Понятие и сущность экономической политики. Роль государства в экономической политике

Заключение.

В современных условиях глобальной конкуренции национальных экономик Россия занимает не последнее место. Однако российская экономика из-за неразвитого производства не может предложить на мировом рынке практически ничего кроме ценных природных ресурсов, а распределение прибыли от их продажи происходит неравномерно. Вместе с тем, государство и общество ставит своей целью достижение максимально возможного уровня производства и занятости, роста благосостояния населения.

Как показывает опыт развитых стран, чтобы приблизиться к «общественному благосостоянию» необходимо наличие полноценного самостоятельного рыночного механизма, в котором государство ограничивается лишь созданием условий, в пределах которых хозяйственные субъекты должны сами уметь находить наиболее рациональные для себя решения. При этом государство должно сокращать прямое воздействие на экономику в пользу косвенных методов.

Важно осознавать, что правительство не может самостоятельно должным образом ограничивать своё воздействие на экономику. Оказывать влияние на экономическую политику могут непосредственно граждане, но только в условиях существования в стране сформировавшегося и устойчивого гражданского общества. Члены такого общества, как правило, делают всё для того, чтобы достичь роста своего благосостояния и понимают его не как результат действий правительства, а как итог собственных усилий. Наряду с овладением институциональными идеями исторически у россиян отсутствуют внутренние материальные стимулы к труду. В немалой степени это обусловлено устаревшим восприятием такого внешнего фактора как государство. В условиях создания рыночной экономики должен сложиться новый тип внешнего контроля экономического поведения со стороны института конкуренции, сочетающегося с самоконтролем.

Недостаточная зрелость рыночных отношений, трудности переходного периода и нахождение России преимущественно на индустриальной стадии развития определяют структуру и очерёдность выбираемых целей, отличную от западных стран. В первой половине 90-х гг. XX в. наиболее важные задачи стояли в области финансовой стабилизации, преодоления инфляции. В конце 90-х гг. XX в. – начале XXI в. эпицентр целевых ориентиров сместился в сторону стимулирования инвестиционной активности субъектов экономики. Существуют расхождения между прогнозными показателями и результатами выполнения среднесрочных программ. Это можно объяснить несовершенством действующего законодательства, отсутствием механизмов эффективного контроля над осуществлением программ, недостаточной проработкой процедурных вопросов, нечёткостью понятий. 
Таким образом, более чёткое решение институциональных задач может дать возможность не только определять целевые ориентиры, отслеживать процесс их выполнения, но и определять тот оптимум, который необходимо поддерживать между институтом рынка в условиях трансформируемой экономики.