Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 17:44, творческая работа
Для оценки результативности высших учебных заведений в настоящее время не создано универсальной методики. Для того чтобы иметь возможность глубокого анализа и опираться на предшествующий опыт, полезным будет ознакомиться с методикой оценки результативности, которая создана Министерством образования для научно-исследовательских организаций 14 октября 2009 года во исполнение пункта 2 П
1.4.3 Методика
оценки эффективности
Устойчивое развитие вуза и гармоничная система его управления становятся особенно актуальны в настоящее время, так как успешное их осуществление во многом определяет эффективность деятельности вуза на рынке образовательных услуг.
Как и любой бизнес, этот существует по определенным законам и успешно развивается только при высоком уровне образовательного менеджмента вуза. Одним из факторов благополучного развития вуза является выбор правильной стратегии его развития или миссии.
Для определения стратегического развития вуза необходима точная и достоверная оценка его положения на данный момент времени, оценка его потенциала и развития окружающей среды. Основной проблемой при этом является оценка эффективности деятельности вуза.
В систему оценки эффективности деятельности вуза должны быть включены показатели, которые бы описывали уровень организации образовательного процесса (количество студентов на преподавателя определенного ученого звания, качественные оценки и др.).
Авторы статьи, посвященной организации системы мониторинга экономической деятельности вуза, считают, что условно все используемые показатели можно разделить на три группы:
Кроме того, предлагается использовать анализ финансовых потоков, подразумевающий отслеживание потоков доходов (плата за обучение - exi(t)) и расходов (издержки - eyj(t)) в каждый момент времени:
- остаток на счетах вуза.
Используя существующие предложения, хотелось бы представить модель, которая, возможно, более полно смогла бы характеризовать эффективность деятельности вуза:
ЭДВ = F(CE, ЭП, Р,П Н, СРП, ПКС, СБС, РВ),
где СБ - стоимость бизнеса, определенная с использованием стандартных методик оценки бизнеса на основе затратного и доходного подходов и интегрального комплексного показателя;
ЭП - экономические показатели хозяйственной деятельности вуза, полученные с использованием стандартных методик анализа финансово-хозяйственной деятельности;
Р - рентабельность оказания платных услуг;
ПН - показатели нагрузки преподавателей;
СРП - средний рейтинг преподавателей вуза; может оцениваться как на основе вузовского рейтинга, так и на основе оценки студентов;
ПКС - показатели контингента студентов;
СБС - средний балл студента, определяемый по предметам, выносимым в приложение к диплому;
РВ - рейтинг вуза, определяемый как на основе рейтинговой таблицы по России, так и на основе проведения анкетирования среди студентов, абитуриентов и их родителей.
Кроме того, необходимо учесть региональную составляющую - политика региона по отношению к высшему образованию, количество вузов в регионе, количество студентов из других регионов и т.п.
Таким образом, полученная оценка даст возможность определить стратегическую позицию вуза в текущий момент времени и его потенциал, базирующийся на внутренних возможностях.
Если обратиться к существующим методам формирования стратегии на основе оценки стратегической позиции организации, можно выделить модель SPAСЕ-анализа как наиболее отвечающую особенностям деятельности вуза. Данная модель предполагает оценку положения предприятия в соответствии с 4-мя группами факторов - каждая группа факторов оценивается в балльной оценке, на основании которой строится график, характеризующий стратегическое положение компании. Данный график представлен на рисунке 1.2
Оцениваются следующие факторы деятельности вуза:
Предложенная модель в сочетании с методом SPACE позволит:
Активная и
целенаправленная деятельность на рынке
образовательных услуг и