Особенности теории воспроизводства Франсуа Кене

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА

1. Особенности теории воспроизводства Франсуа  Кене.
2. Теория воспроизводства Карла Маркса.
3. Особенности теории воспроизводства других  экономистов 19-20 вв.

  2 .   ВОСПРОИЗВОДСТВО  И ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС

2.1 Сущность, типы и фазы  воспроизводства.

2.2 Основные проблемы национального  воспроизводства

2.3Направления совершенствования  воспроизводственной структуры

экономики.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ИССЛЕДОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО  РАВНОВЕСИЯ

3.1 Понятие макроэкономического  равновесия 

3.2  Модели макроэкономического равновесия

3.3Макроэкономическое равновесие: достижение равенства совокупного  спроса и предложения

3.4  Роль государства в достижении макроэкономического равновесия на примере России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Жизнедеятельность человеческого  общества непрерывна и бесконечна. Таковым же является и общественное воспроизводство, ведь оно является результатом жизнедеятельности человечества. Люди не могут прекратить производство, поскольку они не могут прекратить потребление. Ведь производство это все то, чем и благодаря чему человек как биологическое существо живет и развивается. Производство, выступает как непрерывный процесс его возобновления, повторения, продолжения и представляет собой воспроизводство.            Общественное воспроизводство как производство на макроуровне (страна, межгосударственные экономические объединения и т. п.) является производством для удовлетворения человеческих потребностей и находится в постоянном движении, проходя такие стадии как: собственно производство, распределение, обмен и потребление продуктов и услуг. Все эти четыре стадии общественного производства, во-первых, взаимосвязаны в едином процессе и взаимодействуют между собой; во-вторых, находятся в постоянном экономическом кругообороте. Для существования человеческого общества производство должно постоянно возобновляться через свои четыре стадии. Для этого необходимы постоянное производство, распределение и обмен продуктов и услуг как личного, так и производственного назначения. Процесс общественного производства, взятый не как одноразовый акт, а в постоянном повторении и возобновлении, называется общественным воспроизводством. Уровень общественного воспроизводства определяет развитие стран, их экономическую и социальную благополучность.    В свою очередь воспроизводсто  тесно связано с макроэкономическим равновесием. Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр.     Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства .         В экономической науке существует множество теорий воспроизводства и  моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эти проблемы: Все нижеприведенные экономисты в различное время публиковали научные труды, посвященные  воспроизводству и макроэкономическому равновесию. Именно их работы в той или иной степени сегодня оказывают влияние на понимание и решение проблем  современной экономики.         Ф. Кенэ - модель простого воспроизводства на примере экономики Франции XVIII столетия;          К. Маркс - схемы простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;         В. Ленин - схемы капиталистического общественного расширенного воспроизводства с изменением органического строения капитала;   Л. Вальрас - модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции;      В. Леонтьев - модель «затраты - выпуск»;     Дж. Кейнс - модель краткосрочного экономического равновесия  Цель  данной работы  – анализ особенностей  различных теорий воспроизводства и моделей макроэкономического равновесия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА.

Жизнедеятельность человеческого  общества непрерывна и бесконечна. Таковым же является и общественное воспроизводство, ведь оно является результатом жизнедеятельности  человечества. Люди не могут прекратить производство, поскольку они не могут  прекратить потребление. Ведь производство это все то, чем и благодаря  чему человек как биологическое  существо живет и развивается. Производство, выступает как непрерывный процесс  его возобновления, повторения, продолжения  и представляет собой воспроизводство.            Качественный сдвиг в осмыслении воспроизводства как цельного макроэкономического процесса, основы которого закладываются в национальной экономике страны – заслуга экономистов Франции. К середине XVII века этот взгляд на воспроизводство получает законченное развитие в системе учений школы физиократов. Её основоположник, Франсуа Кенэ создаёт и первую в истории экономической мысли модель общественного воспроизводства и межотраслевого баланса – так называемой «Экономические таблицы». Не вступая в прямую критику физиократов, Адам Смит излагает своё видение воспроизводства в формуле догмы Смита: цена (меновая стоимость) годового продукта общества распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту.            К анализу воспроизводства не только в денежном, но и в натуральном эквиваленте политическую экономию возвращает Карл Маркс. В его комплексном социально-экономическом анализе общественного производства оно представлено и как предпосылка существования человечества, и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий. В «Капитале» воспроизводство рассматривается как единый процессвоспроизводства материальных благ, воспроизводства рабочей силы,воспроизводства производственных отношений.  Модели простого и расширенного воспроизводства, изложенные Марксом в «Капитале», как творческое развитие метода «Экономических таблиц» Кенэ, послужили, в свою очередь, толчком к углублённым исследованиям, проводившимся, как правило, уже за пределами политической экономии как науки. Политэкономическая категория воспроизводства методически не вполне соответствует эконометрическим моделям равновесия, так как сосредоточена не на сравнении статических состояний, а на динамике, на экономике в движении. Отправной точкой политэкономических исследований является не абстракция равенства спроса и предложения, достигаемого при идеальных условиях, а утверждение, что для обеспечения воспроизводящего экономического развития (и роста) необходимо не только соблюдение количественных пропорций между отдельными секторами, но и прочих условий, включая социальные и технические.

 

1.2 Теория воспроизводства  Франсуа Кенэ

Важной вехой в развитии теории воспроизводства в сельском хозяйстве, как одного из разделов теории общественного воспроизводства  стала «Экономическая таблица» Франсуа  Кенэ, опубликованная в 1758 году. Непонятая  современниками и незаслуженно забытая, она была вновь открыта Марксом  через сто лет. Её достижением  являлось яркое графическое изображение  всеобщих зависимостей путем решительного упрощения экономической системы  до трех взаимодействующих секторов. Отсюда пошло понятие замкнутого «стационарного состояния» как кругового  потока, повторяющегося в каждый промежуток времени, – понятие, которое с  этого момента завладело воображением экономистов.      Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить «обращение между двумя большими подразделениями производственного труда – между производством сырья и промышленностью». Всё это воплощалось в одной экономической таблице. При построении «Экономической таблицы» Кенэ исходил из определённых предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство, что правомерно для начала анализа. Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт, поскольку проблема воспроизводства есть прежде всего проблема реализации общественного продукта. Исходным пунктом в анализе процесса воспроизводства стал годовой урожай, движение которого между классами в натуральной и денежной форме и рассматривает Кенэ. И опять-таки впервые в истории экономической мысли Кенэ показал основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров, ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода. «Экономическая таблица» воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса:          – класс производительный (все лица, занятые в сельском хозяйстве, фермеры);            – класс «бесплодный» (все лица, занятые в промышленности);  – класс собственников (земельные собственники – лица, получающие чистый продукт, созданный в земледелии, т.е. ренту).

И хотя деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению  общества в средние века (крестьяне, дворяне, горожане), важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, на основе отношения  каждого класса к производству и  присвоению прибавочного продукта. Чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для  промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в  торговле как результат свободной  конкуренции.             Итак, существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд. ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд. ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд. ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд. ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд. ливров и составляет в целом 5 млрд. ливров. По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности. В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного «бесплодными» (2 млрд. ливров). По натуральной форме это – промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд. ливров.       «Экономическая таблица» Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, отражающую движение «чистого продукта», и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов. Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд. ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд. ливров, а на второй млрд. ливров покупают промышленные изделия у «бесплодных» (акт 2). Класс «бесплодных» на вырученные деньги (1 млрд. ливров) приобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд. ливров покупают у «бесплодных» мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда (акт 4). «Бесплодные» у фермеров приобретают на 1 млрд. ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5). Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд. ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд. ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд. ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты – земельными собственниками. Класс землевладельцев обеспечил себя на год продуктами питания и промышленной продукцией. Класс фермеров обновил израсходованные в процессе производства продукции средства производства, изготовленные промышленностью в размере 1 млрд. ливров. Кроме того, обеспечил себя посевным материалом и прочими «авансами» величиной стоимости 2 млрд. ливров. Класс фермеров изъял из оборота 2 млрд. ливров в денежной форме, которые предназначены для будущей выплаты арендной платы. «Бесплодный» класс, в результате обменов, обеспечил себя продуктами питания, запасся сельскохозяйственным сырьем для будущей его переработки и изъял из оборота 1 млрд. ливров в денежной форме, брошенных им ранее в оборот при совершении второго акта обмена.            Ф. Кенэ, на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходит возмещение израсходованного общественного капитала, в натуральной форме и по стоимости. Важным достижением в исследовании является то, что Ф. Кенэ произвел деление общественного капитала на основной и оборотный капитал. Выделил, как самостоятельный акт обмена, – возмещение стоимости износа основного капитала произведенного промышленностью и применяемого в сельском хозяйстве. И хотя в таблице основной капитал сельского хозяйства не представлен отдельным показателем, Ф. Кенэ отводит проблеме возмещения капитала важную роль в аналитической части работы.

 

1.2 Теория воспроизводства  К. Маркса

Своей теорией воспроизводства  во II томе «Капитала» Маркс продолжил  дело, начатое Экономической таблицей Ф. Кенэ: моделирование кругооборота общественного продукта.        Основу теории составляют схемы воспроизводства – абстрактные теоретические модели, построенные на целом ряде упрощающих предпосылок. Во-первых, Маркс оперирует «естественными» величинами, пользуясь стандартной для классической политэкономии предпосылкой о соответствии рыночных цен стоимостям, что эквивалентно условиям долгосрочного рыночного равновесия при неизменности технического уровня производства и потребительских предпочтений. В то же время в самом способеопределения стоимости заключается первая принципиальная особенность теории. Стоимость товара (q) распадается, по Марксу, на три части:

q= с + v + m, (1)

где с – затраты постоянного капитала, соответствующие затратам средств производства, израсходованным при производстве данного товара; v – затраты переменного капитала, соответствующие затратам на заработную плату рабочих; т – прибавочная стоимость, составляющая конечный доход самих капиталистов.         Структура капитала по Марксу. В то время как стандартное деление капитала на основной и оборотныйсвязано со способом возмещения капитальных затрат в цене продукта (путем амортизационных отчислений, т.е. по частям – в случае основного капитала; и полностью – в случае оборотного), деление капитала на постоянный и переменный вытекает из теории прибавочной стоимости Маркса. Постоянный капитал – это часть капитала, стоимость которого воспроизводится в цене продукта в неизменной величине («переносится» на цену продукта) – речь идет о капитальных затратах на средства производства, будь то оборудование (элемент основного капитала) или сырье и материалы (элементы оборотного капитала). Переменный капитал – это часть капитала, авансируемая для найма рабочей силы; именно эта часть капитала вовлекает в производство живой труд рабочих – источник всей вновь создаваемой стоимости, и тем самым обеспечивает не только покрытие соответствующих капитальных затрат (на зарплату), но и приращение первоначальной капитальной стоимости.    Таким образом, для стандартного капитала в сфере производства (например, фермерского) будет справедливо следующее соотношение:

Рисунок 1.

Во-вторых, экономика разделена на два сектора (подразделения): производство средств производства (Iподразделение – Q₁,) и производство предметов потребления (II подразделение – Q₂), в рамках которых создается весь общественный продукт. Таким образом, стоимость общественного продукта может быть представлена как сумма стоимости продуктов двух подразделений:

Q₁=C₁ + V₁ + М₁(2)

Q₂ = C₂+V₂ + M₂ (3)

В-третьих, Маркс лишь в особо важных для него случаях проводит различие между авансированным капиталом (запасом) и потребляемым капиталом (потоком капитальных затрат). Как правило, он исходит из предположения, что годовые затратыпостоянного и переменного капитала совпадают по величине с их запасом по состоянию на начало соответствующего периода.            Наконец,Маркс предполагает закрытую экономику (без внешней торговли) и «чистый капитализм» – общество, состоящее только из двух классов: капиталистов и рабочих. При этом в соответствии с классической традицией подразумевается, что рабочие целиком используют свой доход на потребление. Что касается способа расходования дохода капиталистов (прибавочной стоимости), то Маркс пользуется двумя гипотезами на этот счет и, соответственно, строит два варианта своих схем воспроизводства. Схема простого воспроизводства моделирует повторяющийся кругооборот общественного продукта в неизменном масштабе – в этом случае предполагается, что чистые инвестиции отсутствуют и вся прибавочная стоимость идет на личное потребление капиталистов. Схема расширенного воспроизводства, напротив, строится на предположении, что часть прибавочной стоимости сберегается от потребления и становится источником накопления капитала.            Главной темой исследования Маркса было накопление капитала, так что абстракция простого воспроизводства была для него не более чем промежуточным логическим этапом на пути к более важной цели – анализу расширенного воспроизводства. Однако выигрывая в реалистичности, схема расширенного воспроизводства заметно уступает в наглядности. Здесь нет четкой увязки между подразделениями и видами доходов: прибавочная стоимость обменивается на продукцию обоих подразделений, а чистый продукт охватывает не только фонд потребления, но и фонд накопления.  Механизм расширенного воспроизводства Маркс иллюстрировал условными численными примерами, приняв ряд дополнительных допущений: инвестиции осуществляются внутри каждого подразделения, структура дополнительного капитала (его деление на постоянный и переменный) воспроизводит сложившиеся пропорции, в накопление идет половина прибавочной стоимости I подразделения, тогда как норма накопления во II подразделении пассивно приспосабливается к условиям воспроизводства.  Теория воспроизводства Маркса позволила «развязать» ряд теоретических трудностей, проявившихся в полемике вокруг закона Сэя, и на многие десятилетия предвосхитила формирование таких разделов экономической теории, как моделирование экономического роста и анализ межотраслевых связей методом «затраты – выпуск».