Особенности теневой экономик в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2013 в 09:00, курсовая работа

Краткое описание

Теневая экономика представляет собой очень трудный для исследования предмет; это феномен, который относительно легко определить, но невозможно точно измерить, т.к. практически вся информация, которую удается получить ученому-экономисту, является конфиденциальной и разглашению не подлежит.
Теневая экономика представляет интерес, прежде всего с точки зрения всего влияния на протекание большинства обычных, нормальных, экономических явлений процессов: формирование и распределение дохода, торговли, инвестирования и экономического роста в целом. Это влияние теневых отношений в России настолько велико, что представляет опасность для экономической безопасности и суверенитета государства в целом и совершенно очевидна необходимость их анализа.

Содержание

Введение……………………………….…………………………………………..3
Глава I. Теоретический аспект теневой экономики…………………………....5
1.1.Понятие теневой экономики и ее структура..................................................5
1.2.Причины возникновения теневой экономики……………………….…….6
1.3. Масштабы и формы проявления теневой экономики в разных странах.
Методы оценки теневой экономки……………………………...…………..8
Глава II.Особенности теневой экономик в России…………………………...13
2.1.Проявления теневой экономики…………..……………………………….13
2.2. Особенности и формы проявления теневой экономики в различных отраслях………………………………………………………………………..…14
2.3. Методы измерения теневой экономики, используемые в России
«итальянский метод»………...……………………………………...……...….18
2.4. Методы измерения теневой экономики, используемые в России:
Официальная методикаГоскомстата………………….………………...…….21
2.5. Борьба с теневой экономикой в России, ее законодательное обеспечение………………………………………………...……………….…...24
Заключение………………………………………...………………………….….28
Список использованной литературы.………………………………………..…

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 180.95 Кб (Скачать документ)

3. Важным фактором, влияющим  на результаты сопоставлений,  является маятниковая миграция  трудящихся.

4. Не всегда представительны  данные в региональном разрезе  о распределении работающих по  месту работы и статусу занятости  в разрезе отраслей экономики.

5. Обеспечение представительных  итогов по показателям с нужной  степенью детализации возможно  только с существенным увеличением  выборки и учетом неточной  идентификации вида деятельности  предприятия опрашиваемым.

На наш взгляд, применение в полном объеме данного метода в  России затруднено в силу отсутствия согласования по его применению с  Госкомстатом РФ, и, как следствие, невозможностью преодоления барьера информационной закрытости и нулевого финансирования проекта со стороны России.

2.4. Методы измерения теневой экономики, используемые в России: официальная методика Госкомстата.

В настоящее время в  России действует постановление  Госкомстата России № 7 от 31.01.98 об утверждении  “Основных методологических положений  по оценке скрытой (неформальной) экономики”, на основании которого и ведется расчет (оценка) объемов скрытой экономики.

Критический анализ этого  документа позволяет сделать следующие выводы:

  1. Госкомстат России изучает только часть теневой экономики, если исходить из нашего определения. Госкомстат не измеряет объемы противоправных операций, фактически перераспределяющих уже созданное национальное богатство. Однако последняя версия Системы национальных счетов (СНС-93) совершенно определенно рекомендует включать оценки незаконной деятельности, такие, как производство и распространение наркотиков, в границы производства и учитывать их при составлении оценок ВВП и других макроэкономических показателей. Между тем среди профессиональных статистиков и пользователей статистической информации имеются определенные сомнения по поводу рекомендованного подхода: рост незаконной деятельности объективно ведет к увеличению ВВП и может быть ошибочно истолкован как рост благосостояния страны. В обоснование данной точки зрения можно привести три довода: в ходе противоправных действий, как правило, не создаются новые продукты или услуги (между тем производительной в экономическом смысле является деятельность, связанная с производством и распространением наркотиков, незаконные перевозки в виде контрабанды и такие услуги, как проституция; однако любая деятельность в конечном итоге должна увеличивать благосостояние нации, что нельзя сказать о вышеприведенной деятельности – она увеличивает благосостояние отдельных малочисленных слоев населения), а происходит только известное перераспределение экономических активов; подобные действия, как правило, не являются результатом свободной договоренности между контрагентами, а, наоборот, основаны на внеэкономическом принуждении либо на слабостях (например, общеизвестно, что наркоманы – это больные люди, неадекватно воспринимающие действительность); данная деятельность наносит серьезный вред моральному и физическому здоровью населения страны и совершенно определенно не ведет к росту благосостояния нации. Однако оценка размеров взяточничества, воровства, мошенничества и иных противоправных операций, несомненно, представляет интерес для правительства и правоохранительных органов и должна изучаться. В связи с этим необходимо выработать единое определение теневой экономики, осуществить разделение явлений по определенным классификационным признакам и закрепить за каждым ведомством обязанность давать количественную оценку тех или иных явлений. В результате этого, на наш взгляд, прекратятся многочисленные споры о размерах теневой экономики, основанные на неодинаковом содержании одного и того же термина (в основном они ведутся между МВД и Госкомстатом).
  2. Не оцениваются отдельные отрасли (например, легкая промышленность, черная металлургия и т. д.) по уровню их “теневизации” и не оценивается масштабность тех или иных теневых явлений (например, масштаб “теневизации” бартерных операций).
  3. Госкомстат России досчитывает показатели с учетом неформальной экономики, но практически нигде не выделяет ее часть; а по ряду показателей не проводится даже региональный срез (только федеральный)
  4. Почти во всех методиках ключевым моментом является экспертная оценка, формируемая для федерации как сумма экспертных оценок по регионам. Однако качество экспертизы в силу различных причин разнится по регионам.
  5. При определении неучтенных доходов домашних хозяйств Госкомстат применяет методику, основанную на балансовом подходе и сопоставлении с расходами на потребл<span class="List_0020Paragraph__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'

Информация о работе Особенности теневой экономик в России