Организационно-правовые формы организаций в строительстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 22:32, контрольная работа

Краткое описание

Хозяйственные товарищества – коммерческие , организации с разделенным на доли учредителей уставным капиталом.
Полное товарищество — это объединение двух или более лиц для ведения предпринимательской деятельности на совместной основе в соответствии с заключенным между ними договором и несут неограниченную солидарную ответственность не только вложенным капиталом, но и всем своим имуществом.

Прикрепленные файлы: 1 файл

экономика строительства .doc

— 107.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

   

     Определите наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений, если К1=120 млн.руб, К2 = 120 млн.руб; К3=150 млн.руб; С1=125 млн.руб; С2=110 млн.руб; С3=100 млн.руб. Оцените при двух различных показателях уровня рентабельности 0,2 и 0,4.

 

Решение:

 

Сравнительная экономическая  эффективность рассчитывается по следующей формуле:

Сi + Эн х Ki = минимум,

где Кi — капитальные вложения по каждому варианту; 
Ci — текущие затраты по тому же варианту; 
Эн — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

 

Предпочтение отдается тому варианту, который имеет минимум затрат.

 

Имеется три варианта проекта:

 

1-й вариант — капитальные  вложения К= 120,0 млн. руб.; годовые издержки обращения С=125 млн. руб. 

2-й вариант — капитальные  вложения К=120,0 млн . руб.; годовые издержки обращения С= 110,0 млн. руб. 

3-й вариант — капитальные  вложения К= 150,0 млн. руб.; годовые издержки обращения С= 100,0 млн. руб.

 

1)Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Эн = 0,2. Требуется определить, какой из этих проектов лучше.

По удельным капитальным вложениям лучшим является 1-й и 2-ой варианты (на их осуществление требуется меньшая сумма капитальных вложений, т.е. он самые дешевые), а по издержкам обращения лучшим является 3-й вариант. Рассчитаем сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений. Подставив цифры нашего примера в формулу, получим:

1-й вариант: 125,0 + 0,2 х 120,0 = 149,0 млн. руб.; 
2-й вариант: 110,0 + 0,2 х 120,0 = 134,0 млн. руб.; 
3-й вариант: 100,0 + 0,2 х 150,0 = 130,0 млн. руб.

 

 

2)Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Эн = 0,4. Требуется определить, какой из этих проектов лучше.

По удельным капитальным  вложениям лучшим является 1-й и 2-ой варианты (на их осуществление требуется  меньшая сумма капитальных вложений, т.е. он самые дешевые), а по издержкам обращения лучшим является 3-й вариант. Рассчитаем сравнительную экономическую эффективность капитальных вложений. Подставив цифры нашего примера в формулу, получим:

1-й вариант: 125,0 + 0,4 х 120,0 = 173,0 млн. руб.; 
2-й вариант: 110,0 + 0,4 х 120,0 = 158,0 млн. руб.; 
3-й вариант: 100,0 + 0,4 х 150,0 = 160,0 млн. руб.

     Расчет показывает, что затраты по второму варианту в сравнении с первым и третьим получаются минимальными. Следовательно, лучшим является второй вариант.

    Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений имеет целью выявить экономичный (выгодный) вариант решения конкретных хозяйственных и технических задач (например, при выборе варианта внедрения новой техники и проведения мероприятий по техническому перевооружению предприятий). Она показывает, насколько один вариант лучше другого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

    1. Касьяненко Т. Г.. Инвестиции, 2009
    2. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика. – 1998, 141с.
    3. Управление инвестициями. В 2-х т. Т.2 / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. - М.: Высшая школа, 1998. – 512 с.
    4. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. - М.: «Дело Лтд», 1995. – 437 с.
    5. Алешин Д.Н. Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов на предприятиях на основе применения эконометрического метода интервальной оценки. Автореф. дисс. канд. экономических наук. – М.:МШТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. – 16 с.

Информация о работе Организационно-правовые формы организаций в строительстве