Несовершенная конкуренция: теории и исторические типы. Конкурентный механизм

Кроме международных  правил и норм антимонопольного характера  в развитых странах рыночной экономики  существуют свои национальные законодательства, каждое из них принадлежит к одной из двух основных систем: регулятивной или запретительной. Регулятивную систему имеют большинство европейских стран, страны СНГ, страны Восточной Европы.

 

2.3. Регулирование структуры рынка

Регулирование структуры рынка осуществляется при помощи  антимонопольного законодательства (А3) – это набор законов и норм, предназначенных для сдерживания или предотвращения развития монополии. Старейшим из антимонопольных законов считается Закон Шермана, принятый в 1890 г. в США.

Исторически сложились  две системы АЗ: американская и западноевропейская. Критерием их различий выступает отношение к монополии.

Американские  АЗ являются более строгими и имеют более широкий спектр применения, чем АЗ большинства других стран. Некоторые даже считают, что эти законы мешают американской экономике эффективно конкурировать на международных рынках.

Западноевропейское  АЗ – запрещает не саму монополию, а злоупотребления монопольной властью. Правительство учитывает плюсы и минусы больших компаний при осуществлении антимонопольной политики, препятствуя проявлению антиконкурентного поведения, но не сдерживает эффективное крупномасштабное производство.

А3 большинства  стран запрещает:

1. Договариваться о ценах.
2. Параллельное поведение – фирма А последовательно копирует решения фирмы В о ценах на продукцию.
3. Ценовой демпинг (временное снижение цен).
4. Дискриминацию цен в форме разорительной конкуренции.
5. Слияние фирм: горизонтальное и вертикальное, если такие действия уменьшили конкурентную борьбу.
6. Разделение рынков сбыта.
7. Соглашения по ограничению выпуска продукции.
8. Лишение конкурентов возможности действовать на данном рынке, блокирование закупок, поставок.
9. Бойкот – полное или частичное прекращение деловых отношений с аутсайдерами-поставщиками или потребителем продукции в целях навязывания своих условий её реализации.
10. Искаженную информацию о качестве продукции.
11. Ложную рекламу.
12. Шантаж поставщиков и др.

В Республике Беларусь также есть АЗ: «О противодействии  монополистической деятельности и  развитии конкуренции» от 10.12.92 г. (ред. 02.12.02 г.) и «О естественных монополиях» от 16.12.02 г. (ред. 20.07.06 г.). Основным критерием определения доминирующего положения является доля хозяйствующего субъекта на рынке определённого товара, превышающая предельную величину, устанавливаемую Министерством предпринимательства и инвестиций. Для хозяйствующих субъектов – производителей продукции и услуг (кроме продукции производственно-технического назначения) она составляет: для одного – 30%, двух – 54%, трёх – 72%, четырёх – 95%; для хозяйствующих субъектов – производителей продукции производственно-технического назначения, соответственно – 45, 67, 86 и 100%. Исходя из этих критериев, в стране почти все рынки являются монополизированными.

В реальной экономической  жизни антимонопольная политика правительства определяется не только А3. В силу того, что законодательные положения и нормы сформулированы достаточно широко (это важно, поскольку предсказать заранее, что именно окажется помехой конкуренции, трудно), то их конечным толкованием занимается судебная власть.

Долгие годы активное и строгое исполнение АЗ имело широкую поддержку среди представителей практически всех направлений экономической мысли. В последние годы эти взгляды претерпели существенную трансформацию.

1. На первый план при анализе стало выдвигаться внимание к благосостоянию потребителей и эффективности рыночного процесса. Вследствие этого, целый ряд ограничений на практику слияний (кроме крупных горизонтальных) был отменён. Так же претерпела изменение и государственная политика в области дискриминации цен.
2. Сторонники теории общественного выбора считают, что АЗ не всегда отвечает общенациональным и общенародным интересам, а защищают интересы узкого круга предпринимателей, государственных чиновников, парламентского лобби и прочих немногочисленных и влиятельных групп.

Экономисты  современной австрийской школы  видят в буквальном исполнении АЗ упадок и разрушение предпринимательского процесса и свободного рынка. Они  утверждают, что АЗ по своей природе  не даёт сторонам, свободно вступающим в рыночные отношения, принимать  или не принимать взаимовыгодные соглашения, которые являются основным механизмом координации и настройки в рыночной экономике.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Любая современная  рыночная структура оказывается  на том или ином участке  между совершенной конкуренцией  и чистой монополией. В условиях несовершенной конкуренции предприятие может в какой-то мере контролировать цену, о чем свидетельствует отрицательный наклон кривой спроса на его продукцию.

2. Основными  видами рыночных структур являются: монополия, при которой одно предприятие производит весь объем данной отрасли; олигополия, при которой в отрасли действует небольшое количество продавцов похожего или дифференцированного товара; монополистическая конкуренция, когда множество мелких предприятий производит аналогичные, но в некоторой степени дифференцированные продукты; совершенная конкуренция, при которой множество мелких предприятий производит аналогичные продукты. В первых трех случаях кривые спроса имеют отрицательный наклон.

3. Положительный  эффект от масштаба производства и убывающие средние издержки — основные причины несовершенной конкуренции. Если при увеличении объемов производства предприятия имеют возможность снизить издержки, это приводит к нарушению совершенной конкуренции, так как рациональнее становится существование в отрасли небольшого количества предприятий. Если минимальный эффективный размер предприятия сравним с размерами национального или регионального рынка, то фактор издержек приводит к несовершенной конкуренции.

4. Помимо убывающих  издержек, причинами проявления несовершенной конкуренции служат барьеры для вступления в отрасль в форме правовых ограничений (патенты или вмешательство государства), высоких издержек вступления, расходов на рекламу и дифференциации продукции.

И в заключение, хотелось бы отметить, что современная рыночная организация, а также основные модели рынка имеют довольно сложную структуру. Вообще, конкуренция – это экономическое соревнование между гражданами, фирмами и странами, направленное на то, чтобы получить в своё расположение наибольшее количество (или лучшие виды) ограниченных ресурсов и добиться от их использования максимальной выгоды. Однако, в условиях современного мира мы наблюдаем только различные виды несовершенной конкуренции: монополию, монополистическую конкуренцию, олигополию. Здесь следует отметить, что чистая монополия встречается достаточно редко.

К чистой монополии  можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного ТВ, телефонные компании, монополию книгоиздательства  на реализацию учебников и т.п. Чистая монополия предполагает, что одна фирма является единственным производителем данной продукции, не имеющей аналогов. Монополист полностью контролирует ее цену и объем выпуска. Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста - наклонная и совпадает с кривой рыночного спроса. Издержки и рыночный спрос являются ограничителями, которые не позволяют монополисту произвольно устанавливать высокую цену на свою продукцию. Максимизируя прибыль, он определяет цену и объем производства исходя из равенства предельного дохода и предельных издержек. Поскольку кривая предельного дохода монополиста лежит ниже кривой спроса, он будет продавать продукцию по более высокой цене и производить ее в меньшем объеме, чем в условиях совершенной конкуренции.

Фактором, ограничивающим монопольную власть на рынке, является эластичность рыночного спроса. Чем выше эластичность, тем меньше монопольная власть, и наоборот. На степень монопольной власти влияют также количество фирм на рынке, концентрация, конкурентная стратегия. В реальной жизни чистая монополия, так же как и совершенная конкуренция, встречается достаточно редко.

Реальные рынки  очень разнообразны и характеризуются  условиями монополистической конкуренции, постепенно переходящей в олигополию. При монополистической конкуренции множество мелких фирм производит разнообразную дифференцированную продукцию. Легкое вхождение новых фирм в отрасль приводит к тенденции получения нормальной прибыли в долгосрочном периоде, когда экономическая прибыль стремится к нулю.

Олигополистические отрасли характеризуются наличием нескольких крупных фирм, каждая из которых контролирует значительную долю рынка. Особенностью олигополии является взаимная зависимость решений отдельных фирм в области объема выпуска продукции и цены на нее. Существуют разные модели, описывающие поведение олигополистов, однако единой теории олигополии, которая могла бы объяснить все многообразие поведения фирм, нет.

Положительные черты конкуренции очевидны. При  наличии конкуренции на рынке  производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Т. о. производители вынуждены постоянно бороться с конкурентами за покупателей на рынке сбыта путём расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. От этого выигрывает потребитель.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Атамалиева  Л. ”Конкуренция и ее роль  в работе предприятий. “ // “ФУА”. - 2000, № 9.

2. Санько Г.Г.”Монополизм и конкурентная политика в трансформируемой экономике.“//“БЭЖ”. - 1999, № 2. с. 100-111

3. “Конкуренция: теория и практика”.Учебно- практическое пособие.- 2-е изд., испр. и доп// Юданов А. Ю. -М.: OOO Гном-пресс , 1998.-384 с.

4. “Монополия и конкуренция” // Санько Г.Г.,- Мн.,1999.-

5. “Основы экономической теории”. Учебное пособие // Под редакцией Камаева В.Д.-М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996 – 284 с.

6. “Основы рыночной экономики”// Рузавин. Г.И.-  М.: ЮНИТИ. 1996.

7. “ Экономическая теория ”// Базылев Н.Н. - Мн., ИП Экоперпектива, 2001.- 538 с.

8. “ Экономика.” Учебник/под ред. А.И.Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. —М.: «Проспект», 1998.

9. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", издательство "ГНОМ-ПРЕСС", 1998. - 384 с.

10. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Уч. пособие.-СПб, 2000,-284 с.

11. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филиппова Т.Ю. Основы экономики/Учеб. пособ. под ред. д-ра эконом. наук, проф. О.Т. Лебедева. Изд. 2-е, доп.-СПб.: ИД "МиМ", 1997. - 224 с.

12. Носова С.С. Экономическая теория: Учеб. для вузов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 520 с.

13. Г.А. Кирюшкина, А.В. Михайлов. Антимонопольное законодательство - элемент госрегулирования процессов экономической концентрации. - Российский экономический журнал, 1998, №11-12.

14. Р. Нуреев. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство. - Вопросы экономики, 1995, №12.

15. А Никифоров. Изменения в законе "О конкуренции..." и борьба с установлением монопольных цен. - Вопросы экономики, 1995, №11.

16. Светуньков С.Г. , Конкуренция и предпринимательские решения / С.Г. Светуньков, А.А. Литвинов. – Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2000. – С. 78.

17. Фатхутдинов Р.А. , Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – С. 316 – 317.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Источник: [9].

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Источник: [14, табл. 9.1.]

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Источник: [12, рис. 9.1.]