Несовершенная конкуренция монополия олигополия кардиналистская теория

В долгом периоде максимизация прибыли  предполагает такой объем выпуска, при котором предельный доход  равен долгосрочным предельным издержкам. В долгом периоде сверхприбыли стимулируют  новые фирмы ко входу на рынок, что вызывает понижение кривой спроса для закрепившихся фирм, т. е. сдвигает кривую спроса влево. Это означает уменьшение объема продаж при каждом уровне цен. Вход новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока дополнительные прибыли  не исчезнут (рис. 7).

Рис. 7. Длительное равновесие монополистической конкуренции

Фирма по-прежнему максимизирует прибыль  при такой комбинации цены (ОР_Е) и объеме выпуска (OQ_E), когда предельные издержки равны предельному доходу. Однако в этом случае фирма извлекает лишь нормальную прибыль. Равновесие на уровне нормальной прибыли в долгом периоде аналогично равновесию фирмы при совершенной конкуренции с той разницей, что монополистическая конкуренция вызывает менее эффективную действенность рынка. В условиях монополистической конкуренции фирма выпускает меньше продукта и реализует его по более высокой цене в сравнении с совершенной конкуренцией. Поскольку кривая спроса имеет отрицательный наклон, то она касается долгосрочной кривой средних издержек слева от точки минимума последней. Следовательно, размер каждой фирмы меньше оптимального, вследствие чего на рынке образуется избыточная мощность.

Последствия монополистической конкуренции. Во-первых, недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т. е. возникают избыточные производственные мощности. Во-вторых, потребители не получают товар по наименьшей цене, т. е. недопроизводится продукция, необходимая потребителю. В-третьих, приспособление продукта к потребительскому спросу требует дифференциации продукта и его совершенствования. В-четвертых, приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование рекламы. Названные два вида приспособления в определенной степени компенсируют монополистическую конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается.

Избыточная  производственная мощность иллюстрируется на рис. 8.

Рис. 8. Избыток мощности

Из  рис. 8 видно, что минимум LATC, точка М, в которой LMC пересекает LATC, расположена правее точки Е, которой соответствует прибылемаксимизирующий выпуск долгого периода Q_E. Эффективность применяемых в производстве ресурсов достигается тогда, когда средние издержки в долгом периоде минимальны. Эта эффективность будет достигнута при выпуске Q_M, соответствующем минимуму долгосрочных средних издержек (точка М). Но прибылемаксимизирующий выпуск монополистически конкурентной фирмы составит лишь Q_E, что много меньше Q_M. Разность между Q_M и Q_E называют избытком мощности. [1]

Чистая монополия. В современной экономической теории под чистой монополией принято понимать такую конкурентную рыночную ситуацию, которая отвечает следующим классификационным признакам:

1. В отрасли функционирует только  одна фирма, поэтому понятия  «фирма» и «отрасль» равнозначны. 

2. Поскольку произведенная фирмой  продукция представляет собой  все предложение товаров отрасли,  фирма обладает полным и абсолютным  контролем над ценами, или рыночной  властью. Это означает, что фирма  может поднять цены на свою  продукцию и не потерять при  этом спроса на нее. 

3. Доступ в отрасль для всех  прочих фирм блокирован. Это достигается  как административно-правовыми,  так и экономическими методами. Например, в качестве барьеров  могут служить: патенты, дающие  исключительное право одному  производителю выпускать данный  продукт или применять некоторую  технологию; государственные лицензии; владение редким сырьевым ресурсом; большая капиталоемкость и экономия  масштаба.

4. Продукт фирмы/отрасли не имеет  близких заменителей и в некотором  роде уникален. Бриллианты являются  наиболее типичным примером.

5. Кривая спроса фирмы/отрасли имеет  отрицательный наклон. Исследуя  поведение фирмы-монополиста, сделаем  следующие допущения: фирма стремится  максимизировать прибыль; монополист-производитель  покупает ресурсы на конкурентных  рынках; фирма не может проводить  ценовую дискриминацию, т.е. всем потребителям продукция фирмы продается по одной и той же цене; фирма обладает достаточной информацией, чтобы предсказать реакцию потребителей на изменение цены товара.

Зная  кривую спроса, монополист может определить, какая комбинация объема выпуска  и цены обеспечит ему максимальную прибыль. Монополист не может назначить  какую угодно цену на свой товар. Каждому  уровню цены на рынке соответствует  определенное количество продукта, которое  потребители готовы купить в данное время. Поэтому монополист не так  всесилен, как это иногда представляется. Если он назначает объем выпуска, кривая спроса подскажет ему предельную цену, которую примет потребитель. Если монополист назначает цену, он должен ограничить предложение тем объемом, которое ему диктует потребительский  спрос. Поэтому в условиях монополии  фирма должна принять одновременное  решение по объему выпуска и цене, т.е. выбрать некоторую их комбинацию, исходя из особенностей кривой спроса.

Таким образом, у монополиста нет своей  кривой предложения, независимой от кривой спроса на его продукцию. Фирма  выбирает лишь одну точку на кривой спроса, в которой ей надлежит быть. [3]

Олигополия. Олигополия - это рыночная структура, при которой доминируют несколько продавцов, а появление новых затруднено или невозможно. Обычно на олигополистическом рынке существует от 2 до 10 фирм, на которые приходится 50% и более продаж на рынке. Товар может быть дифференцирован или стандартизирован. Примером олигополистического рынка служит рынок пива, алюминия, сигарет, автомобилей. [4]Продукт у разных продавцов может быть и стандартизирован (например, алюминий), и дифференцирован (например, автомобили). [1]

Во  многих случаях олигополии защищены от конкуренции барьерами, схожими  с монопольными. Основными причинами  существования олигополии являются:

• действие эффекта масштаба (речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке);
• наличие барьеров;
• патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов;
• необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм;
• контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы);
• слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба. [4]

Слово «олигополия» введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом  Мором (1478–1535) в ставшем всемирно известном романе «Утопия» (1516).

Олигополистические  рынки обладают следующими признаками:

а) малое число фирм и большое  число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения  находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют  продукт многим мелким покупателям;

б) дифференцированная или стандартизированная  продукция. В теории удобнее рассматривать  однородную олигополию, однако если отрасль  производит дифференцированную продукцию  и имеется множество субститутов, то это множество субститутов  можно анализировать как однородный агрегированный продукт;

в) наличие существенных препятствий  входа на рынок, т. е. высокие барьеры  входа на рынок;

г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен. Только фирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на цену товара. Меру преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм определяют коэффициент  концентрации (процентное отношение  продаж четырех крупнейших фирм к  общему отраслевому объему выпуска  продукции) и индекс Херфиндаля, который  рассчитывается суммированием результатов, полученных посредством возведения в квадрат процентных долей рынка  фирм, реализующих продукцию на данном рынке:

H = S²₁+S²₂+S²₃+… + S²_N, где S₁ – доля рынка у фирмы, обеспечивающей наибольший объем поставок; S₂ – доля рынка следующего по величине поставщика и т. д. Поведение фирм на олигополистических рынках уподобляется поведению армий на войне. Фирмы – соперники, а трофеем выступает прибыль. Их оружием являются контроль над ценами, реклама и объем выпуска.

Олигополистические ценовые войны. Ценовая война – это цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества.

Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов. Войны  продолжаются до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают  одну и ту же цену Р = АС = МС. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может извлекать выгоды от понижения цен, т. е. когда цена равна средним издержкам, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. При этом каждая фирма исходит из того, что если другие фирмы не будут менять свою цену, то и у нее отсутствует побуждение повышать цену.

К огорчению покупателей, ценовые  войны, как правило, непродолжительны. Олигополистические фирмы по истечении  некоторого времени вступают между  собой в сотрудничество, чтобы  в перспективе избежать войн и, следовательно, нежелательных воздействий на прибыль. [1]

Различают несколько моделей олигополистического  ценообразования. Первая попытка создать  теорию олигополии была предпринята  А.О. Курно в 1838 г. В самом общем  виде суть теории Курно можно проиллюстрировать на примере отрасли, состоящей из двух фирм (дуополии). Каждая фирма запрашивает определенную цену, максимизирующую прибыль при любой цене, которую может установить конкурент. Эти цены изображаются в виде кривых реакции, которые могут определяться кривыми издержек каждой из этих двух фирм и кривыми спроса. Равновесная цена будет находиться на пересечении кривых реакции этих фирм[4]

Дуополия – это рыночная структура, при которой два продавца, защищенные от появления дополнительных продавцов, являются единственными производителями стандартизированного товара, не имеющего близких заменителей. Экономические модели дуополии полезны для того, чтобы показать, как предположение отдельного продавца относительно ответа конкурента влияет на равновесный выпуск.

Модель  дуополии Курно допускает, что каждый из двух продавцов предполагает, что  его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск неизменным на текущем  уровне. Модель Курно исходит из того, что продавцы не узнают о своих  ошибках.

Существуют  различные модификации модели дуополии: модель Чемберлина, модель Штакельберга, модель Бертрана, модель Эджуорта. [1]

Твердость цен и ломаная кривая спроса. Эта модель пытается объяснить неизменность цен на отдельных олигополистических рынках. В качестве основных факторов здесь выступают предположения фирм относительно реакции конкурентов на изменение цены. Участники рынка полагают, что соперники не последуют за любым приростом их цены, но будут дублировать любое понижение цен.

Ценообразование, основанное на тайном сговоре. Условие олигополии - небольшое число взаимозависимых фирм - благоприятствует тайному сговору (тайному потому, что во многих странах, в частности в США, такие сговоры запрещены законом). Примером тайного сговора является картель - группа производителей, действующих совместно и согласовывающих свои действия по поводу объемов выпуска продукции и цен с целью максимизации прибыли. [4]

Наиболее  известный международный картель  – это картель Организации  стран – экспортеров нефти  ОПЕК, сформировавшийся в 1960 г. В 1973 г. он впервые использовал свою силу, чтобы  наложить эмбарго на поставки нефти. Тогда цена барреля сырой нефти  утроилась. В течение 70-х гг. ОПЕК успешно контролировал экспорт  сырой нефти. Но к середине 80-х  гг. образовался избыток нефти и цена резко упала до менее чем $10 за баррель вместо $30 в 1979 г. [1]

Лидерство в ценах. При данной модели ценообразования одна фирма, обычно крупнейшая, действует как ценовой лидер, устанавливая цену так, чтобы максимизировать собственную прибыль, в то время как другие фирмы следуют за лидером.[4]

Лидирующая  фирма исходит из того, что другие фирмы на олигополистическом рынке  не будут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она  установила. Модель лидерства в ценах  называется частичной монополией, поскольку  лидер устанавливает монопольную  цену, которая основана на его предельном доходе и предельных издержках. Другие фирмы принимают эту цену как  данную, они следуют за ценами лидера, полагая, что более крупные фирмы  обладают большей информацией о  рыночном спросе.

Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о  ценах запрещены антимонопольным  законодательством. Ценовое лидерство  обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу  фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как  в картелях они регулируются квотами  и/или размежеванием рынка.

Различают два основных типа ценового лидерства:

а) лидерство фирмы с существенно  более низкими издержками, нежели у конкурентного окружения;