Неокейнсианские модели экономического роста как инструмент исследования неустойчивого динамического равновесия в национальной экономи

G>Gw, от при s = const c < cr.

Отсюда Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, постараются увеличить товарно-материальные запасы, закупить новое оборудование, что повлечет за собой еще большее превышение фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

Если же G>Gw, от при s = const c > cr,  на основании чего производители сделают вывод о том, что имеющиеся у них запасы сырья, материалов и оборудования чрезмерны, сократят закупки, чем еще больше снизят фактический темп роста по сравнению с гарантированным.

Таким образом, мы видим, что вместо приспособления фактического

темпа развития производства к равновесному на практике имеет место обратная тенденция — к все большему удалению производства от линии динамического равновесия либо в сторону повышения, либо в сторону понижения. Это дало основание Р. Харроду сделать вывод о том, что рыночная экономика "балансирует на острие ножа", что ей внутренне присуща динамическая нестабильность ("бегство фактического темпа роста от гарантированного"), что внутри ее "работают центробежные силы, заставляя систему все дальше и упорнее отклоняться от требуемой линии развития". Данный вывод впоследствии получил в экономической литературе наименование "парадокс Харрода". Он, объясняет кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры. Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод вводит третье уравнение — уравнение естественного темпа роста.

3. Уравнение  естественного темпа роста в  модели Р. Харрода имеет следующий вид: Gncr = или ≠ s, где Gn — (natural — естественный) максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

Для поддержания такого темпа роста в экономике может не хватить сбережений, поэтому в уравнении естественного темпа роста предусматри-

вается отсутствие обязательного равенства между левой и правой частями.

(Заметим, что гарантированный  темп роста Gw допускал наличие и выну-

жденной безработицы.)

Выведенные уравнения позволили Р. Харроду рассмотреть соотношение между тремя величинами: естественным Gn, гарантированным Gw и фактическим G темпами _роста.

1. Предположим, что Gw > Gn. В этом случае, так как естественный темп роста максимально возможен при данных ресурсах, фактический будет ниже естественного, а значит, окажется обязательно ниже и гарантированного. Тогда прогнозный коэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (сr<с), что приведет, как было показано выше, к длительной депрессии. На более понятном языке это означает, что чрезмерное перенапряжение сил ("перегрев экономики") порождает длительную фазу спада, примером чего могут служить не только экономики рыночного типа, но и практика социалистического хозяйствования (период после "большого скачка" в Китае, 80-е гг. в Румынии).

2. Если GW < Gn, то возможны два сценария развития экономики. Первый (Gw > G), рассмотренный выше, ведет к продолжительной депрессии, второй (поскольку из GW <G следует, что сr > с) может характеризоваться периодом длительного бума. Следовательно, отношение между естественным и гарантированным темпами роста имеет решающее значение для определения того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать оживление или депрессия в хозяйственной жизни.

Таким образом, Р. Харрод обращает внимание на две проблемы в экономической динамике: 1) расхождение между Gw и Gn; 2) удаление G от

Gw , указывая далее, что первая проблема есть проблема хронического избытка рабочей силы, вторая — это проблема хронического ее недостатка.

Затем он ставит следующий вопрос: существуют ли в рыночной экономике силы, которые бы автоматически уравнивали гарантированный Gw и естественный Gn темпы роста? Отвечая на него, Р. Харрод указывал, что главным параметром экономического роста, зависящим от воли людей, являются сбережения, и поэтому исследование этого вопроса сводится к исследованию динамики сбережений. В отличие от Дж. Кейнса, относившегося к сбережениям главным образом отрицательно, поскольку усматривал в них стимул к депрессии, Р. Харрод считал, что сбережения добродетельны и полезны. При этом он, однако, задавался вопросом: существуют ли в рыночной экономике инструменты, автоматически стимулирующие такой размер сбережений, который соответствовал бы требованиям сбалансированного роста? Р. Харрод отвечал на него отрицательно и вслед за Дж. Кейнсом обосновывал необходимость государственного вмешательства в экономику.

Программа Р. Харрода включала две группы мероприятий: а) против "бегства фактического темпа роста от гарантированного" предлагалась антициклическая политика краткосрочного плана (общественные работы, процентная ставка, создание "буферных запасов" из непортящихся материалов, сырья, продовольствия); государственные органы должны поддерживать цены на такие товары на относительно стабильном уровне путем массовой их закупки во время спада и распродажи во времена бума;

б) против хронической безработицы и длительной депрессии предлагалось  использовать политику снижения нормы процента — вплоть до нулевой отметки. Это приведет к расширению инвестиционного спроса на сбережения (на величину d), а значит, к некоторому сокращению доли сбережений в национальном доходе. Цель политики, по словам Р. Харрода, должна состоять в достижении такого прогрессирующего понижения процентной ставки, при котором: Gwcr = s – g = Gncr

Данное выражение Р. Харрод определил как формулу устойчивого роста при полной занятости. Она показывает, что устойчивое динамическое развитие экономической системы (стабильный характер фактического  темпа роста) достигается при равенстве гарантированного и естественного темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

Таким образом, в ходе анализа Р. Харрод пришел к выводам, аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Часто их модели, как уже отмечалось, объединяют в одну модель Харрода-—Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания в условиях полной занятости требуются активные и

целенаправленные действия государства.

Ограниченность модели Харрода—Домара определялась не только предпосылками ее анализа (зависимость между приростом запаса капитала

и увеличением объема выпуска линейна), но и историческими условиями:

она более или менее адекватно описывала реальные процессы экономического роста в 1930-е гг. и в послевоенный (восстановительный) период, когда главные усилия в развитии производства сосредотачивались на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей при

постоянстве капиталоемкости (капиталоотдачи). В более поздний период (вторая половина 50-х — 70-е гг.) перспективы развития производства во все большей мере стали определяться воздействием на него качественных изменений, что нашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.2

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Тесты

1.  Если при прочих равных условиях уменьшение скорости обращения денег привело к изменению спроса на реальные кассовые остатки, то для сохранения стабильной рыночной ставки процента Центральный банк может:

а) продать облигации на открытом рынке;

б) повысить учетную ставку процента;

в) повысить норму обязательных резервов для коммерческих банков;

г) понизить норму обязательных резервов для коммерческих банков.

 

Ответ б) повысить учетную ставку процента;

 г) понизить  норму обязательных резервов  для коммерческих банков.

В соответствии с учением классической школы изменение количества находящихся в обращении денег не отражается на процессах, происходящих в реальном секторе экономики; изменяется только уровень цен в том же направлении и в той же пропорции, в какой изменяется количество денег. В основе логического обоснования этого вывода лежит эффект реальных кассовых остатков.

В состоянии ОЭР экономические субъекты располагают оптимальной величиной реальных кассовых остатков (M0/P0), необходимыми для беспрепятственного осуществления рыночных сделок. В случае увеличения предложения денег при исходном уровне цен реальная касса превысит оптимальный размер и у домашних хозяйств возникнет желание обменять дополнительные деньги на блага, свободное время и ценные бумаги. Из-за увеличения спроса на рынке благ возникнет дефицит. Он будет возрастать под воздействием двух дополнительных факторов: 1) увеличение спроса на свободное время означает сокращение рабочего времени и снижение предложения благ; 2) увеличение спроса на ценные бумаги снизит ставку процента, в результате чего увеличивается спрос на блага, так как C= C( ), и сократится предложение труда, так как Ns= Ns( w+,i+).

Дефицит на рынке благ приведет к повышению уровня цен и реальная касса начнет уменьшаться. Это приведет к снижению спроса на блага, свободное время и ценные бумаги, а также к повышению ставки процента. Когда отношение M1/P1 станет равно отношению M0/P0, тогда все эндогенные параметры, кроме уровня цен, опять примут свои исходные значения и равновесие на всех рынках восстановится.

Эффект субституции. Если в момент нахождения экономики в состоянии ОЭР центральный банк произведет закупки на открытом рынке ценных бумаг, то у коммерческих банков увеличатся избыточные резервы, а у домашних хозяйств — доля денег в составе имущества.

 

2.  В синтезированной модели общего макроэкономического равновесия в отличие от кейнсианской:

а) существует классическая дихотомия;

б) рабочие не подвержены денежным иллюзиям;

в) функция совокупного спроса выводится из модели IS-LM;

г) функция совокупного предложения является вертикальной линией.

  Ответ:  Г) функция совокупного предложения является вертикальной линией.

Представителями теории неоклассического синтеза была предпринята попытка создания модели общего экономического равновесия, объединяющей черты как кейнсианской так и неоклассической модели и свободной от недостатков этих моделей. Поэтому в модели неоклассического синтеза отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный классической школой. Спрос на блага формируется на базе модели IS-LM с гибкими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS. Совокупное предложение соответствует неоклассическому рынку труда, где спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т.е. не смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы. На рынке труда благодаря гибкой реальной ставке заработной платы устанавливается полная занятость. Объем предложения соответствует уровню полной занятости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения  является вертикальной линией.

Кейнсианская модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде и ведущая роль в ней принадлежит эффективному спросу, который формируется в рамках модели IS-LM. Модель Кейнса исходит из неполной занятости экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения AS либо горизонтальна, либо имеет восходящий характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Задачи

1. Пусть налоговая функция имеет вид Т = 0,3Y, функция трансфертов TR =0,15Y, величина государственных закупок составляет G= 400, уровень цен Р = 1, государственный долг BD = 950 при ставке процента I =0,11. Реальный объем производства равен 1800, а потенциальный 2300. Определить:

а) фактическую величину дефицита государственного бюджета;

б) величину структурного дефицита государственного бюджета;

в) величину циклического дефицита государственного бюджета.

 

Решение:

Сальдо госбюджета определяется путем сопоставления доходной и расходной части.

Расходы = госзакупки (G) + трансферты (F) +Расходы по обслуживанию госдолга (долг * проценты).

Доходы: 0,3*1800 = 540.

 (400 + 0,15*1800+ 0,11*950*1) = 774,5

Дефицит госбюджета: 774,5 - 540 = 234,5 (фактический дефицит).

Структурный дефицит может быть рассчитан путем подстановки в расчеты потенциального объема производства:

400 + 0,15*2300 + 0,11*950*1 - 0,3*2300 = 159,5 - структурный дефицит.

Циклический дефицит = 234,5- 159,5 = 75.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. В экономике без участия государства и заграницы функция потребления домашних хозяйств имеет вид С = 0,6у; функция спроса на реальные кассовые остатки I = 0,48y+18-3i; а функция предложения труда Ns= 0,675W; объем инвестиций I = 8-i; объем выпуска характеризуется производственной функцией у = 10N-0,5. В обращении находится 19,2 денежных ед. При какой занятости установится общее экономическое равновесие?

 

Решение:

Определим функции совокупного спроса и совокупного предложения в рассматриваемом хозяйстве. На рынке благ достигается равновесие при

0,4y= 8 – i → i = 8 - 0,4y       (1)

На рынке денег равновесие достигается при 19,2/P = 0,48y + 18 – 3i,  или с учетом равенства  (1)

19,2/P=0,48y+18−3(8−0,4y) → yD(P)=11,43/P+3,57.

Определим функцию цены спроса на труд

=

Из условия равновесия на рынке труда выразим занятость как функцию от уровня цен

Из производственной функции получаем функцию совокупного предложения

Из уравнения yS (P) = yD(P) находим равновесный уровень цен

11,43/P + 3,57 - 15P1/3→ P* = 1. Тогда i* = 2; N* = 2,25; y* = 15.

 

 

Список литературы

 

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Под обшей ред. д.э н.   проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 6-е изд. стереотип. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004 - 448 с. - («Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова»).
2. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. – 512 с.
3. Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Т.В. Макроэкономика. Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003. - 267 с.
4. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2006. —472 с.
5. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. — 6_е изд., испр. и доп. — М.: Высшее образование, 2006. — 654 с.
6. Экономическая теория: МАКРОЭКОНОМИКА: Учебно-методический комплекс. – М.: 2008. – 286 с.