Наивная теория возникновения прав собственности

Содержание

Введение

Глава I. Права собственности

1.1. Права собственности, их параметры.

1.2. Определение понятия «права собственности».

1.3. Трактовка содержания собственности.

Глава II. Теории возникновения и развития прав собственности.

2.1. Экономическое содержание и право собственности.

2.2. Присвоение и пользование, распоряжение и владение.

2.3. Наивная теория прав собственности.

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема курсовой работы : «Наивная теория возникновения прав собственности» .

Цель работы дать характеристику права собственности, раскрыть его содержание и значение.

 Задачей данной работы является рассмотрение теорий возникновения прав собственности, а именно «Наивной теории».

Актуальность темы обусловлена тем, что одним из главных условий перехода к рыночной экономике является многообразие форм собственности, поэтому немаваловажную роль приобретает рассмотрение вопросов, связанных с правом собственности и его значением в Российской Федерации.

Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий, поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни, не рассмотреть его развитие в отдельных странах мира.

Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одном из первых сборников законов понятие собственность не только имело место быть, но и разделялось на различные виды. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные. Еще один исторический источник права – Законы Ману в Древней Индии, создание которых предположительно датируется в период между II в. до н.э. и II в. н.э., уже хорошо различает разницу между собственностью и владением при этом, охране частной собственности уделялось значительное внимание. Законы Ману указывают семь возможных способов возникновения права собственности: наследование, получение в виде дара или находки, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также получение милостыни. Древней Индии был известен и такой способ приобретения права собственности, как давность владения (10 лет). При этом подчеркивалось, что только при законном подтверждении человек из владельца переходит в собственника. Приобретать вещь можно было только у собственника. Запрещалось доказывать право собственности ссылкой на добросовестное владение. Если у добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, она возвращалась прежнему собственнику.

Родоначальником и основополагающим источником права всех стран было Римское право. Значение Римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.

Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существующих правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).

Ф. Энгельс говорил даже, что "римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него ни каких существенных изменений".

Так понятие права собственности формируется и развивается уже давно, древние источники оказали большое влияние на современное право, и фактически лежат в его основе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Права собственности.

1.1. Права собственности и их  параметры.

Институты, под которыми понимается система социальных, политических и экономических правил, ограничивают поведение людей м в то же время формируют возможности, которыми они располагают как члены общества. Существуя не только в виде явных и зафиксированных законов и норм поведения, .но и как определенные мыслительные конструкции, они содержат в cебе, среди прочего, и специфические представления индивидов (сформировавшиеся в зависимости oт национально-культурных особенностей страны) о формах и способах их деятельности. Как таковые, инсти- туты пронизывают все экономическое пространство, образуя особую институционaльную стpyктуру экономики или систему экономических институтов общества. Последние определяют возможные формы организацию хозяйственной деятельности, в рамках которой отдельные индивиды или группы кооперируются друг с другом или вступают в конкурентные отношения.

Институциональные ограничения, налагаемые на хозяйственную деятельность человека в процёссе его взаимодействия с другими чле- нами общества, являются следствием исчерпаемости ресурсов. Именно фактор их ограниченности по отношению к потребностям заставляет нарабатывать механизмы и правила, регyлирующие взаимодействие людей в процессе их хозяйственной деятельности. В основе этой системы правил находится институт собственности, со- стояние которого определяет характер всех остальных институтов.

Собственность можно рассматривать двояко. С одной сторoны, как режим собственнoсти, как важнейшего института, с другой — как отдельные права, являющиеся элементами целостной системы. В первом случае собственность выступает как “правила игры”, регy- лирующие отношения между людьми по поводу ограниченных ресурсов. Во втором случае собственность трактуется как пучки пра-

 

вомочий, имеющиихся у того или иного индивида. В последнем каче- стве она рассматривается как право индивида определять все воз-можные способы использования активов (ресурсов).

Права собственности возникают в связи с существованием относительной редкости благ и касаются их использования. При этом в понятие блага включается обозначение всего, что приносит человеку пользу или удовлетворение. Оно охватывает полномочия как над материaльными, так и над нематериальными объектaми, вплоть до неотчуждаемык личных свобод, как, к примеру, право голоса.

Обрaтим внимание, что в рамках неоинституциональной экономической теории рабочим термином является именно «прaво собственности», а не «собственность», поскольку теория прaв собственности исходит из базового представления о том, что любой акт обменa есть, по существу, обмен пучками правомочий. Данную идею высказал еще видный представитель австрийской школы E. Бем-Баверк. Это означает признaние, что товaр —определенная сумма не только физических характеристик, но также связанных с ним прав и юридических огрaничений. Отсюдa, кстати, следует, что сдвиги в законодательстве фактически перестраивают набор товаров (благ), т. е. меняют объем ресурсов и уровень благосостояния общества. Таким образом, представляется убедительным положение, что именно пучок прав, или долг прав, определяют понятие собственность».

 

1.2. Определение понятия «права собственности».

Собственность – один из важнейших институтов рыночной экономики, который предоставляет людям свободу распоряжаться ограниченными ресурсами. За собственником закрепляются определенные права, запрещающие другим вмешиваться в пользование ими. Почему существуют права собственности, влияют ли они на общественное благосостояние, и как объяснить их возникновение и развитие — вот основные вопросы, интересующие институциональную экономическую теорию.

Чтобы показать роль прав собственности, мы сконцентрируем внимание на отсутствии безопасности владения, т.е. на положении, в котором отсутствуют четко определенные права соб¬ственности.

Взглянем на пример. На улице мы видим огромное количество продаваемых овощей и фруктов, приобрести которые не составит проблем. Обмен происходит легко и быстро потому, что обе стороны согласны с распределени¬ем прав собственности, которыми они обладают. Фрукты и овощи принадлежат продавцу. Покупатель имеет право распоряжаться своими деньгами. Каждой из сторон очевидно, что любая попыт¬ка в одностороннем порядке нарушить установленные права соб¬ственности будет наказана представителем государства, который обязан наблюдать за соблюдением прав собственности. А те¬перь изменим эту ситуацию на противоположную, хотя внешне новая ситуация будет похожа на исходную. Фермер вырастил ар¬бузы и положил их у дороги, так что люди могут свободно брать их, и все знают об этом. Вдруг у арбузов оказывается не¬кий человек, который требует с вас за них плату. В этом случае ваше поведение будет абсолютно не таким, какое мы наблюдали в первом примере. Вы не признаете права собственности на арбузы за этим субъектом и поэтому не собираетесь платить. А этот оказавшийся у арбузов человек не желает отдавать их вам задаром, потому что уверен, что право собственности принадлежит ему. В первом случае обмен был таким простым и честным, а во второй он стал очень сложным, потому что стороны не согласны с имеющимся правом собственности. Значит, что у них нет уверенности в том, как поведет себя государство в этой ситуации и чьи права собственности оно поддержит.

Данные примеры показывают, что экономический обмен между потребителем и производителем становится реальным, только когда все обладают правами на обмениваемые товары и услуги, эти права осознаны ими и между людьми существует согласие по отношению к закрепленным правам, и он становится невероятно сложным, когда права соб¬ственности определены не четко.

В итоге можно сказать, что именно мы понимаем под правами собственности. Права собственности — это отношения между людьми, возникающие вследствие ограниченности ресурсов и относящиеся к их пользованию. Мое право собственности на машину определяет не отношения между мной и машиной, а отношения между мной и другими людьми по поводу пользования и распоряжения машиной. Я могу запретить другим лицам использовать свою машину, а могу и разрешить, или отдать машину в аренду, или продать ее и т.д.

Почему речь идет об ограниченных ресурсах? Потому что ресурс, имеющийся в изобилии, который может удовлетворить любые потребности людей, вряд ли вызовет конфликт при его использовании. Если предмет владения перестает быть редким, то утверждение прав собственности может смениться отказом от них. Пайпс приводит в своей книге следующий пример: после Второй мировой войны механизация сельского хозяйства в Америке и решение командования приостановить закупку лошадей для кавалерии привели к тому, что лошади упали в цене, поэтому стало невыгодно утверждать право собственности на них и множество лошадей было выпущено на вольные пастбища и оказалось бесхозным.

Система прав собственности — это «совокупность методов предоставления конкретным индивидам «полномочий» выбирать любой способ использования конкретных благ из класса не запрещенных способов использования этих благ». Таким образом, с точки зрения экономической теории, права собственности — это признанное обществом право производить определенные действия. «Быть собственником земли» обычно означает иметь право возделывать землю, добывать полезные ископаемые, предлагать эти права на продажу и т.д., но не право бросать землю в прохожих, использовать ее, чтобы изменить течение реки или заставить кого-то купить ее. То, что является объектом собственности — это признанное обществом право производить определенные действия».

Права собственности, действующие в каждой экономике, устанавливают, как можно получать выгоду от своей собственности и какой ущерб можно причинять другим людям в процессе пользования собственностью, а какой ущерб причинять нельзя. Например, в одном государстве разрешено причинять ущерб конкуренту, производя более качественные и дешевые товары, но нельзя застрелить человека, нарушившего границу ваших владений, даже если очевидно, что он посягает на ваше имущество. В другом государстве может действовать иная система прав собственности: вы можете иметь право убить человека, вторгшегося в ваше владение, но вам запрещено продавать товары по ценам, ниже установленного государством минимального предела.

«Права собственности» — это описательный термин, который является более общим понятием, чем право собственности. Это понятие — «права собственности», которое используется неоинституциональной экономической теорией, не следует смешивать с юридическим значением этого выражения. Экономическое определение прав собственности шире, чем их юридическое определение, поскольку охватывает не только формальные правила, но и многообразные неформальные социальные нормы, которые регулируют права индивидов использовать ресурсы. Итак, права собственности определяют нормы поведения людей (формальные и неформальные) в отношении ограниченных благ, которые люди должны соблюдать или нести издержки в виде наказания за несоблюдение этих правил. Использование ресурсов, не разрешенное владельцем прав собственности, будет незаконным или новаторским, если действующие права собственности не охватывают эти новые способы использования ресурсов.

У истоков формирования рынка в развитых странах стояли две правовые традиции, которые по-разному определяют права собственности. Поэтому в правовой литературе можно встретить два различных определения прав собственности. Основная идея континентального права Европы, которое восходит к Римскому праву, состоит в том, что право собственности является неограниченным и неделимым. Считается, что собственник имеет неограниченное право распоряжения своей вещью (если его действия не противоречат другим законам и не нарушают прав третьих лиц). Право собственности относится только к материальным объектам. По практическим соображениям частное право собственности ограничивается вещами, которые могут использоваться исключительно собственниками и могут быть определены четко и недвусмысленно. Исключительное право использования не может применяться в отношении воздуха, текущих в реках вод, вод открытого моря и т.д. Применительно к этим ресурсам концепции собственности, которые используются в континентальном праве, не работают.

Англо-саксонская правовая система восходит к традиции феодального права, при которой право собственности на землю не было абсолютным. Собственник земли делил это право с королем. Эта правовая система допускает раздробление собственности на какие-либо объекты на частичные правомочия отдельных лиц.

Различие между определением собственности на землю в гражданском праве и в англо-американской правовой традиции Мерримен наглядно проиллюстрировал с помощью следующего примера. Собственность в гражданском праве можно представить в виде коробки, на которой есть надпись «собственность». Тот, кому принадлежит эта коробка, является собственником. В случае полной необремененной собственности коробка содержит определенные права, включая право пользования и владения, право получения дохода от собственности и право отчуждения. Собственник может, однако, открыть коробку и передать одно или несколько из этих прав другим лицам. Но до тех пор пока сама коробка остается у него, он сохраняет собственность, даже если коробка пуста. В англо-американском праве нет такой коробки. Там есть лишь различный набор законных прав. Тот, кто обладает безусловным правом собственности, просто располагает наибольшим из возможных пучков таких прав. Когда он передает другому лицу одно или несколько правомочий из своего пучка, он теряет право на часть своего пучка прав собственности.