Национальный доход общества, его воспроизводство и использование

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

По дисциплине: Макроэкономика

Тема: «Национальный доход общества, его воспроизводство и использование»

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронеж

2013

 

Содержание

 

Введение ………………………………………………………………………….3

Глава 1. Национальный доход общества

1.1.  История Национального дохода…………………………… ……………...5

1.2.  Понятие Национального дохода………………..…………………………..7

1.3.  Виды национального дохода…………………………….…………………15

Глава 2. Воспроизводство и использование Национального дохода

2.1. Национальное воспроизводство и макроэкономика……………………...21

2.2.  Проблемы использования национального воспроизводства.…………...22

Заключение……………………………………………………………………...38

Список использованной литературы………………………………………..42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Политическая ситуация в мире, сложившаяся на сегодняшний день красноречиво свидетельствует  о том, как неразрывно связаны благосостояние стран с их внутренней экономической стабильностью, а также какое влияние это имеет  на взаимоотношения с другими  странами.

     Одним из наиболее важных достижений экономической  науки в XX в. является разработка теоретических представлений и статистических данных, относящихся к национальному доходу. В понятие "национальный доход" можно вкладывать различный смысл, и существует, по меньшей мере, пять смысловых вариантов этого  понятия.

     Разработка этого теоретического понятия и относящихся к нему статистических данных возбудила общественный интерес к политической экономии. Мы получили, как нация, представление о значении и роли главных компонентов национального дохода и изучаем их изменения и взаимоотношения для того, чтобы  определить, является ли текущее состояние  экономики уравновешенным и здоровым или же оно имеет тенденцию  привести к затруднениям и осложнениям  инфляционного или дефляционного  характера.

     Руководители  крупных и мелких предприятий, рабочие  и фермерские лидеры, члены конгресса, администраторы, возглавляющие различные  органы федерального правительства, чиновники  из органов местного самоуправления и сведущие люди вообще - все они  оперируют теоретическими понятиями  и статистическими данными, относящимися к национальному доходу. Публицисты и обозреватели, выступающие в  печати или по радио, считают для себя затруднительным обсуждать текущие явления экономической жизни, не обратившись к главному барометру - национальному доходу. Понятие "национальный доход" стало важным орудием мышления и действий в экономических делах современного мира. Но это сложное и трудное понятие, которым во многих случаях злоупотребляют и которое часто трактуют неправильно. В этой главе мы попытаемся отбросить технические детали и усложнения и представить простое объяснение предмета, которое, надеемся, может оказаться полезным для студентов и широкого круга читателей. Процесс просвещения постепенно приучит нас как нацию к более умелому обращению с этими полезными, но сложными орудиями разумного мышления и действия.

Таким образом, все вышеперечисленное  подтверждает актуальность выбранной  темы курсовой работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Национальный доход общества

1.1 История национального  дохода

Экономическая природа Национального  дохода, его источники, принципы распределения  и характер использования определяются общественным способом производства. Правильное понимание сущности Национального  дохода возможно лишь на основе научной  теории общественного воспроизводства. Эту теорию создали основоположники  марксизма-ленинизма.

До К. Маркса экономическая мысль  не смогла дать научного разрешения вопроса  о Национальном доходе, поскольку  он рассматривался в отрыве от общественного  воспроизводства. Первым произвёл расчёты  Национального дохода. англ. экономист 17 в. У. Петти. Позже в теорию Национального дохода внесли свой вклад физиократы, и, прежде всего Ф. Кенэ, создавший свою знаменитую "Экономическую таблицу" (1758), в которой впервые попытался показать движение общественного продукта. Однако физиократы, ошибочно считая производительной отраслью только сельское хозяйство, закрыли себе путь для разрешения проблемы воспроизводства в целом. Классики буржуазной политической экономии А. Смит и Д. Рикардо в понимании процесса воспроизводства сделали но существу шаг назад ошибочно считая, что стоимость всего общественного продукта сводится к доходам, игнорируя перенесенную на продукт стоимость средств производства. Они не видели различия между производительным и личным потреблением. Эта концепция в экономической науке известна под названием догмы Смита.

Проблема Национального дохода впервые в истории экономической  мысли научно была разработана К. Марксом и дальнейшее творческое развитие получила в трудах В. И. Ленина. Ленин писал: "Вопрос о „национальном  доходе” и о „национальном  потреблении”, абсолютно неразрешимый при самостоятельной постановке этого вопроса и плодивший  только схоластические рассуждения, дефиниции  и классификации,— оказывается  вполне разрешенным, когда проанализирован  процесс производства всего общественного капитала. Мало того: этот вопрос перестает существовать отдельно, когда выяснено отношение национального потребления к национальному продукту и реализация каждой отдельной части этого продукта".

Буржуазные экономисты, рассматривая движение Национального дохода в  отрыве от общественного воспроизводства, как некую "самостоятельную", "независимую" от условий производства проблему, пытаются затушевать эксплуататорскую сущность капиталистического общественного  строя, отрицать частное присвоение и доказать общность интересов труда  и капитала. Отсюда возникла "теория" усовершенствования буржуазного общества, трансформации его в государство "всеобщего благоденствия. В основе буржуазных "теорий" Национального дохода лежит вульгарное представление о том, что капитал сам порождает прибыль, земля — ренту, а рабочим полностью оплачивается их труд. Каждый вид деятельности якобы одинаково приносит доход, каждый получатель дохода одновременно является его создателем. Соответственно путём суммирования всех доходов в масштабе страны подсчитывается весь Национальный доход. Поэтому буржуазные экономисты включают в число отраслей хозяйства, создающих Национальный доход, не только отрасли материального производства, но и всю непроизводственную сферу.

При социализме впервые в истории  общественное богатство превращается в действительное богатство для  всех членов общества. Национальный доход выражает социалистические производственные отношения, создаётся свободным от эксплуатации трудом работников, занятых в сфере материального производства, и планомерно используется в интересах всего общества. Национальный доход служит единственным источником удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей людей и постоянного расширения социалистического производства. Созданный за год Национальный доход — это по существу тот экономический эффект, который СССР получает от социалистического производства. Чем больше Национальный доход, тем больше у общества возможностей для подъёма народного благосостояния и повышения темпов роста социалистического производства.

При капитализме значительная часть  Н. д. идёт в паразитическое потребление  класса капиталистов и их челяди. В  социалистических странах примерно ³/₄ Н. д. составляет фонд потребления, каждый участник производства получает долю из Н. д. соразмерно своему трудовому вкладу. При социализме исключается паразитическое потребление Н. д. Однако, Н. д. не может полностью использоваться на личное потребление. В этом случае социалистическое общество не имело бы источников для развития народного хозяйства, для накопления и расширения производства. Поэтому часть Н. д. используется как фонд накопления. Доля фонда накопления составляет примерно ¹/₄ Н. д.

1.2 Понятие Национального  дохода

Одним из наиболее важных достижений экономической науки в XX в. является разработка теоретических представлений  и статистических данных, относящихся  к национальному доходу.

Национальный доход – это  вновь созданная стоимость в  сфере материального производства, это часть стоимости совокупного  общественного продукта, которая  остается после вычета из нее стоимости  фонда возмещения: c + v + m– c = v + m. Национальный доход – это также часть  годового общественного продукта в  натуральной форме, соответствующая  вновь созданной стоимости.

Национальный доход представляет собой обобщающий показатель экономического прогресса страны, в котором синтезируется  уровень развития производительных сил общества, отражаются его общая  экономическая структура и результаты процесса расширенного воспроизводства  за определенный период времени.

В хозяйственной практике и статистической отчетности национальный доход исчисляется  тремя методами:

1) производственным методом. Согласно этому методу сначала определяется валовая продукция каждой отрасли материального производства по формам собственности. Затем исчисляется стоимость всех материальных затрат, произведенных в процессе производства. Путем вычета из валовой продукции материальных затрат получится величина национального дохода или чистой продукции;

2) распределительным методом. В соответствии с этим методом национальный доход определяется как сумма первичных доходов населения, занятого в материальном производстве, фирм и государства;

3) методом конечного использования. По этому методу национальный доход определяется как сумма конечных доходов населения, фирм, государства и размера накопления. Он оказывается больше национального дохода, исчисленного производственным методом, на величину потерь и сальдо внешней торговли.

Национальный доход исчисляется  как в фактических (текущих), так  и сопоставимых (неизменных) ценах. Фактические цены выражают, прежде всего, динамику стоимости национального  дохода. Применение сопоставимых цен  позволяет отразить возрастание  натурально-вещественного состава  национального дохода, или динамику объема чистой продукции. В настоящее  время в качестве сопоставимых цен  принимаются цены предыдущего года.

Национальный доход создается  производительным трудом в отраслях материального производства, т. е. там, где производится и совокупный общественный продукт.

Важнейшими факторами роста  создаваемого национального дохода являются:

1) рост производительности труда. Это интенсивный фактор роста национального дохода. Он ведет к росту натурально-вещественного состава национального дохода, т. е. объема чистой продукции. На общую величину созданной стоимости производительность труда воздействия не оказывает. Данный фактор роста объема производства национального дохода является главным. В отдельные периоды развития за счет него может быть получено до 85–90 % прироста национального дохода;

2) увеличение численности работников, занятых в сфере материального производства. Это экстенсивный фактор роста производства национального дохода. Он ведет к увеличению стоимости национального дохода. В современных условиях за счет данного фактора получают 10–15 % прироста национального дохода;

3) экономия материальных затрат. Этот фактор не затрагивает величину стоимости национального дохода. Он увеличивает его материально-вещественный состав. С экономией материальных затрат доля национального дохода в совокупном общественном продукте повышается. В ряде случаев данный фактор дает 2–4% прироста национального дохода в год;

4) внешняя торговля, внешнеэкономические связи. Международное разделение труда, специализация и концентрация производства способствуют росту производительности труда, экономии материальных затрат. В результате данный фактор ведет к увеличению объема производимого национального дохода. Экономическая природа национального дохода, его источники, принципы распределения и характер использования обусловлены господствующими в данном обществе производственными отношениями. Национальный доход в своем движении последовательно проходит следующие стадии общественного воспроизводства:

– производство. На этой стадии национальный доход выступает в качестве чистого продукта всех отраслей материального производства, или как стоимость, добавленная обработкой на всех стадиях производства общественного продукта;

– распределение. На этой стадии, включая и перераспределение, национальный доход выступает в форме различных видов первичных и вторичных доходов;

– обмен. На стадии обмена национальный доход выступает как совокупность товарных ресурсов в виде всей массы предметов потребления и предназначенных для накопления добавочных средств производства;

– потребление. На стадии использования национальный доход выступает в форме конечных доходов, идущих на цели потребления и накопления.

Произведенный национальный доход  поступает в первичное распределение, а затем во вторичное распределение, или перераспределение. Первичное  распределение национального дохода происходит в сфере материального  производства. В этом распределении  участвуют государство, фирмы и  объединения, работники сферы материального  производства. В результате первичного распределения национального дохода образуются первичные доходы:

1) государства. Ему поступает прибавочный продукт в той его части, которая формируется за счет налога на добавленную стоимость и акцизного налога;

2) фирм и объединений. Производственным трудовым коллективам в результате первичного распределения поступает валовая прибыль;

3) населения. Первичное распределение национального дохода формирует доходы у части населения страны в виде заработной платы работников фирм и объединений сферы материального производства любых форм собственности.

Сумма всех первичных доходов, возникших  путем распределения национального  дохода, равна совокупной стоимости  необходимого и прибавочного продуктов, т. е. V + т.

Пропорции первичного распределения  национального дохода на оплату наемного труда и прибыль в российской экономике отражают становление  рыночных отношений и деформации механизмов воспроизводства вследствие углубления экономического кризиса  и подчинения рыночных реформ интересам  первоначального накопления капитала. На восстановительном этапе реформ обозначилась тенденция роста всех первичных доходов на основе реального  увеличения объемов выпуска товаров  и услуг. Однако механизм распределения  национального дохода все еще  слабо направлен на решение задач  развития экономики и, как следствие, первого этапа реформ, отражает их ориентацию в первую очередь на закрепление  итогов либерализации и приватизации.