Национальное богатство

Сложность оценки природных ресурсов заключается в том, что природные  объекты выполняют множество  различных функций, одни и те же природные  ресурсы в составе природных  объектов имеют разные области использования. При этом одни группы природных ресурсов приносят постоянный годовой доход (земельные, водные, охотничьи и некоторые  другие) за продолжительный период времени при обеспечении неистощительного их использования, другие - приносят доход  в течение только определенного  времени (минерально-сырьевые ресурсы), третьи - не приносят прямого дохода, но удовлетворяют потребности общества в поддержании определенного  экологического баланса и сохранения биоразнообразия, четвертые - ресурсы  нетронутые хозяйственной деятельностью, но имеющие большое стратегическое значение. Специфика оценки природных  ресурсов, в связи со сложностью расчетов и большим количеством  исходных данных, заключается также  в том, что при проведении расчетов показателей оценки приходится использовать неполную информацию, постоянно корректировать показатели оценки в связи с изменением цен и других социально-экономических  условий производства, проводить  расчеты по оценке в агрегированном виде. Сложным вопросом при оценке природных ресурсов является обоснование  норматива для приведения разновременных затрат (коэффициент "Е"), так как  при определении его конкретной величины приходится учитывать средний уровень депозитивного процента по вкладам, риски вложения средств в использование природных ресурсов, ставки рефинансирования, темпы инфляции и другие. При этом необходимо постоянно иметь в виду серьезные трудности расчетов показателей оценки природных ресурсов в связи с несовершенными ценами на продукцию природоэксплуатирующих отраслей. Определенные сложности этих расчетов характерны и для отдельных видов природных ресурсов.

Основным показателем при оценке природных ресурсов является показатель эксплуатационной ценности этих ресурсов. Для лесных ресурсов, наряду с показателями эксплуатационной ценности, в качестве оценочного показателя определяется также  и показатель средозащитной ценности. Эксплуатационная и средозащитная  ценность природных ресурсов могут  определяться как в годовом исчислении, так и за некоторый расчетный  срок эксплуатации природного ресурса (с учетом фактора времени).

Простая, но в то же время эффективная  для условий России модель расчета  показателей оценки отдельных видов  природных ресурсов заключается  в выборке эталонных (стандартных), по установленному перечню оценочных  признаков, участков (объектов). Методом  зонирования остальные участки (объекты) могут быть соответствующим образом  сгруппированы и при помощи методов  аналогии и сравнения оценены.

Показатели оценки природных ресурсов имеют широкий диапазон применения, отсюда их большая практическая значимость. В частности, оценка природных ресурсов необходима для: ведения кадастров  природных ресурсов и формирования единого государственного банка  оценочных данных отдельных видов  природных ресурсов; разработки стратегий, долгосрочных планов развития экономики  страны; выбора оптимальных параметров эксплуатации (использования) природных  ресурсов; отражения в структуре национального богатства страны удельного веса природных ресурсов; определения экономических активов страны с учетом стоимости природных ресурсов; выявления экономической эффективности работы отраслей, предприятий и организаций по использованию, воспроизводству и охране природных ресурсов; совершенствования хозяйственного механизма управления экономикой страны; обоснования нормативов извлечения полезных ископаемых при их добыче и переработке, нормативов изъятия сельскохозяйственных и лесных угодий для строительных нужд; определения убытков от нерационального использования природных ресурсов; разработки нормативов экономического стимулирования предприятий и организаций за улучшение использования природных ресурсов, их сбережение, и экономических санкций за нарушение норм рационального природопользования; разумного и объективного налогообложения; и других целей.

Земельные ресурсы, как составляющая национального богатства страны, подлежат оценке по следующим главным  аспектам:

как всеобщий пространственный базис; как средство производства в сельском и лесном хозяйстве; как эталон естественной ненарушенной природы; как кладовая минерального сырья; как база размещения объектов отдыха и оздоровления.

Земля - уникальный ресурс: она количественно  ограничена, ее невозможно искусственно воспроизвести, предложение земли  для использования практически  неэластично.

Оценка земли, как составляющей национального богатства страны, представляет собой сопоставимый количественный и экономический расчет ее потребительских  свойств и эколого-экономических  эффектов использования при разном целевом назначении земельных участков.

Целевое назначение земельных участков определяется задачами выбора целесообразных направлений и способов землепользования для жизнеобеспечения населения. В  соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации по целевому назначению на территории страны выделено семь категорий  земель.

Оценка земли, как составляющей национального богатства страны (в дальнейшем - оценка земли), должна основываться на учете следующих  обстоятельств и аспектов.

Ограниченность земли и невозможность  ее воспроизводства способствуют возникновению  двух видов монополии на землю: монополию  собственности (реализует собственник) и монополию на землю как объект хозяйствования (реализует пользователь). Монополия собственности порождает  абсолютную ренту, а монополия хозяйствования на земле - дифференциальную земельную  ренту. Более правильно пользоваться термином "земельная рента". 

Земельная рента - это вид дохода, регулярно получаемого от земли  за счет разности между общественной стоимостью продукта и более низкой индивидуальной его стоимостью при  производстве на разных по качеству и  местоположению земельных участках.

К постоянным факторам, которые обусловливают  регулярное воспроизводство земельной  ренты, относятся качество почв и  местоположение земельных участков, уровень интенсивности использования  земель, новейшие технологии выращивания  и новые сорта сельскохозяйственных растений, органическое строение капитала, монополия на собственность и  использование земельного участка.

 

 

3. Показатели национального богатства.

Важнейшим показателем национального  богатства и необходимым условием процветания любой нации является состояние здоровья населения.

Безусловно, ухудшается здоровье нации, происходит деформация жизненных ценностей, мотивационной сферы, разрушение института  семьи, растут алкоголизация, наркопотребление и наркомания, преступность, проституция, ВИЧ-инфицированность и заболеваемость СПИДом, вирусным гепатитом, особенно среди молодежи. Все это происходит на фоне учащения стихийных природных  бедствий и чрезвычайных ситуаций, вызванных производственными авариями и военными действиями, при недостаточном  валеологическом сопровождении  трудовой и образовательной деятельности, при отсутствии навыков у населения  здоровьесберегающего поведения в  повседневной жизни и в различных  опасных ситуациях.

В развитых странах главным показателем  национального богатства уже  сегодня считается образовательный  уровень населения. Поэтому вполне обосновано усиленное внимание к  образовательной системе и ее модернизации с целью достижения большей эффективности. Вместо традиционной базовой образовательной модели делаются установки на непрерывное  образование в течение жизни.

Будущее России более чем в других странах зависит от решения этой проблемы. Нашей стране нужен качественный скачок в образовательной сфере, чтобы в перспективе войти  в общемировое образовательное  пространство, интеграция в которое  может обеспечить столь необходимое  России устойчивое развитие.

Поскольку в общей полифункциональной системе непрерывного образования  важное место отводится образованию  взрослых, постольку на него и следует  сделать акцент в дальнейшем развитии отечественной образовательной  системы, но с учетом российской специфики. Своеобразие современного состояния России, с одной стороны, создает условия для новых подходов к образованию взрослого населения, а с другой – тормозит этот процесс. Имеется в виду прорыв в область новейших информационных технологий интеллектуальной отечественной элиты на фоне низкой по современным меркам образованности подавляющей части населения страны, имеющего за плечами старую образовательную схему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Динамика национального богатства.

В СССР традиционно большое внимание уделялось исследованиям национального  богатства. В последние годы это  направление, к сожалению, оказалось  в тени. Возникает ощущение, что  новая Россия бедная, малозначимая страна. На самом же деле все далеко не так: по накопленному национальному  богатству она достаточно крупное  государство, в том числе и  по трудовому потенциалу.

Почему так важно анализировать  динамику элементов национального  богатства?

Прежде всего, потому, что здесь  наша страна понесла немалые потери, и сейчас главная задача - восстанавливать  и приумножать национальное богатство. Конечно же, трудовой потенциал является его важнейшей составляющей. Уровень  знаний и квалификации людей, их способность  выполнять конкретные работы (что  наряду с другими условиями является основой для привлечения иностранных  инвестиций) во многом определяют перспективы  роста национальной экономики. Серьезную  тревогу вызывает резкое снижение конкурентоспособности, эффективности отечественного трудового  потенциала. Более того, иссякают трудовые ресурсы как таковые.

Именно поэтому в среднесрочной  программе правительства на 2003-2005 гг., основная цель которой - обеспечение  высоких темпов роста экономики  на базе повышения ее открытости и  поддержки не сырьевых экспортеров, проблеме улучшения качества трудовых ресурсов уделяется очень большое  внимание.

Так уже повелось в нашей стране, что главной задачей всегда было выпустить (причем любой ценой) как  можно больше продукции: миллионы тонн стали, миллиарды кубометров газа и  т.д. А вот сделать то же самое  эффективно - на это внимание практически  не обращали.

5. Факторы, влияющие на увеличение национального богатства.

В современной экономической теории одним из важнейших факторов накопления национального богатства считаются  человеческие ресурсы. В связи с  неравномерным размещением и  исчерпаемостью природных запасов, с тем, что страны с одинаковым уровнем развития имеют примерно равную относительную производственную и финансовую обеспеченность, все  большее внимание уделяется повышению  качества рабочей силы. Изменение  требований к работнику связано  и с научно-техническим прогрессом, темпы которого ускоряются и предполагают соответствующую гибкость знаний, умений, навыков работника. Человеческие ресурсы  экономики весьма важны, так как  их производственные созидательные  качества целиком определяют эффективность  конкурентной экономики, ее возможности  создания высокосортных товаров  и комфортных услуг, масштабы и темпы  научно-технических преобразований. Поэтому подготовка и выпуск  на рынок труда образованной и  творчески активной рабочей силы, обеспечение ее квалификационной и территориальной мобильности является одной из первооснов жизнедеятельности народного хозяйства.

И чем выше общий уровень развития экономики, чем более сложные  задачи ей приходится решать, тем значительнее потребность в рабочей силе высшей квалификации. Учеными были выявлены обратнопропорциональные зависимости  между уровнем безработицы и  преступности и степенью образованности населения.

Для России в современных условиях, диктуемых интеграцией нашей  страны в мировое сообщество, для  повышения конкурентоспособности  товаров и экономики в целом  необходимо все серьезнее относится  к формированию человеческого капитала. Экономические реформы устранили  уравнительное распределение благ и услуг, предоставили возможность  гражданам самостоятельно обеспечивать себе достойный уровень жизни. Ожидалось, что рынок, в частности, рынки труда, жилья, медицинских, образовательных услуг, справится с имеющимися здесь проблемами. Однако реальность оказалась более суровой. К прежним проблемам добавились новые – чрезмерное имущественное расслоение граждан, высокая дифференциация по уровню доходов, значительные масштабы бедности, не уменьшение, а увеличение зависимости части населения от социальной помощи, предоставляемой государством; нарастание безработицы, хроническая задолженность по заработной плате, ухудшение демографической ситуации. Все это снизило качество трудового потенциала и возможности его существенного повышения в обозримом будущем.

На уровне предприятия необходимость  усиленного внимания к качеству рабочей  силы диктуется существующей рыночной конъюнктурой. В современных условиях высокой степени конкуренции  на рынке выигрывает тот, у кого выше качество обслуживания, качество выпускаемого продукта, выше производительность труда, эффективнее управление предприятием, а эти показатели напрямую зависят  от качества работающего персонала.

Таким образом, конкурентоспособность, увеличение национального богатства, эффективность деятельности, а так  же снижение таких отрицательных  показателей  как безработица, преступность на уровне государства, халатность, безответственность и прочее на уровне предприятия зависят от качества рабочей силы.

 

 

 

 

 

Заключение.

Можно сделать следующий вывод: единственный способ рационального  использования российских ресурсов - активный вывоз ныне освоенных  полезных ископаемых (с постепенным  увеличение экспорта товаров первичной, а затем и вторичной их обработки) и использование полученных средств  для эффективного освоения земельных  ресурсов, а также наращивания  технологического потенциала страны через  остановку «утечки мозгов» и  дальнейшее увеличение доли населения, способного обеспечивать благосостояние страны в информационную эпоху.