Национальное богатство

Содержание

 

Введение   

1. Национальное богатство на душу населения.                 

2. Национальное богатство

3. Показатели национального богатства

4. Динамика национального богатства

5. Факторы, влияющие на увеличение национального богатства

Заключение

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Россия – богатая страна. Ее население составляет 146,5 млн. человек (2,3% от 5 млрд. в мире). Территория РФ – 12%. Общий запас полезных ископаемых – примерно 15%. Но при этом объем  производства – 1,8% от мирового объема. К сожалению, наша страна неэффективно использует то богатство, которое есть.

От национального богатства  зависит уровень благосостояния населения. Функция экономики –  предоставление людям благ и услуг. Чем больше объем национального  богатства, тем больше производственных фондов, т.е. тем больше Валовой Национальный продукт (ВНП). Между национальным богатством и ВНП существует тесная взаимосвязь. Вновь произведенный продукт  имеет несколько обозначений.

В макроэкономической статистике категория «национальное богатство» используется для оценки уровня экономического развития страны и характеризует  исходную и конечную стадии процесса общественного воспроизводства.

Национальное богатство  представляет собой совокупность накопленных  материальных ресурсов (благ), которыми располагает общество в данный момент времени, создающих необходимые  условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни  людей.

По источникам происхождения  в составе национального богатства  выделяют две основные части:

1. Непроизведенные активы (природные ресурсы);

2. Национальное имущество.

Природные ресурсы (природные  богатства) составляют первую важнейшую  группу ресурсов, куда включаются учтенные и вовлеченные в экономический  оборот как невозобновляемые природные  ресурсы (земля, полезные ископаемые), так и возобновляемые природные  ресурсы (вода, воздух, растительные и  животные ресурсы).

Вторую важнейшую группу ресурсов составляет национальное имущество - совокупность накопленных материальных благ, созданных в ходе трудовой деятельности людей. Сюда относят материальные, нематериальные, финансовые, нефинансовые активы регионов, отраслей, секторов экономики, а также юридических и физических лиц. В отдельную группу выделяют потребительские товары длительного  пользования, прямые иностранные инвестиции и золотой запас. В состав национального  имущества включается и личное имущество  граждан.

Основные принципы оценки важнейших элементов национального  богатства были сформулированы в  работах У. Петти, А. Смита, Г. Кинга  и других экономистов. После их первых оценок последовал более чем двухвековый  период разработки и накопления информации о национальном доходе и распределении  его на потребляемую и накопляемую  части, без чего сложно определять масштабы накопления элементов национального  богатства. Практически лишь в двадцатом  веке начали предлагаться методы расчетов соответствующих показателей в  разных странах и пересчета их в единые денежные единицы, чтобы  производить межотраслевые сопоставления. Широкую известность получили оценки итальянского экономиста К. Джини, который  по просьбе Лиги Наций оценил национальное богатство главных участников первой мировой войны и нанесенный ущерб. Дальнейшее развитие методов оценок национального богатства производилось  отдельными учеными, а также статистиками Японии, США, СССР и ряда других стран, но разрозненно и по разным концепциям.

1. Национальное богатство на душу населения.

По оценкам специалистов, научно - производственный и духовный потенциал России, на душу населения, в 2,5 раза превышает американский, в 6,5 раз немецкий и в 18 раз японский.

Национальное богатство  России:

• основной капитал (фонды, средства) - 4 трлн. $
• материальные активы - 0,6 - 0,7 трлн. $
• домашнее имущество - около 2 трлн. $
• лес - 63 трлн. $
• минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база - 270 трлн. $
• в целом - 340 трлн. $

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Национальное богатство.

Национальное богатство состоит  из трех принципиально различных  частей:

I. Природные ресурсы, учтенные  и вовлеченные в оборот. Это  невоспроизводимые блага.

а) Земля;

б) Полезные ископаемые - минеральные  ресурсы;

в) Вода - энергетические ресурсы;

г) Лес и животный мир;

II. Материальные ресурсы, полученные  в результате накопленного труда.  Воспроизводимые ресурсы.

III. Интеллектуальный потенциал  общества или накопленный научно- технический потенциал. 

IV. Национальное имущество (денежная  и натуральная формы учета).

а) Основные фонды;

б) Оборотные фонды;

в) Личное имущество;

г) Стратегические ресурсы;

I. Обеспеченность страны природными  ресурсами - важнейший экономический  и политический фактор развития  национального хозяйства. Структура  природных ресурсов, величина их  запасов, качество, степень изученности  и направления хозяйственного  освоения оказывают непосредственное  влияние на экономический потенциал. 

Рост производственного потенциала страны и увеличение разносторонних потребностей общества настоятельно требуют  изучения закономерностей территориального распределения и оценки природных  ресурсов. Процесс изучения и оценки природных ресурсов должен быть постоянным.

На территории России сосредоточены  значительные и весьма разнообразные  природные ресурсы. Даже при современном  уровне наших знаний можно с полной уверенностью утверждать, что уже  открытые, изученные и оцененные  природные ресурсы на многие годы вперед обеспечат рост экономики  страны.

Земельный фонд России составляет 1709,8 млн. гектаров, т.е. 12,5 % мировой территории и 420 млн. гектаров континентального шельфа. На территории России сосредоточено 55 % черноземных почв мира, 50 % запасов  пресной воды и 60 % запасов древесины  хвойных пород.

Россия занимает ведущее место  в мире по объему разведанных запасов  минерального сырья. Доля России в мировых  запасах нефти составляет 12-13 %, газа - 32 %, угля -11%, железа - 26 %, никеля - 36 %, кобальта - 18%, свинца 10 %, цинка - 15 %. По запасам  алмазов, платиноидов, золота, серебра, титана, циркония, редких и редкоземельных металлов Россия входит в первую тройку стран мира. Валовая потенциальная  ценность разведанных балансовых запасов  основных видов полезных ископаемых России в конце 90-х годов прошлого века оценивалась почти в 30 трлн. долл. США, а прогнозный потенциал - в 150 трлн. долларов.

В общем объеме полезных ископаемых, добываемых в мире, на долю России в  конце XX века приходилось (в %): апатитов - 55, природного газа - 28, алмазов - 26, никеля - 22, калийных солей - 16, железной руды - 14, цветных и редких металлов - 13, нефти - 12, каменного угля - 12 процентов.

Минерально-сырьевой сектор в экономике  России занимает ведущее место: около 40 % фондов промышленных предприятий  и 13 % балансовой стоимости основных фондов сосредоточено в сфере  недропользования. Сырьевыми отраслями  обеспечивается 30 % ВВП и около 50 % объема экспорта страны.

Вместе с тем по удельному  показателю обеспеченности активными  запасами (отношение общей величины запасов к текущей годовой  добыче) основных видов минерального сырья, разработка которых экономически целесообразна по критериям мирового рынка, Россия заметно уступает отдельным  зарубежным странам.

Просчеты в экономической политике последнего десятилетия привели  к резкому падению эффективности  использования недр, которая продолжает оставаться крайне низкой, а нередко  и вовсе не отвечает интересам  страны. Модель экономического развития, ориентированная на приоритетное экстенсивное развитие сырьевых отраслей, имеет  тупиковый характер и не способна вывести страну из глубочайшего кризиса.

Открытая экономика, развивающиеся  процессы глобализации и транснационализации  делают добывающие отрасли более  чувствительными к мировой конъюнктуре, что в свою очередь требует  укрепления института государственного регулирования недропользования. Данное обстоятельство, кроме того, регламентируется тем, что с экономической точки  зрения следует учитывать две  важные особенности ресурсов минерального сырья: во-первых, размещение месторождений  полезных ископаемых обусловлено геологическим  строением земной коры, а, следовательно, ограничивается определенными пространственными  рамками; во-вторых, минеральные ресурсы  практически не возобновляются; в-третьих, при разработке минерально-сырьевых ресурсов временной фактор следует  учитывать как определяющий. Отсюда следует, что ориентация на интеграцию России в мировую экономику через развитие сырьевых отраслей будет способствовать закреплению страны в качестве сырьевого придатка промышленно развитых государств. Поэтому без промедления должны быть приняты меры по укреплению государственного влияния в сфере регулирования отношений в недропользовании.

Конкретные меры по совершенствованию  государственной политики в области  недропользования разработаны Рабочей  группой Президиума Госсовета Российской Федерации. В предложениях Рабочей  группы в частности подчеркивается, что необходимо вести постоянную работу по укреплению института единой государственной собственности  на фонд недр Российской Федерации; совершенствовать государственную политику лицензирования пользования недрами, а также  тех видов деятельности, которые  связаны с недро- и природопользованием; восстанавливать и развивать  систему изучения недр, создавать  поисковый задел; осуществлять разработку и внедрение новейших ресурсосберегающих технологий по всему циклу - от добычи сырья до производства конечной продукции; принять Горный кодекс; работать над  формированием системы государственного геологического контроля и горного  надзора; вести постоянный мониторинг состояния минерально-сырьевой базы страны; разработать федеральные  программы воспроизводства и  использования полезных ископаемых, и другие. 

Россия располагает уникальным природно-ресурсным потенциалом. Кроме  того, на территории России расположено  значительное количество объектов общемирового и общенационального достояния, имеющих особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное  и оздоровительное значение. Будущее  России всецело зависит от эффективного использования природно-ресурсного потенциала. Вот почему в условиях перехода к устойчивому развитию приоритет должен быть отдан неистощительному природопользованию, охране и воспроизводству  природных ресурсов. Поэтому ресурсные платежи должны быть экономически значимыми, иметь существенный удельный вес в общей структуре налогов. Три группы налоговых платежей призваны составить систему налогообложения в сфере природопользования: налоги за право пользования природными ресурсами; платежи на воспроизводство и охрану природных ресурсов; платежи за сверхлимитное и нерациональное использование природных ресурсов. Налоговая система должна обеспечивать изъятие экономической ренты в пользу всего общества, чего, к сожалению, новый Налоговый кодекс РФ не решает. Это главный его недостаток.

Перенос налогового бремени в природопользовании на рентные платежи потребует  осуществить комплекс мер, среди  которых особую значимость имеет  кадастровая оценка природных ресурсов.

Существует два основных вида оценки природных ресурсов: кадастровая  в целях налогообложения и  рыночная. Кадастровая оценка природных  ресурсов осуществляется, как правило, специальной государственной структурой, по единой методике на всей территории страны, региона, в целях налогообложения. Рыночная оценка природных ресурсов осуществляется лицензированными оценщиками по каждому объекту (участку) для  коммерческих целей.

В общем виде оценка природных ресурсов (объектов) представляет собой определение  их ценности в денежном выражении  в фиксированных социально-экономических  условиях производства, при заданных режимах природопользования и ограничениях (экономических, социальных, экологических, стратегических и др.) на хозяйственную  и иную деятельность.

Известно, что величина ренты от природных ресурсов имеет тенденцию  к росту, причем обычно темпы роста  величин рентных стоимостей превышают  темпы роста показателей инфляции. Отсюда определяется необходимость регулярной оценки (переоценки) природных ресурсов, иначе их стоимость оказывается заниженной.

Методы оценки природных ресурсов постоянно следует уточнять и  совершенствовать путем привлечения  все более точной информации о  рентообразующих факторах. Таким  образом, достигается все большее  приближение к рыночной стоимости  природных ресурсов. Правильная оценка рентной стоимости природных  ресурсов имеет огромное значение. Прежде всего, для достижения справедливости в природопользовании.