Начало перехода к рыночной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 16:23, контрольная работа

Краткое описание

В середине 80-х годов всё больше ощущается кризисное состояние советского общества. Избрание в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачева означало победу в руководстве политического направления, стремившегося к обновлению общества. В истории СССР начался период «перестройки». на этом политическом этапе ХХVII съезд КПСС в экономической сфере утвердил концепцию «ускорение социально-экономического развития страны». Предусматривалось перераспределение капиталовложений в отрасли, определяющие технический прогресс. Но реформы в экономике натолкнулись на инерцию системы. Перевод на двух-, трехсменную работу потребовал изменения графика работы транспорта, магазинов, столовых, детских учреждений и поэтому не был осуществлен в крупных масштабах. В условиях всеобщего дефицита и монополизма производителя лозунг улучшения качества выглядел странно брали любую продукцию

Содержание

1 Кризисные явления в стране и поиск путей их преодоления 3
2 Россия и мировое сообщество в первой половине 90-х годов.
Геополитическое положение России в мире после распада СССР 6

3 Стагнация реформ (1996-2000 гг.) 9

4 Внутренняя и внешняя политика России в 1996-2002 гг.Аграрная, военная, судебная реформы и их перспективы 12

Прикрепленные файлы: 1 файл

Начало перехода к рыночной экономике.docx

— 43.84 Кб (Скачать документ)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ИМЕНИ В.С. ЧЕРНОМЫРДИНА»

(Филиал МГОУ имени В.С. Черномырдина  в г. Воскресенске)

 

Кафедра «Экономики»

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

Дисциплина: «Национальная экономика»

Вариант № 1

Выполнил: студент 3 курса (очная форма обучения)

 Хачатрян Д.К.  (шифр 911193)

 

Направление подготовки: 080100 – «Экономика»

 

Проверил: доцент, к.э.н  Большаков В.И.

 

 

Воскресенск, 2013-2014

Содержание

1 Кризисные явления в  стране и поиск путей их  преодоления         3

2 Россия и мировое сообщество в первой половине 90-х годов.

Геополитическое положение  России в мире после распада СССР   6

 

3 Стагнация реформ (1996-2000 гг.)                                                          9

 

4 Внутренняя и внешняя политика России в 1996-2002 гг.Аграрная, военная, судебная реформы и их перспективы                                                   12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные причины  распада СССР и перехода России к  рыночной экономике

1 Кризисные явления в стране и поиск путей их преодоления

В середине 80-х годов всё больше ощущается кризисное состояние советского общества. Избрание в марте 1985 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачева означало победу в руководстве политического направления, стремившегося к обновлению общества. В истории СССР начался период «перестройки». на этом политическом этапе ХХVII съезд КПСС в экономической сфере утвердил концепцию «ускорение социально-экономического развития страны». Предусматривалось перераспределение капиталовложений в отрасли, определяющие технический прогресс. Но реформы в экономике натолкнулись на инерцию системы. Перевод на двух-, трехсменную работу потребовал изменения графика работы транспорта, магазинов, столовых, детских учреждений и поэтому не был осуществлен в крупных масштабах. В условиях всеобщего дефицита и монополизма производителя лозунг улучшения качества выглядел странно брали любую продукцию. Меры по укреплению дисциплины оказались непродуманными. Только ущерб от антиалкогольной кампании составил 40 млрд. руб. в ценах тех лет в первые два года. Введение государственной системы приемки продукции привело лишь к увеличению числа контролирующих без роста качества. Подход и здесь был чисто бюрократическим.

Второй этап (19871988 гг.) проходил под  лозунгом «больше демократии». В  экономике процесс реформирования административно-бюрократической системы  в эти два года был связан с  принятием в 1987 г., а в дальнейшем реализацией Закона о государственном  предприятии (объединении). Он предусматривал: расширение границ самостоятельности  предприятий, перевод их на хозрасчет, установление прямой зависимости доходов  коллектива от эффективности производства. С этой целью составление планов производства переходило в ведение  самих предприятий. Планы составляли на основе государственных заказов  в прямых договоров с другими предприятиями и торговыми организациями. Все текущие затраты (оплата труда, реконструкция, социальное развитие) покрывались из средств предприятия, вносившего платежи в госбюджет за производственные фонды, землю, воду. Остальные средства оставались в распоряжении заводов и фабрик.

Третий политический этап (19891990 гг.) продолжалось реформирование промышленности и сельского хозяйства. Оно носило половинчатый, непоследовательный характер. Это был не переход к экономическим методам управления, а лишь некоторое ограничение администрирования. В условиях государственной собственности на средства производства и монополии производителей оно привело лишь к росту цен и отказу от производства «невыгодной» продукции.

Правительство решало проблему денежного  оборота самым простым путем - путем печатания новых денег. Попытки насытить рынок за счет развития кооперативного движения и индивидуальной трудовой деятельности потерпели неудачу. Кооперативы стали придатком  административной системы, вросли в  нее.

С 1989 г. инфляционные процессы приняли  лавинообразный характер. Предприятия, стремясь избавиться от денег, начали вкладывать их в любые виды ресурсов. Резко возросли сверхнормативные запасы. Во взаимоотношениях друг с другом предприятия стали переходить к  безденежному товарообороту, отказывались от госзаказа. Все большее развитие стали получать бартерные сделки. Сверхплановую продукцию продавали не внутри страны, а стремились по любой цене отправить за рубеж.

Рост цен, вызванный инфляцией, привел к тому, что колхозы и  совхозы стали отказываться продавать  государству продукцию и искать пути непосредственного натурального обмена с предприятиями. При рекордных  урожаях (1989 г. - 211 млн. т, 1990 г. - 230 млн. т  зерна) стал ощущаться недостаток продовольствия. Становилось ясно, что надо идти к рыночной экономике, но не известно, каким путем и в какие сроки, какими методами реализовывать закон стоимости и создавать рынок.

На состоявшемся в конце октября 1991 г. V Съезде народных депутатов Б. Ельцин заявил, что настал момент для  перехода к решительномуреформированию экономики. План сводился к либерализации цен, ускоренной приватизации, земельной реформе с введением права купли-продажи земли, реформированию банковской системы. Чтобы несколько смягчить положение населения, которому предстояло выдержать резкое повышение цен, предусматривались некоторые меры социальной защиты.

В январе 1992г. команда Гайдара намеревалась двигаться быстро по всем направлениям. Среди объявленных мер были либерализация большинства цен, отмена старой системы поставок, полная либерализация импорта, кардинальные изменения в налоговой системе, быстрое покрытие дефицита бюджета, сильное ужесточение денежной политики, программа приватизации с очень честолюбивыми целями, подготовка к конвертации рубля вместе с немедленным смягчением правил по торговле иностранной валютой, и переговорах о существующих отношениях торговли с другими экс-республиками. Это было внушительное меню изменений политики; учитывая отправную точку, это было конечно большее количество радикала, чем польский «большой скачок».

Вместе с тем рост цен с  января 1992 г. превзошел все ожидания. Вместо оптимистичных прогнозов  их увеличения в 35 раз и пессимистичных в 810 раз в течение одного 1992 г. цены подскочили в 36 раз! Рост заработной платы и социальных выплат не успевал  компенсировать снижение покупательной  способности населения.

В тяжелом положении находилось не только производство, но и социальная сфера, наука, системы здравоохранения  и образования. Закрылись многие НИИ, лаборатории, резко ухудшилось материальное положение ученых и  преподавателей, что стало основной причиной их оттока в коммерцию или  за границу. Только в 1992 г. в коммерцию  ушли 90 тыс. ученых. Численность научно-педагогических работников сократилась на 27 %.

После начала радикальных преобразований в российском обществе произошли  резкие подвижки социальной структуры. По данным Российской Академии наук к  концу 1993 г. слой богатых в стране составил 35 %, среднеобеспеченных - 1315 %, бедных - 40 %, живших за чертой бедности - 40 %. По данным других социологов, к средним слоям следовало отнести всего лишь 7 % населения, к бедным - 25 %, находящимся за чертой бедности - 65 %.

Реформы разворачивались без соответствующей  законодательной базы. В этих условиях от них выиграли прежде всего те, кто наживался за счет менее расторопных  сограждан. указ «О свободе торговли», предоставивший равные права каждому, кто собирался заняться предпринимательством в сфере торговли, подтолкнул к занятию торгово-посреднической деятельностью сотни тысяч людей. Скрытая безработица, простои предприятий, с одной стороны, примитивная торгово-посредническая деятельность, с другой вели к резкому расслоению общества и как следствие к росту социальной напряженности.

В январефеврале 1992 г. к забастовкам или их угрозам прибегали авиадиспетчеры, железнодорожники, водители городских автобусов, шахтеры, учителя, врачи. Руководители предприятий, не приспособленные к новой, рыночной ситуации, перестали выплачивать деньги за сырье, материалы, комплектующие детали своим смежникам, надеясь, что рано или поздно государство, как и в старые времена, решит их проблемы. В результате возник кризис неплатежей, предприятия задолжали друг другу огромные суммы, начались перебои с выплатами зарплаты - все это еще больше накаляло обстановку. Оказавшись в сложном положении, правительство с весны 1992 г. начало прибегать к увеличению денежной эмиссии, раздаче льготных кредитов государственным предприятиям, взаимозачетам задолжностей. Это привело к резкому усилению инфляции, замедлению темпов экономических преобразований, затягивало решение социальных вопросов.

В 1993-1996 гг. социально-экономическая  ситуация в России оставалась сложной  и напряженной. Продолжался спад промышленного производства: в 1994 г. он составил 21 %, в 1995 г. - 3 %. Высокой, особенно в 19931994 гг., была инфляция, сопровождавшаяся быстрым ростом цен. Для большинства  россиян, не имевших навыков жизни  в условиях экономических и политических свобод, качество жизни почти во всех компонентах ухудшилось. Реальная заработная плата в январе 1996 г. была на 15 % ниже, чем в 1992 г., продолжались задержки с ее выплатой. Увеличилась доля работающих в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям. Средняя продолжительность жизни упала с 69 лет в 1990 г. до 64 в 1996 г. Уровень преступности за это же время вырос в полтора раза. Произошло резкое расслоение населения по уровню достатка. В 1995 г. средний предпринимательский доход в 810 раз превышал среднюю заработную плату и в 30 - 40 раз превышал среднюю пенсию.

Приватизация должна была покончить  с монополией государства в сфере  производства, стимулировать заинтересованность производителей в результатах своего труда, сделать каждого в той  или иной степени собственником. Долгие дискуссии о путях приватизации завершились принятием схемы, по которой на руки гражданам выдавались приватизационные чеки. Это пропагандировали как наиболее справедливый путь приватизации, или разгосударствления предприятий, поскольку каждый гражданин через  чеки становился как бы совладельцем всего государственного имущества, получал свою долю. Всего было роздано 146 млн. чеков. Гражданам предложили выбирать для себя схему реализации чека: использовать его при закрытой подписке на акции своего предприятия, участвовать в чековом аукционе, купить акции чекового инвестиционного  фонда (ЧИФ) - таковых было создано 646, либо продать.

На практике приватизационные чеки, оказались втянуты в спекулятивный  оборот. Многие граждане продавали  свои чеки сомнительным коммерсантам или отдавали их в ЧИФ, рассчитывая  на получение в будущем дивидендов. Реальная стоимость чеков быстро падала, а население спешило от них избавиться, так как были установлены  довольно жесткие сроки их реализации. В результате приватизационные чеки аккумулировались в руках спекулянтов, легализировавшихся теневиков, в значительной мере у администрации предприятий, чиновников, создавших побочные коммерческие структуры, которые специально занимались сбором приватизационных чеков у населения и работников предприятий.

Механизм проведения приватизации был нацелен на то, чтобы в максимально  короткие сроки раздать государственную  собственность с учетом того, что  действительных капиталов для приобретения собственности по рыночным ценам  в стране не было. Общая номинальная величина ваучерного фонда (более 1,5 трлн. руб.) примерно соответствовала балансовой стоимости основных производственных фондов России на конец 1991 г. Но после либерализации цены выросли в 10 раз, тогда как соответствующая переоценка стоимости основных фондов была проведена только в середине 1993 г. Таким образом, величина ваучерного фонда относительно стоимости предприятий была завышена, что позволило через чековые инвестиционные фонды фактически обеспечить передачу государственной собственности новым владельцам по низким ценам. Т.О. 500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долл. были фактически проданы за 7,2 млрд. долл. США.

К 1995 г. в России были заложены основы рыночной экономики. Либерализация  цен, первичная приватизация госсобственности, формирование типично рыночных институтов, таких как фондовый рынок, валютная биржа, создание двухуровневой банковской системы - все это казалось серьезной  заявкой на последовательные реформы. Однако в стране продолжался спад производства, сохранялась высокая  инфляция и значительный дефицит  бюджета, а перераспределение собственности  приобрело ярко выраженный криминальный оттенок и практически не затронуло  основную массу населения. В 1995 г. главным  врагом стабилизации и экономического роста была объявлена инфляция, в  целях борьбы с которой было принято  решение о переходе от эмиссионных  способов балансировки государственного бюджета к заимствованиям внутренним и внешним; началось ужесточение  денежно-кредитной политики. Экономические  реформы осуществлялись на фоне хронического конфликта исполнительной и законодательной  ветвей власти.

 

2 Россия и мировое сообщество в первой половине 90-х годов.

Геополитическое положение России в мире после  распада СССР

В начале 90-х годов в СССР, а затем и в России начались изменения. Они затронули все стороны социально-политического и экономического развития советского общества, жизни советских людей. Проходили они очень быстро, носили противоречивый характер, и имели серьёзные последствия для нашей страны. Даже сегодня трудно разобраться во всех этих событиях и дать однозначные ответы на все вопросы, выдвинутые ими.

Основные вопросы: Как могло случиться, что с мировой арены исчезло такое мощное государство как Советский Союз? Каковы причины этого исчезновения? Можно ли было этого избежать? Почему бывшие союзные республики превратились в придатки, полуколонии запада, стали зависимы от него?

Потрясения в СССР вызвали усиленную  цепную политическую реакцию в социалистических странах Восточной Европы в 1989-1990 гг., где фактически рухнули социалистические режимы. В ноябре 1990 г. ГДР вошла  в состав ФРГ. Чехословакия достаточно скоро распалась на Чехию и  Словакию. В Югославии падение  старого режима развалило страну и положило начало бесконечной гражданской  войне на национальной почве, грозящей перерасти в мировую.

В мае 1988 г. начался вывод советских  войск из Афганистана. Он был полностью  завершен 15 февраля 1989 г.

В 1991 г. распустили Совет экономической  взаимопомощи, прекратил свое существование  Варшавский договор.

После распада Советского Союза  и провозглашения Содружества Независимых  Государств Российская Федерация, выступив в качестве правопреемника СССР на международной арене, заняла место  постоянного члена Совета Безопасности ООН и утвердила за собой статус великой ядерной державы. Вместе с тем сложившиеся принципиально  новые геополитические условия  потребовали от российского руководства сформировать соответствующую концепцию внешнеполитического развития.

Информация о работе Начало перехода к рыночной экономике