Монополия и антимонопольная политика Кыргызстана

* вопросы структурно-функционального  характера должны разрешаться  на уровне правительства (например, принятием соответствующих постановлений);

* вопросы оперативного  взаимодействия органов управления  могут регулироваться ими самими  путем достижения вышеупомянутых  соглашений.

Следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм-монополистов. Рыночная власть заключается в способности воздействовать на цену товара. Задача антимонопольной политики состоит в том, чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности конкуренции и перевести ее в неценовую.

Опыт западных стран в антимонопольном законодательстве велик и разнообразен. Возникновение  подобного законодательства обусловлено  историческими причинами. В силу особенностей развития экономики различных  стран сложились разные системы антимонопольного регулирования. Несмотря на разность подходов к антимонопольному регулированию в различных странах запада. Особенно развитым в этом отношении принято считать антимонопольную практику США, поскольку её юридический (законодательный) аспект, как и другие области права в США основывается на прецедентной системе.

Обобщая состояние  антимонопольного законодательства в  Кыргызстана, можно отметить, по крайней  мере, три существенных момента: антимонопольное  законодательство в своей основе на сегодняшний день сформировано преимущественно в части, регулирующей развитие товарных рынков; антимонопольное регулирование рынков банковских, страховых услуг, рынков ценных бумаг и иных сфер, связанных с пользованием денежными средствами юридических и физических лиц, по-прежнему осуществляется весьма ограниченно, на фрагментарной правовой базе; сформировано федеральное законодательство о естественных монополиях, и начала формироваться правовая база регулирования естественных монополий, относящихся к ведению субъектов КР.

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Изучив тему и проведя практику я обнаружила, что монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один – единственный продавец, отсутствует товарная дифференциация, продавец осуществляет практически полный контроль над ценами, очень трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий (то есть, вход оказывается заблокированным финансовыми, технологическим, ресурсными, правовыми условиями). Также абсолютный монополист не выступает в роли «цена-получателя», он - «цена-установитель». Он полностью контролирует предложение товара, ему предоставляется исключительная возможность выбирать на своё усмотрение любую цену из возможных в соответствии с определенной кривой спроса.

Наличие естественных монополий, владения одной фирмы редкими и важными ресурсами, а также государственное ограничение, которое предполагает собой исключительные права на продажу некоего блага, объясняет существования монополий. Также монополия, получившая значительное развитие, объединяется в различные формы монополий (картель, тресты, синдикаты) и разделяется на виды (естественная, административная, экономическая).

Следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм-монополистов, что в дальнейшем сказывается в их поведении-злоупотреблением положением. Но также стоит помнить, что монополия оказывает существенное влияние на развитие национальной экономики, в частности, обеспечении научных исследований, опытно-конструкторских разработок, обеспечение научно-технических прогрессов. Применение ценовой дискриминации позволяет монополиям получить дополнительную прибыль, а социально незащищенным слоям населения предоставляется возможность приобрести желаемый товар, не нанося огромный ущерб своим доходам.

Многие монополии  представляют собой объединение  более мелких фирм, и чем больше становится таких центров объединения на каком-то рынке, тем меньше происходит дальнейшее объединение, так как уже существуют достаточно крупные монополии. И таким образом на рынке образуется несколько крупных монополий, конкурирующих между собой. Поэтому большинство существующих рынков в важнейших аспектах занимают промежуточное положение между монополией и конкуренцией.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

Антимонопольная служба Кыргызстана еще очень  молода, но уже сделаны ее первые шаги к нормализации ситуации по данным проблемам. Намного больше ей еще  предстоит сделать, и эти действия должны осуществляться одновременно с усовершенствованием антимонопольного законодательства Кыргызстана. В данном направлении нужно обратить особое внимание на антимонопольную практику других развитых стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Авдашева С.Б. Экономические основы антимонопольной политики: российская критика в контексте мирового опыта//Экономический журнал Высшей школы экономики-2007-Т.11, №2-с.246
2. Вузов-М. ИНЦ «Март», Ростов н/Д: Изд. Центр №Март», 2004-с. 97
3. Гальперин В.М. и др. //Микроэкономика-СПБ: экономическая школа, 1994, стр. 113
4. Грязнова А.П., Юданов А.Ю.// Микроэкономика: теория и российская практика (2-е издание) М.ИТД «КноРус», 2000, с.324
5. Джуха В.М., Панфилова Е.А.// Микроэкономика: учебное пособие для студентов
6. Идинов  К.  Кыргызстан   в   системе   международных   экономических отношений.   Бишкек. Издат. Дом   «Кыргызстан»  1997 г.
7. Источник United States v. Microsoft (District Court Conclusions of Law), April 2000; United States v. Microsoft (Court of Appeals), June 2001; US v. Microsoft (Final Judgment), November 2002; Reuters and Associated Press News Services.
8. Статья 188. Монополистические действия и ограничение конкуренции
9. Койчуманов   Т.Д.  Первый   этап  экономических   реформ  (итоги,  проблемы,   задачи)   Бишкек   1996
10. Качалин В. Международные аспекты антимонопольного регулирования// Мировая экономика и международные отношения-2006-№2- с. 51
11. Колесов А.И., Исаенко Е.В., Исаенко А.В. Рынок и антимонопольное регулирование. Корниенко О.В. Микроэкономика: учебное пособие.-Ростов н/Д: «Феникс», 2005. с.232.
12. Купуев  П,К. ,Токтомаматов  К.Ш   Переходный  период:   реалии   и   перспективы   экономического   развития   Кыргызской   Республики.
13. Кубаев   Б.Х.   Экономика  Кыргызстана  на   пороге   21  века.  Бишкек   1998г
14. Макконел К.Р., Брю С.Л., // Экономикс М: ИНФРА-М., 2007 с. 317
15. Макконел К.Р., Брю С.Л., // Экономикс М: ИНФРА-М., 2007 с. 316
16. Модель   рыночной   экономики    Кыргызстане:  Кыргызско-Российский  Славянский  Университет,  каф. Экономической теории,   Отв.  Ред.  Н.Х.  Кумскова   Бишкек  2001.
17. .Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии” “МЭ и МО”, 1999
18. Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Микроэкономика-М.: Экономика. Дело, 1992, 510с., стр. 68
19. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.// Экономика. М:Дело, 1999, с.258
20. www. Antimonopolia.kg
21. www. Google.kg

 22.www.twirpx.com

¹ Корниенко О.В. Микроэкономика: учебное пособие.