Монополистическая конкуренция: определение цены и объема производства

Следует отметить, что любое отклонение от этого объема повлечет за собой возникновение средних издержек, которые превысят цену производства и, следовательно, приведут фирму к убыткам.

Рисунок 4. Прибыль в краткосрочном периоде [10, с.65]

 

Рисунок 5. Убытки в краткосрочном периоде [10, с.66]

Рисунок 6. Равновесие в долгосрочном периоде [10, с.66].

Так же в  процессе конкуренции исчезают экономические прибыли и стимул для вхождения в отрасль большего числа фирм.

Некоторые фирмы постепенно покидают отрасль в тот момент, когда в отрасли наступает краткосрочный период убытков (рисунок 5). Таким образом, столкнувшись с меньшим количеством продуктов-заменителей и увеличившейся долей совокупного спроса, выжившие фирмы видят, что их убытки прекращаются и постепенно уступают место нормальной прибыли.

Рассмотрим  длительный период.

В этот период фирмы, в зависимости от того, получают ли они прибыль в рамках короткого периода, или, наоборот, терпят убытки, могут свободно покидать отрасль и входить в нее [8, с.103].

 Поэтому  в длительном периоде наблюдается  тенденция к получению «нормальной» прибыли, то есть безубыточной деятельности, при которой величина экономической прибыли равна нулю.

Необходимо  заметить, что для фирм, которые действуют при монополистической конкуренции, в долгосрочном периоде существует закономерность к получению нормальной прибыли, или к возникновению безубыточности. Эти тенденции, основанные на наличии свойств «чистых конкурентов» и «чистых монополистов», и определяют цены и объемы производства в рассматриваемых нами условиях.

Когда фирма может изменять все факторы производства, в том числе и размеры предприятия, в долгосрочном периоде, решение о выборе фирмой оптимального объема продукции принимается иначе, чем в краткосрочном периоде.

Если  при существующей рыночной цене на конкурентном рынке несколько фирм терпят убытки и прекращают производство (покидают отрасль), то предложение  на рынке сокращается, что при  неизменном спросе на товар приводит к росту цены. Возросшая цена позволяет  фирмам, которые остались в отрасли, получать экономическую прибыль. В условиях совершенной конкуренции, когда нет ограничений доступа на рынок, это приведет к появлению новых фирм, привлеченных возросшей прибыльностью дела. В результате предложение возрастет, а цена снизится. Такие колебания на конкурентном рынке носят постоянный характер.

Равновесие  фирмы на рынке в долгосрочном периоде будет достигнуто, когда  у фирм не будет стимулов как для  входа в отрасль, так и для  выхода из нее. Это достигается при  условии, если рыночная цена устанавливается  на уровне минимума средних валовых  издержек (Р = min ATCL) и экономическая прибыль, таким образом, исчезнет (Prе = 0).

 

2.3. Отрицательные последствия монополистической  конкуренции и ее экономическая неэффективность

Рассмотрим  последствия монополистической конкуренции и ее экономическую неэффективность.

Итак, отношение между затратами редких ресурсов и производимым в результате их использования объемом товаров или услуг и есть экономическая эффективность.

Отношение между затратами редких ресурсов и производимым в результате их использования объемом товаров или услуг называется экономической эффективностью.

Эффективное использование ограниченных ресурсов требуется соблюдение двух условий: эффективности распределения ресурсов и эффективности производства.

Для достижения эффективности распределения ресурсов они должны быть распределены между фирмами и отраслями таким образом, чтобы обеспечить производство определенного ассортимента продуктов, которые более всего нужны обществу (потребителям). Когда невозможно как-либо изменить структуру совокупного продукта, чтобы при этом получать чистую выгоду для общества достигается эффективность распределения ресурсов.

Эффективность производства - требует, чтобы каждый товар, входящий в этот оптимальный  ассортимент продуктов (достигаемый  при эффективном распределении  ресурсов), производился наименее дорогостоящим способом.

С целью  определить эффективна или неэффективна экономика монопольного конкурента определим критерии ее эффективности и обратимся к экономикам совершенного (чистого) конкурента и монополиста, которые являются предельными типами и оказывают определяющие значение на промежуточный тип - монополистическую конкуренцию

Ресурсы должны быть распределены между фирмами и отраслями таким образом, чтобы обеспечить производство определенного ассортимента продуктов, которые более всего нужны обществу (потребителям). Все это необходимо для достижения эффективности распределения. В ситуации когда невозможно как-либо изменить структуру совокупного продукта, чтобы при этом получать чистую выгоду для общества достигается эффективность распределения ресурсов [4, с.35].

Следует отметить, что основное требование эффективности производства, чтобы каждый товар, входящий в этот оптимальный ассортимент продуктов, который достигается при эффективном распределении ресурсов, производился наименее дорогостоящим способом.

Для того, чтобы выяснить насколько эффективна или неэффективна экономика монопольного конкурента, следует определить критерии ее эффективности и обратиться к экономикам совершенного (чистого) конкурента и монополиста. Они являются предельными типами и оказывают определяющие значение на промежуточный тип – монополистическую конкуренцию.

Экономисты  придерживаются единого мнения, которое заключается в том, что конкурентная экономика представляет собой наиболее эффективный способ использования ограниченных ресурсов общества. Объем ресурсов, которым располагает общество, ограничен и распределяется таким образом, чтобы максимально удовлетворить потребности потребителей.

Рассмотрим сначала эффективность производства. Так мы лучше поймем, как условия эффективности выполняются при совершенной конкуренции.

Когда цена равна минимуму средних общих издержек – выполняется условие эффективности производства. Конкуренция в долгосрочном периоде вынуждает фирмы производить такой объем продукции, который приходится на точку минимума средних общих издержек, и устанавливать такую цену, которая соответствует этим издержкам [10, с.65].

Следует предположить, что ситуация наиболее предпочтительная для потребителей. Она означает, что фирма не выживет в конкурентной борьбе, если не будет использовать наилучшую технологию из доступных. Иначе говоря, в производстве любого данного количества продукта используется минимум ресурсов.

Рассмотрим  следующее условие эффективности распределения ресурсов.

Данное  условие заключается в следующем: цена равна предельным издержкам. Эффективное распределение ресурсов не всегда конкурентное производство любого набора товаров. X – есть мера общественная, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта.

Цена отражает предельную выгоду извлекаемую из продукта. Вспомнив понятие альтернативных издержек, можно отметить, что предельные издержки производства продукта Х служат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести из ресурсов, используемых на изготовление дополнительной единицы продукта Х.

Таким образом, предельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы продукта Х оценивается ценой продукта, а предельные издержки производства продукта Х показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта Х (т.е. каковы общественные издержки такого использования ресурсов).

Итак, в отличие от чистой конкуренции фирма, которая действует в условиях чистой монополии, при тех же издержках достигнет намного менее желательных результатов.

Назначая цену P1, чистый монополист будет максимизировать прибыль, производя объем продукции Q1. Можно увидеть, что конкурирующий производитель, в отличие от монополиста не посчитал бы выгодным продавать меньший объем продукции, но по большей цене.

К недораспределению ресурсов приводит максимизирующий прибыль объем продукции монополиста; монополист считает выгодным ограничение объема и, использование меньшего количества ресурсов, чем оправдано с точки зрения общества [9, с.89].

Следует подчеркнуть, минимальное значение средних общих издержек не совпадает с ценой, по которой он реализует продукцию (Р1 > Р2 = AC), при том, что монополист получает экономическую прибыль даже в длительном периоде. Недостижимы на монополистических рынках ни производственная эффективность, ни эффективность размещения ресурсов.

С точки зрения экономической эффективности монополистически конкурентная фирма,  больше схода с монополистом. Но, конкуренция вносит свои коррективы. У монополистического конкурента, в отличие от монополиста, дела обстоят по-другому. Монополист, как уже выяснилось, может получать долгосрочную прибыль

Из-за несовпадения точки долгосрочного равновесия с точкой минимума средних затрат вытекают следующие выводы:

• структура монополистической конкуренции заставляет покупателей переплачивать за товар. Плата за дифференциацию товара равна разнице между равновесной ценой, устанавливаемой при монополистической конкуренции, и ценой при совершенной конкуренции;
• при монополистической конкуренции устанавливается объем меньший, чем объем производства при совершенной конкуренции;
• найдутся покупатели, которые согласились бы заплатить за дополнительную единицу продукции товара больше, чем были бы затраты фирмы. С точки зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного им товара. Однако увеличение выпуска сократит прибыли фирмы, поэтому они не будут этого делать.

Следует подчеркнуть, что чем выше степень дифференциации товара, тем более несовершенна конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение используемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффективных.

Монополистический конкурент похож на монополиста. Чем больше степень взаимозаменяемости продукции, тем более монополистический конкурент похож на совершенного конкурента. Однако, при рассмотрении монополистической конкуренции, речь идет о неэффективной экономике.

Монополистическая конкуренция, несмотря на схожесть механизмов совершенной, обладает существенными различиями [7, с.64].

Первое  ее отличие заключается в том, что при монополистической конкуренции долгосрочное равновесие отрасли достигается при объеме выпуска, для которого средние долгосрочные издержки не являются минимальными, что указывает на наличие в отрасли излишних производственных мощностей.

Второе  ее отличие - хотя монополистически конкурирующие фирмы могут и не получать экономической прибыли в долгосрочном периоде, их цены не равны предельным издержкам производства.

Предложение осуществляется фирмами по ценам выше минимальных долгосрочных средних издержек, что оборачивается потерями эффективности в форме уменьшения благосостояния из-за недоиспользования мощностей.

Когда в отрасли действует больше фирм, чем необходимо, об этом свидетельствуют избыточные производственные мощности. Меньшее их количество могло бы предложить то же количество продукции по более низким ценам. Но все же, сокращение количества фирм в условиях монополистической конкуренции, где фирмы обладают рыночной властью, приведет лишь к росту степени этой власти, что при отраслевом равновесии дает более высокие цены.

Таким образом, в данном случае рыночная власть обусловлена дифференциацией продукта, наличие излишних производственных мощностей является своеобразной платой общества за такую дифференциацию, размер которой будет зависеть от рыночной власти продавцов.

Следует так же отметить, что чем разнообразнее продукт, тем ниже эффективность, и наоборот.

Общие итоги  по дифференциации продукции.

Подводя итог рассмотрения возможностей по дифференциации продукции можно отметить следующие  основные принципы:

• товары разного качества - это разные товары;
• товары, которые кажутся потребителю разными - это разные товары;
• товары, продаваемые в различных условиях - это разные товары;
• по-разному рекламируемые товары - это разные товары.

Дифференциация  продукции обеспечивает фирмам известные  монополистические преимущества. Но у ситуации есть и еще одна интересная сторона. Теперь можно уточнить одно свойство, определяющее монополистически конкурентный рынок: выход на такой  рынок не блокирован ни какими барьерами, за исключением препятствий связанных  с дифференциацией продукции. Иными  словами, дифференциация продукта не только создает для фирмы преимущества, но помогает защитить их от конкурентов: не так-то легко точно повторить  тонкий вкус изысканного ликера или  хотя бы найти равноценный ответ  на удачную рекламную компанию.