Молодежная политика и ее аспекты

Курение является так же одной из основных проблем среди  молодежи. На вопрос: «Курите ли Вы?»  большинство анкетируемых ответили, что никогда не курили, так ответила практически половина опрошенных 40% (10 чел.). Второй по популярности ответ «Курю постоянно» число ответивших 24% (6 чел.). Периодически курят 16% (4 чел.). Редко курят 8% (2 чел.) молодежи. И наконец раньше курили, но бросили 12% (3 чел.) молодого населения.

На вопрос: «как часто  Вы употребляете алкогольные напитки?»  молодежь в большинстве своем  ответила: «2–3 раза в месяц» (40% – 10 чел.), «редко, и то по праздникам», так ответило 16% (4 чел.) анкетируемых, 1–2 раза в неделю алкоголь употребляют 20% (5 чел.) опрошенных обоих городов. Количество ответивших, что употребляют спиртные напитки каждый день около 8% (2 чел.). Вообще не пьют 16% (4 чел.) молодых.

Большинство населения оценивают  свое положение как среднее 64% (16 чел.), о низком достатке говорят лишь 16% (4 чел.) анкетируемых, а материальное положение выше среднего 20% (5 чел.).

Процесс профессионального  самоопределения начинается с достижением  человеком возраста, когда у него начинают формироваться первоначальные мировоззренческие ориентиры (5–7 лет). Тогда у ребенка только начинает формироваться первоначальное представление о будущем роде деятельности, потом этот процесс проходит 3 этапа. Первый этап заключается в принципиальном самоопределении на счет будущей жизни. Обычно на этом этапе человек принципиально выбирает свой жизненный путь. Он выбирает между законопослушной жизнью и асоциальной, противозаконной, выбирает работать ради денег или ради работы, долга, выбирать между личной выгодой или долгом перед обществом.

В исследовании я затронула несколько вопросов, касающихся выбора профессии и последующей трудовой деятельности. Выбор направления будущей профессиональной деятельности таков: большинство опрошенных выбирают в будущем заняться коммерческой деятельностью 28% (7 чел.). Военное образование выбрало 8% (2 чел.) молодежи. Педагогами желают стать 8% (2 чел.). Медицинское поприще выбрало 8% (2 чел.) опрошенных, юридическую практику выбирают 12% (3 чел.). Работать на производстве желают 4% (1 чел.). Политической деятельностью планируют заняться лишь 4% опрошенной молодежи. Другие направления выбирают около половины ставропольских и 28% (7 чел.) юношей и девушек.

На вопрос какие аргументы, повлияли на выбор специальности  при поступлении в высшее учебное  заведение 32% (8 чел.) опрошенных поступали по желаемой профессии. Совет родителей повлиял на мнение при выборе специальности на 12% (3 чел.). Стремление получить высшее образование руководило 20% (5 чел.) абитуриентов. С друзьями поступило 4% (1 чел.) молодежи. Ответ: «Легче было поступать» – выбрали 12% (3 чел.). Материальной составляющей вопроса аргументировали свое поступление в учебное заведение 24% (6 чел.) представителей молодого поколения области, выбрав из предложенных вариантов, ответ: «на что денег хватило».

В целом четвертая часть  опрошенных хотели бы работать в государственном  секторе 36% (9 чел.); 48% (12 чел.) – в коммерческих структурах. Около 16% (4 чел.) планируют продолжить образование и заняться научно-исследовательской деятельностью.

Принципиальным является вопрос о том, насколько нынешняя молодежь интересуется политикой. Около 60% (15 чел.) молодежи занимают активную политическую позицию, следят за политической жизнью страны, области и города. Однако около 40% (10 чел.) молодого населения не задумываются о жизни своей области в политическом отношении и не интересуются происходящими событиями на государственной арене.

Никто из ответивших не дал  оценку «отлично» современной российской армии: 40% дали оценку «удовлетворительно» (10 чел.), 28% (7 чел.) – «хорошо» и 32% (8 чел.) «не удовлетворительно».

52% (13 чел.) респондентов ответили «не знаю» на вопрос «нужна ли, по-вашему, альтернативная армия?», а 36% (9 чел.) дали положительный ответ, остальные 12% (3 чел.) ответили «нет».

Жизненные цели ответивших: иметь хорошую семью 16% (4 чел.), получить хорошее образование 24% (6 чел.), устроиться на хорошую работу 16% (4 чел.), иметь свою квартиру 20% (5 чел.), заработать много денег 8% (2 чел.), обеспечить будущее детям 12% (3 чел.), открыть свой бизнес 4% (1 чел.). Как видно, для современной российской молодежи свойственны и духовно-нравственные, и сугубо прагматичные, материальные жизненные цели.

Опасения молодежи: невозможность  получить образование 12% (3 чел.), остаться без средств существования 36% (9 чел.), преступность 16% (4 чел.), проблемы с устройством на работу 16% (4 чел.), остаться без друзей 12% (3 чел.), не суметь создать семью 8% (2 чел.).

Уверены ли молодые жители в своих планах на будущее?

Почти половина опрошенных высказали полную уверенность в  завтрашнем дне 48% (12 чел.). Вопрос вызвал затруднение примерно у 32% (8 чел.) анкетируемых. «Нет» на данный вопрос ответили 20% (5 чел.) молодежи.

Несомненно, молодежь, являясь  одной из неустойчивых в социальном отношении, категорией населения, в  осуществлении своих планов не может  надеяться только на себя. Я попыталась узнать, на кого возлагает надежды в осуществлении своих планов молодежь. Результаты оказались следующими: около 52% (13 чел.) опрошенных надеются в осуществлении своих планов только на себя, 28% (7 чел.) молодого населения доверяют свою судьбу родителям, помощи от друзей ждут около 12% (3 чел.) анкетируемых, а вот на правительство области и государство надеется только 8% (2 чел.) опрошенных.

Полученные результаты свидетельствуют  о некоторой социальной напряженности  среди молодого населения. Нынешнее поколение в большинстве своем  не очень довольно деятельностью  местного и областного управления. Молодые люди не чувствуют данной поддержки от государственного аппарата, ощущая некоторую незащищенность, обусловленную  отсутствием должного количества субсидий, направленных на развитие будущего поколения. Государственный аппарат власти области не способен решить многие проблемы нынешней молодежи. Здесь  наблюдается некоторое расхождение  с общероссийскими показателями. Молодые люди надеются на улучшение  различных социальных показателей  в стране. Это, например, снижение платы  за образование и наличие большего количества бюджетных мест в высших и средне-специальных учебных заведениях, а также улучшение системы здравоохранения и субсидирование молодых семей. У нас в регионе молодежь не верит в помощь правительства и считает формы его правления недостаточно корректными по многим параметрам.

Проанализировав статистические данные, данные социологического исследования, мнения специалистов и общую социально-экономическую  ситуацию в области, можно сделать  вывод, что молодежное общество находится  в кризисе, как в духовном плане, так и в материальном. Причин столь  неутешительной ситуации довольно много. Во-первых, это невостребованность в молодежной рабочей силе, незаинтересованность государства в подготовке кадров, неэффективная молодежная политика государства. Во-вторых, это отсутствие каких-либо молодежных организаций общенационального масштаба, которые бы занимались проблемами молодежи, организацией досуга молодого поколения, просвещением и социализацией.

Но все это еще только тенденция. Далеко не большинство представителей молодого поколения потеряны для  общества или не приносят ему пользы. Сейчас, когда возросла личная ответственность  за свою судьбу, личная инициатива приветствуется, существует свобода выбора, молодые  люди более серьезно подходят к выбору будущего. Это стимулирует молодых  людей к получению наилучшего образования, сохранению здоровья, это  развивает в них чувство ответственности, как перед собой, так и перед  обществом, это стимулирует нормальную социальную и политическую социализацию. Но какими бы оптимистическими ни были прогнозы, и какими бы положительными ни были тенденции проблем еще  слишком много и они нуждаются  в решении, причем заинтересованность в их решении должна быть у государства, ведь молодежь – это наше будущее.

Молодежь занимает важное место в общественных отношениях, производстве материальных и духовных благ. Однако ее положение в обществе и степень ее участия в созидательной  деятельности напрямую зависят от действий общества и государства. В настоящее  время общество и государство  еще не до конца преодолело потребительское  отношение к молодежи, что в  свою очередь сформировало иждивенческую  позицию молодого поколения.

Задача общества и государства  сегодня – оказывать всемерную поддержку молодежным общественным объединениям, которые направляют активность молодежи в сторону общественных интересов и интересов государственного развития. Государственная молодежная политика в сфере организации и обеспечения досуга молодежи должна формировать идеологию позитивных форм молодежного и детского досуга, здорового образа жизни.

Важно, чтобы в учреждениях  органов по делам молодежи формировался особый стиль взаимоотношений, построенный  на свободе, равноправии, взаимном уважении.

Ситуация на молодежном рынке  труда является достаточно напряженной. Государственная политика в этом направлении должна осуществляться четко. Нельзя допустить, чтобы прекратились воспроизводство и поддержка  интеллектуального потенциала общества и началась массовая безработица  среди молодежи.

Заключение

В Саратовском регионе  молодым поколением считаются люди в возрасте от 14 до 30 лет. Именно эта  категория населения в сложившейся  социально-экономической обстановке является наиболее незащищенной и подверженной различным радикальным и экстримистским идеям. Поэтому есть смысл говорить о необходимости воздействия  на молодое поколение с целью  формирования физически и морально развитого индивида. Данное воздействие  может осуществляться с помощью  определенных границ в рамках которых  и происходило бы становление  молодого человека. Под этими границами  понимается: необходимость ограждения молодежи от влияния уличной среды (наркомании, проституции и других социальных девиаций) и создание первоначально  равных условий для всего молодого поколения с целью получения  ими необходимых знаний и других ресурсов государства для полноценного развития и возможности раскрытия  своих потенциальных возможностей.

Однако в настоящее  время в нашей стране необходим  новый подход к молодежным проблемам. Формирующаяся молодежная политика должна опираться на теоретические  разработки в данной области. Необходимо всестороннее изучение молодежной политики и проведение современных социологических  исследований в молодежной среде, связанных  с занятостью, здоровьем, образованием, отдыхом молодежи и т.д.

Размещено на Allbest.ru