Мировой экономический кризис и современные проблемы мировой экономики

Роль государственного регулирования  чётко прослеживается в политике и координации,  как европейских  стран, так и в странах G-20. На октябрьском саммите, прошедшего в 2012 году в Каннах принято решение обязать государства с большим дефицитом бюджета упорядочить свой  налогово-бюджетный механизм. Страны с профицитом торгового баланса должны  поднять свой внутренний спрос на свою же продукцию.

Ярким примером такой позиции  является бескомпромиссное отношение  к Греции: в случае проведения референдума, Греция не получит очередные  транши в виде помощи. Кроме того, Греция, в этом случае исключается из Еврозоны, что вытекает из Лиссабонской декларации. 

        Все  принимаемые экономические и  финансовые меры, тем не менее,  не внушают уверенности в том,  что экономическая ситуация в  Европе улучшится принципиально.  Так скептики утверждают, что  Греции потребуется помощь в  больших объёмах. Не ясно как  решать проблемы с Италией,  одной из крупнейших экономик  Европы, а затем с Испанией, а  затем с Ирландией и т.д.

Главной характеристикой  мировой экономики становится неопределённость: и состояние её неопределённо  и будущее непредсказуемо.

Сегодня, когда не устранены  многие причины, вызвавшие кризис, управление мировым хозяйственным механизмом может осуществляться только в режиме “ручного управления”, как говорят космонавты, только на базе коллективных решений и в режиме “реального времени”.

Ярко выявилась необходимость  совместного решения и оказания помощи отдельным странам, входящим в экономические союзы и объединения. Такая практика укрепляется на наших глазах. Однако принесёт ли и такая экономическая политика положительные результаты в ближайшей перспективе, ответить затруднительно.

        Доверять  прогнозам тоже нет оснований.  Дело в том, что реальные  прогнозы строятся на статистической  базе, многофакторном анализе и  экспертных оценках. Но как  реально оценить эгоистическую  политику банков и транснациональных  компаний, как предвидеть непродуманную  политику руководства отдельных  стран, как согласовать, порой  противоположные, интересы участников  открытого рынка, противоречивые  позиции на валютном рынке?

        В  заключение отметим: причины,  приведшие к мировому экономическому  кризису, не устранены. В одних  странах они смягчены, в других  обострились. 

        Будущее   мировой экономики зависит, прежде  всего, от политической воли  руководства ведущих стран, от  мер и действий, определяемых  этой волей.

        Что  касается отдельных стран, то  их положение зависит от реального  понимания экономического положения  в своих странах и адекватного  реагирования на грядущие экономические  и социальные вызовы времени. 

 Хочется надеяться,  что великая рецессия ушла. Однако, не везде и не для всех. Бизнес  на формирующихся рынках в  Китае, Индии, Бразилии находился  и находится в благополучном  состоянии. У них уже реализуются  посткризисные стратегии роста  и если в Европе, Германии, Швеции, демонстрируют оптимизм, то Греция  на грани отчаяния. Испания, Португалия  в тревоге. Нет уверенности  в завтрашнем дне.

Согласно прогнозам, не следует  ожидать серьёзного улучшения экономической  ситуации. Звучат предупреждения о  второй волне кризиса и о двойной  рецессии. А международный валютный фонд предсказывает подъём экономики.

Одни называют такое положение "Великой неопределённостью", другие Ernst & Young "Новой нормальностью". Но на успех могут рассчитывать лишь те, кто обладает способностью выживания и освоение нововведений.

Литература:

1.Тюрин В.И. “Актуальные  аспекты рыночной экономики”. Материалы  Пятой (Юбилейной) международной  конференции “Безопасность личности, общества, государства”, Спб. 2010

2. Шанти Джаесекара, “Проблемы старые – задачи новые”.

Internet:  www. mufo.ru  2011.

3. Тюрин В.И.  Современные проблемы экономики.

http://www.spiritoftime.su/index.php