Мировой экономический кризис и современные проблемы мировой экономики

Рахматова М.У.

К.э.н., доцент ИЭФ  КНУ им. Ж.Баласагына

Мировой экономический  кризис

и современные проблемы  мировой экономики

       Рассматривая  современные проблемы мировой экономики, любое сегодняшнее исследование  сводится к анализу экономического и финансового кризиса, по мнению одних экспертов уже угасающего, по мнению других, только разгорающегося.   При этом обращается внимание на  актуальные, ”горящие” факты и обстоятельства мировой экономики.   Но прежде хотелось бы сделать некоторые обобщения и оценки.

        Воздействие  экономического кризиса на экономику  различных стран доказало прочность  экономик  одних стран  и  хрупкость других. Причем это  воздействие колеблется  в диапазоне   “от слабого до катастрофического”. Например, Польша благополучно переживает кризис, а соседняя Венгрия, находящаяся в тех же экономических и политических условиях, встречается с огромными трудностями. Россия доля, которой в мировой экономики чрезвычайно мала, испытывает наибольший экономический урон в сравнении со странами Европы и со странами БРИКС – экономическому объединению развивающихся стран, куда её условно относят. Не говоря уже о Кыргызстане.

ВВП в Кыргызстане за период кризиса сократился на 11%, а в России на 7,9% , тогда как в Европе на 2.6%.  В развивающихся же странах, кроме Бразилии, был отмечен рост ВВП на 2%. (в Бразилии ВВП сократился всего лишь на 0,2%). 

         Россиян и кыргызстанцев  может успокоить лишь одно: и США и Евросоюз тоже оказались не готовы к кризису. До последних дней перед началом кризиса раздавались бодрые уверения о благополучии в экономике и о радужных перспективах. Пожалуй, лишь один американский экономист, лауреат Нобелевской премии Нуриэль Рубини предупреждал о надвигающемся бедствии. Заметим, что и сейчас он предупреждает о новой волне экономического спада.

Действительно  кризис –  это бедствие: количество нищих в мире возросло на 65 миллионов человек, а их и так было пугающе много.  Но бедствие не для всех.  Только за один 2009г. число миллиардеров в России увеличилось в два раза.

        Особый  интерес  при анализе современного  мирового экономического кризиса  представляет то, что экономическая  наука, за исключением вышеупомянутого  Н. Рубини, не заметила наступления кризиса. Зато после кризиса, о его причинах, последствиях и грядущих волнах экономического спада, рассуждают многие и экономисты, и аналитики, и политики. Говорят правильно и аргументировано, но поздно. Другое дело, что их выводы могут быть учтены и использованы при последующих, экономических кризисах различного происхождения.

       Общеизвестно, что экономический кризис – явление не новое. Это принципиальная характеристика капиталистического производства. Капитализм создаёт и совершенствует индустрии, создаёт новые технологии, организует виртуальные финансовые системы, определяет роли субъектов в управлении мировым хозяйственном механизме.   И в то же время капиталистическое предпринимательство рождает источники и причины экономических провалов и катастроф локального, регионального, и, в последнее время, глобального характера.

        Только  в XX веке можно насчитать около  десятка экономических кризисов, начиная с финансового кризиса  1907г., спровоцированного финансовой  политикой Англии и затронувшего 9 стран.  И  последующие далее  мировые экономические кризисы  перед Первой мировой войной и после Первой мировой войны.

         Наиболее глубокое потрясение  мировой экономики было вызвано  “Великой депрессией” в США,  охватившей весь мир. В истории  экономических кризисов останутся  “нефтяной кризис” 1973-1974 гг.; крах  фондового рынка США, повлекший  за собой обвал фондовых рынков  ряда стран  и др. И, конечно,  глубочайший экономический провал постсоветской пространства, который может служить оценкой   деятельности тогдашнего руководства страны.

      История экономических спадов и кризисов показывает, что выход из них возможен на базе новых, по отношению ко времени кризиса, экономических моделей и реформ.

          Так "Великая Депрессия" в США была преодолена "Новым курсом" Ф.Рузвельта, который основывался на проводимых банковских и финансовых реформах, помощи безработным и других социальных мерах. Одной из теоретических основ "Нового курса" явились выводы Д. Кейнса о стимулировании спроса в росте государственных инвестиций и об увеличении роли государства в управлении экономикой.

          Циклический характер кризисов  приводил к новым кризисам, из  которых выходили на основе  новых реформ в экономике и управлении.

           «Немецкое чудо», «Японское чудо»,  и, наконец, современный Китай  – все экономические успехи  были достигнутые на основе экономических и государственных реформ и преобразований. Известны успехи «государственно-монополистического», создавшего феномен «шведского социализма» для Скандинавии и др.

           Приведём некоторые обобщения по практике антикризисных мер:

1. Наступление экономических  кризисов непредсказуемо. Неопределённы  его последствия, разрушительная сила и период воздействия.

2. Выход из кризисных  провалов в отдельных странах  обеспечивается адекватной реакцией  государства, проведении новых  соответствующих реформ и мероприятий.

3. Не существует единого  рецепта для всех стран по  выходу из кризиса и глобализации  мировой экономики. К воздействиям  общего характера добавляются  собственные факторы и причины  отдельных стран, приводящие к  кризису.

           Настоящий кризис был обусловлен  существованием открытой экономики  и глобализации экономических  и финансовых кризисов, т.е. новым  факторам с точки зрения эволюции экономических отношений.

           Очевидно, это требует и новых  подходов к антикризисным мерам, как в глобальном масштабе, так и в отдельных странах имеющих свою экономическую историю и сегодняшний технологический, финансовый и социальный характер.

          В этой связи необходимо критически  оценить практику глобального  взаимодействия, переосмыслить механизмы  взаимодействия и привлечь внимание  к новым факторам глобального  характера, влияющим на мировую  экономику.

     Начиная с 70-х годов прошлого века, важнейшей характеристикой открытой мировой экономики считается,  глобализация. Она определяет экономическое пространство со свободным движением товаров, капитала и рабочей силы, общие подходы к ценообразованию на товары и услуги, отсутствие дискриминации иностранных партнёров на национальных рынках и т.д. В целом глобализация стимулирует экономический прогресс, мотивирует конкуренцию участников рынка, обеспечивает экономию и эффективное использование ресурсов,  в том числе и трудовых.

         Современные информационные технологии  и средства переработки информации, создавшие возможности для коренного  улучшения практики  организации,  распространения новых методов  и моделей управления во многих  сферах экономики, послужили трамплином  для новых финансовых технологий, новых правил перемещения капитала  и возможностей для различного рода финансовых спекуляций.

        Обратной, стороной глобализации являются её негативные последствия.

Расхваливая выгоды и эффективность  глобализации, в пример ставятся развитые экономические страны или их союзы (в которые иногда включаются страны с несоответствующими экономическими параметрами). Некоторые из таких стран могут стать причиной экономических проблем, что происходит на наших глазах в Европе.

        В  других странах организуются  модели “периферийной” экономики,  приводящие к разорению собственных  предприятий, не выдерживающих  мировой конкуренции, превращению  этих стран в сырьевые придатки  транснациональных компаний  и т.д.

Следовательно, надо иметь устойчивую, мощную экономику способную успешно сосуществовать в условиях конкуренции в глобальном экономическом пространстве, например, такую как в Швеции. То есть, можно утверждать, что положительные характеристики глобализации полезны, прежде всего, ведущим транснациональным корпорациям США и Европы. Швейцарский федеральный институт технологий в Цюрихе выявил, что всего 147 компаний мира контролируют 40% всего мирового богатства. К ним относятся крупнейшие финансовые институты, такие как Barclays Bank, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, Credit Suisse и Goldman Sachs.

        Такие,  как их называют, суперсубъекты и подобные им получают наибольшие выгоды от преимуществ глобализации. Но и они не застрахованы от экономических потрясений. Только в этом случае урон для одного или нескольких подобных суперсубъектов может вызвать глобальные негативные последствия для всего мира. Это видно на примере финансового кризиса 2007 года в США, спровоцировавшего мировой экономический кризис.

        Следует  отметить и такие характеристики  глобальных экономических явлений,  как: 

         - Фрагментарность или дифференциация  общих, присущих кризису, показателей  и параметров. Так в одной стране, это могут быть, высокие долговые  государственные и/или корпоративные  обязательства; в другой –  неверно избранный экономический  курс и финансовая политика; в  третьей – 

не конкурентоспособная  экономика и т.д.

        - Неравномерность  преодоления кризиса различными  странами, в том числе  входящими в региональные экономические объединения.

         - Социальная напряжённость и  конфликтность в странах и  в период кризиса и  после  кризиса. Практически нет ни одной страны, в том числе и удачно перенесших экономические потрясения, где бы не отмечались социальные волнения.

         Естественно, что перечисленные  факторы связаны, и как уже  говорилось, причины их проявления  разные – а последствия одинаковые. Социальная напряжённость является  серьёзнейшей угрозой восстановлению  экономики.

         Принципиальным положением разрушительных  потрясений в экономике следует  считать капиталистическую сущность  самой экономики.

 Основной мотивацией  производства является получение  прибыли и потребительская модель  существования общества. К положительным  принципам капиталистического производства  относятся постоянный поиск путей  и решений, обеспечивающих увеличение  доходов и сокращение расходов  на базе совершенствования производительных  сил, введения новых технологий, как в производстве, так и в  организации и управления.

  Как вечный двигатель,  как вечный стимул, погоня за  прибылью и жажда наживы управляют  мировым хозяйственным механизмом.

        Естественно  и общество организуется с  целью гармонизации производительных  сил и производственных отношений.  В государствах нашедших нужный  баланс взаимодействия и экономическая  и социальная обстановка может  считаться удовлетворительной. В противном случае мы наблюдаем, обнищание масс, увеличивающийся разрыв между бедными и богатыми, и социальные противоречия, доходящие порой до социальных взрывов.

         Отмечено, что в пору экономических  неурядиц,  детонатором социального  возмущения является объединение  всех проблемных причин таких  как: национальные и расовые  противоречия, безработица и др., происходящих на фоне социальной безответственности бизнеса, вызывающего  обогащения и безнаказанности. Нередко и государственные руководители внятно не могут объяснить сложившееся положение  вещей.

Как, например гражданам  Словакии объяснить необходимость  оказания помощи Греции, учитывая, что  средняя пенсия словака составляет 300 евро в месяц, а в Греции пенсионер  получает 1200 евро.  Критически было воспринято и заявление президента России о желании оказать финансовую помощь Евросоюзу.

        Одной  из важнейших характеристик кризисной  экономики  является активизация  государственного регулирования,  прежде всего в лидирующих  странах, таких как США, ФРГ  и Франция и Великобритании. Приведём высказывание по этому поводу президента Франции  Н. Саркози: “Идея, что рынки  всегда правы – безумная  идея. Идея  невмешательства государства умерла. Идея всемогущества рынков умерла”. С эти нельзя не согласиться.

        Практически  все меры, направленные на преодоление  кризиса и ликвидацию его последствий  являются государственными акциями.  Так лидеры Германии и Франции  обеспечивали спасание Греции, принудив  банкиров списать половину греческого долга, добившись увеличения стабилизационного фонда до одного триллиона и т.д.