Мировое хозяйство

 

4 Система современных международных экономических отношений и их формы

 

Различные виды и формы обмена экономической деятельностью между народами и странами привели к появлению специфических отношений между ними в области торговли, миграции капитала, рабочей силы, опыта, информации, научных и технологических знаний. Международные экономические отношения (МЭО) - особая сфера общественно-производственных связей, выходящих за рамки отдельных государств. Вся совокупность таких экономических отношений подразделяется на две группы. Большая их часть - обычные хозяйственные связи и отношения, только вышедшие за пределы национальных границ, например, торговля товарами и услугами, кредитование торговых операций, кредиты банков, инвестиции, кооперация фирм. Однако эти отношения складываются между двумя типами национальных хозяйств, разных по уровню развития, хозяйственному законодательству. Каждое государство стимулирует, контролирует или ограничивает МЭО. Другая группа МЭО - специфическая подсистема экономических отношений во всемирном хозяйстве, обслуживающая взаимодействие национальных экономик и, тем самым, обеспечивающая функционирование всемирного хозяйства. Например, валютные и платежные отношения, межгосударственные кредиты, патентно-лицензионные отношения. Международные экономические отношения существуют в следующих формах: * Международная торговля товарами и услугами. * Международное движение капиталов и зарубежных инвестиций. * Международная миграция рабочей силы. * Международный обмен технологиями. * Международные валютно-финансовые и кредитные отношения. Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX века - начала ХХI века является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур. Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер9. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге ко все большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда. В предмет международных экономических отношений входит изучение двух важнейших составляющих: собственно международные экономические отношения и механизм их реализации. Международные экономические отношения включают многоуровневый комплекс экономических отношений между отдельными странами, их региональными объединениями, а также отдельными предприятиями (транснациональными, многонациональными корпорациями) в системе мирового хозяйства. Международные экономические отношения как наука изучает не экономику зарубежных стран, а особенности их экономических отношений. Причем, не любые экономические отношения, а только наиболее часто повторяющиеся, типические, характерные, определяющие отношения. Механизм международных экономических отношений включает в себя правовые нормы и инструменты по их реализации (международные экономические договоры, соглашения, "кодексы", хартии и т. д.), соответствующую деятельность международных экономических организаций, направленную на реализацию целей по развитию международных экономических отношений.

Важными субъектами международных экономических отношений с начала 60-х годов становится большая группа освободившихся от колониальной зависимости государств. Эти развивающиеся, так называемые страны "третьего мира", играют все большую роль в международных экономических отношениях, в особенности их авангард - "новые индустриальные страны". Другими субъектами, без которых невозможна характеристика современных международных экономических отношений, являются крупные и крупнейшие международные корпорации. К числу весомых субъектов МЭО относятся и международные экономические организации (Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк, Всемирная торговая организация (ВТО) и др.)10. Изучая теорию и практику МЭО, мы сталкиваемся с таким понятием, как мировое хозяйство (MX). Мировое хозяйство, будучи объективной основой МЭО, не является специальным объектом изучения теории и практики МЭО. Однако оно не может не служить важным компонентом при рассмотрении проблем МЭО. Международные экономические отношения (в основном, торговые) существовали и до возникновения мирового хозяйства. Например, международные экономические отношения между отдельными европейскими государствами, в рамках отдельных регионов (Европа - Северная Африка; Европа - Ближний Восток и др.). Эти отношения носили межстрановый, узкорегиональный характер. С возникновением и развитием мирового хозяйства, МЭО расширяют и углубляют сферу своего существования, приобретают глобальный характер. Основываясь на специализации экономик отдельных государств или мировой экономике, МЭО в большой степени зависимы от них. Однако, реализуясь, МЭО становятся самостоятельным явлением, подчиняющимся собственным законам. Международные экономические отношения являются формой существования и развития мирового хозяйства, его внутренним механизмом.

 

5 Россия в системе международных  экономических отношений

 

Конец XX - начало XXI века является периодом формирования новой системы мирового хозяйства со свойственной ей иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда (МРТ), на международном рынке капиталов, ресурсов. Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономических отношений в международном разделении труда находится в самом начале. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в МЭО доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле составляет чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только около одной четверти российской экономики "завязано" на внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна. Предпосылками к ее решению могут стать: - прохождение Россией основных ступеней развития экономики рыночного типа, которые в свое время миновали экономически более развитые страны; - восстановление нарушенных связей, экономическая интеграция в рамках СНГ (поначалу в рамках какой-либо его части) и, соответственно, совместное вступление единым блоком в мировое хозяйство. Одновременно с этими процессами должна осуществляться выработка механизма взаимодействия с промышленно развитыми, развивающимися странами, международными экономическими организациями, региональными торгово-экономическими блоками и группировками. Очевидно, что все это требует немало времени и усилий. Для преодоления разрыва, отделяющего Россию от мировых лидеров, облегчения бремени и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в мировое хозяйство необходимо: 1.

Установление стабильного политического режима. 2. Развитие и совершенствование рыночного механизма хозяйствования, адекватного российским условиям. 3. Всемерное привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата, соответственно требованиям открытой экономики с российской спецификой. 4. Проведение активной внешнеторговой политики, сочетающей экспортноориентированность производства с импортозамещением. 5. Стимулирование экономического развития по пути научно-технического прогресса. По мнению многих специалистов, Россия обладает рядом специфических черт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в мировое хозяйство, занять должное место в системе международных экономических отношений. К этим чертам относят развитую научно-техническую базу и высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, их относительную дешевизну. Вместе с тем, рассматривая богатые природные ресурсы за несомненное благо, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов (российских и зарубежных), которые аргументировано доказывают, что природные богатства страны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом дело даже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях, которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности, что, если есть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветание страны. Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национального благосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностранным компаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов, заключается основа "экономического национализма". Такой национализм, т. е. попытка "сидеть" на своих богатствах без разумного их использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.

Принимая во внимание данную точку зрения, не следует забывать и о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допуску иностранных компаний в сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна четко продуманная политика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль. Кроме вышеназванного следует отметить высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук, инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российских предпринимателей, управленцев, других квалифицированных специалистов. Кроме этого для России характерен достаточно высокий показатель "индекса человеческого развития". Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни и уровень образования. Следует признать, что с начала 90-х годов "индекс человеческого развития" в России сократился почти вдвое. Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако, помнить, что успех процесса интеграции в мировое хозяйство будут определять не столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться. Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательную и поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственных приоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной социальной рыночной экономики внутри страны над усилиями по внешней открытости. Необходима планомерная последовательность в раскрытии своего народнохозяйственного комплекса внешнему миру. При этом внешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективного рыночного механизма внутри страны.

 

Заключение

 

MX — это самостоятельная единая  система с собственными законами и правилами, элементы которой находятся не в антагонизме, а во взаимосвязи и взаимозависимости не только друг с другом, но и с элементами других систем (политической, правовой, биологической, экологической и т. д.). Однако единство MX предопределяется прежде всего экономическими отношениями между странами, факторы, определяющие целостность MX:

а) действие экономических законов, общих для всех стран независимо от уровня их экономического развития или политического устройства;

б) достижения НТР, побуждающие к прогрессивному развитию производительные силы всех стран;

в) наличие международного разделения труда как материальной базы всемирного хозяйства;

г) интернационализация хозяйственной жизни и усиление интеграционных процессов.

Интернационализация хозяйственной жизни предполагает более тесное сближение и взаимопроникновение отдельных национальных хозяйств. Экономическая интеграция — это качественно новый этап интернационализации. Она предполагает проведение согласованной межгосударственной экономической политики, переплетение и сращивание производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой, научно-технической деятельности отдельных стран;

д) формирование всемирной инфраструктуры — всемирной сети хозяйственных связей, включая всемирные системы транспорта и коммуникаций;

е) необходимость совместного решения глобальных проблем современности общими усилиями всех стран;

ж) нарастающая потребность глобального регулирования международной жизни — как ответ на тупики стихийного, неконтролируемого развития в отдельных регионах ВХ, в отдельных сферах МЭ.

 

Список литературы

 

1. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. Ред. и предисл. О. В. Ивановой. – М.: Прогресс, 2006. – 520 с.
2. Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 2006. – 418 с.
3. Международные экономические отношения: в 2-х томах. – Т.1. Под ред. Р. И. Хасбулатова. – М.: Новости, 2006. – 424 с.
4. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой. – М.: Флинта, 2005. – 480с.
5. Наухович Э. С. Современная мировая экономическая система. Российский экономический журнал, 2009 - №7 – С.10–16.
6. Пузакова Е. П. Мировая экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 339с.
7. Раджабова З. К. Мировая экономика. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 422с.
8. Сажин Д. В. Мировая экономика и международные отношения, 2009. - №4 – С.46-50.
9. Сергеев П. В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе. - М.: Новый Юрист, 2008. – 233 с.
10. Спиридонов И. А. Мировая экономка. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 256с.
11. Хантингтон С. П. Мировая экономика и международные отношения, 2009. - №8 – C.14-19.

 

 

1 Сажин Д. В. Мировая экономика и международные отношения, 2009. - №4 – С.46-50.

 

2 Сергеев П. В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе. - М.: Новый Юрист, 2008. – 233 с.

 

3 Спиридонов И. А. Мировая экономка. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 256с.

 

4 Хантингтон С. П. Мировая экономика и международные отношения, 2009. - №8 – C.14-19.

 

5 Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. Ред. и предисл. О. В. Ивановой. – М.: Прогресс, 2006. – 520 с.

 

6 Ломакин В. К. Мировая экономика. М.: ЮНИТИ, 2006. – 418 с.

 

7 Международные экономические отношения: в 2-х томах. – Т.1. Под ред. Р. И. Хасбулатова. – М.: Новости, 2006. – 424 с.

 

8 Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М. Н. Осьмовой. – М.: Флинта, 2005. – 480с.

 

9 Наухович Э. С. Современная мировая экономическая система. Российский экономический журнал, 2009 - №7 – С.10–16.

 

10 Пузакова Е. П. Мировая экономика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 339с.