Мировое хозяйство

Не последнее  место занимает объективная заинтересованность всех стран Содружества, включая  Россию, в получении иностранных  инвестиций для модернизации национальных экономик, а также в реализации производимых товаров и услуг  за твердую валюту. Решить эту задачу возможно главным образом на путях приоритетного сотрудничества с промышленно развитыми странами и международными финансово-экономическими организациями. Но тогда страны СНГ неизбежно превращаются в конкурентов.

     Очевидно, что облик Содружества вXXI в. будет в решающей степени зависеть от того, удастся ли наладить такое экономическое взаимодействие государств-участников, которое адекватно сочетало бы общие и индивидуальные интересы. Для этого необходимы активные меры по ликвидации существующих, во многом искусственных барьеров в торговле, обеспечению реальной конвертируемости национальных валют, устранению нередко диаметральных расхождений в национальных хозяйственных законодательствах, отказу от практики двойного взимания косвенных налогов, налаживанию на деле производственной кооперации, созданию общего аграрного рынка.

     Президенты  стран СНГ четко сформулировали эти приоритеты в Декларации глав государств – участников СНГ об основных направлениях развития Содружества, принятой на заседании Совета глав государств 2 апреля 1999 г. Теперь главное, чтобы этот документ не повис в воздухе, не остался “вещью в себе”, как это нередко у нас случается.

     Фундамент для дальнейшего движения вперед уже заложен. Это в первую очередь  проделанная работа на многостороннем уровне по формированию зоны свободной торговли. На этом же заседании президенты подписали Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение от 15 апреля 1994 г., которые направлены на ликвидацию искусственных барьеров во взаимной торговле, реальный запуск режима свободной торговли товарами на многосторонней основе. Важно, что соглашение удалось дополнить принципиально новыми положениями, предусматривающими создание конкретных механизмов и строгую дисциплину реализации. Они обеспечивают регулирование торговых связей в интересах всех участников Содружества.

     Как значительный шаг вперед можно рассматривать  тот факт, что текст Протокола  максимально приближен к основополагающим принципам ГАТТ/ВТО. Это отвечает стремлению государств – участников СНГ присоединиться к Всемирной торговой организации.

     Динамизм  работе по созданию зоны свободной  торговли, надо полагать, придаст подписанное  главами правительств 4 июня 1999 г. Решение  об основных направлениях работы по выполнению установки президентов по формированию зоны свободной торговли, а также Соглашение о порядке транзита через территорию государств-участников.

     Все эти меры будут способствовать реальной интеграции в рамках СНГ, а также  повышению роли самого Содружества  в мировой экономике.

     На  пороге третьего тысячелетия западный бизнес переживает кризис лидерства. Лишь 21% руководителей крупнейших корпораций мира уверены, что смогут эффективно управлять своими компаниями в следующем веке. Таков итог одного из опросов, проведенных недавно по заказу журнала Economist и международной консалтинговой фирмы Andersen Consulting. Хотя корпорации уделяют внимание данной проблеме - по сведениям Американской ассоциации подготовки и развития кадров, только в США на повышение квалификации топ-менеджеров ежегодно тратится около 50 млрд долл., - вопрос заключается в содержании этой подготовки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Сотрудничество  ЕС и России развивается достаточно динамично и по широкому спектру  направлений. Расширяется круг вопросов политического взаимодействия, однако еще более значительные перемены происходят в области экономических контактов. Нельзя утверждать, что ЕС и Россия настолько обречены на сотрудничество, что процесс расширения связей будет носить автоматический характер. Для его успешного прохождения необходим анализ тех преимуществ, которые стороны обретают в результате расширения связей и оформления нового качества отношений в международно-правовых документах.

     Важным  аспектом формирующейся новой модели европейской экономики является возрастающая роль в ней регионов. Такая тенденция соответствует принципу субсидиарности, зафиксированному в Маастрихтском договоре; она же поддерживается органами власти России, где только формируются основы подлинного федерализма.

     Существующие  ныне связи России и европейских  стран имеют давние исторические корни. Прежде им была свойственна взаимодополняемость и даже взаимозависимость, причем эти явления распространялись не только на сферу экономики, но и на политическую область, культуру и науку. Разрыв этих связей в двадцатом столетии неблагоприятно сказался на обеих частях континента, однако в силу большей заинтересованности России (СССР), по сравнению с Европой, неблагоприятное воздействие на Россию (СССР) было существенно более значительное, чем на западную часть европейского континента.

     Цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность, смену  эволюционных и революционных форм прогресса.Циклический характер развития присущ всем отношениям: экономическим, социальным, политическим и т.д. Сущность теории циклического развития экономики связано с тем, что экономика, как открытая система, находиться в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику.

     Цикличность есть система циклов с жесткими причинно-следственными связями. Эпицентр циклического движения – это экономический кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики. Глубинным процессом циклических колебаний является движение инвестиций. Для рыночной экономики мирового хозяйства характерны малые и большие циклы. Это форма экономического движения. Циклические колебания тесно связаны с инвестиционной деятельностью для цикличности характерны: инвестиционный мультипликатор и акселератор. Цикличность – это важнейшая закономерность экономического развития. 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адамчук Н.Г., Юлдашев Р.Т. , Обзор страховых рынков ведущих стран мира "Анкил" – 2001

2. Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». № 1 (9), 2003.

3. Основы экономической теории. Под редакцией С.В. Мочёрного. Киев: Знание, 2000.

4. Пашковская М. В., Помаскина О. В. Руководство по изучению дисциплины «Рынок ценных бумаг» - М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 2002. – 35с.

5. Экономическая теория / Под ред. Ю.Ф. Симионова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.