Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 13:17, лекция
1. Мировое хозяйство: понятие, основные элементы, эволюция
Вопрос 1. Представить два подхода к определению мирового хозяйства. Выделить основные элементы мирового хозяйства. Охарактеризовать развитие глобального хозяйства, уделив особое внимание периоду с конца XIX в. Выделить периоды эволюции мирового хозяйства, кратко рассмотреть их особенности.
Французскую модель отличает необычайно сильная роль государства в экономике и социальной сфере, существенная регламентация деятельности бизнеса.
Шведская модель характеризуется, прежде всего, значительной социальной составляющей, причем сильная социальная политика обеспечивается сильным государством, перераспределяющим большую долю ВВП.
Итальянской модели (как частного случая южноевропейской) присущи преобладание “семейного” типа собственности, активное участие государства в производственном процессе, экспортная специализация на отраслях среднего технологического уровня.
Между этими разновидностями
Азиатская экономическая модель
В последнее время все больший интерес вызывает азиатская экономическая модель. На протяжении последних десятилетий темпы роста экономики стран Восточной и Юго_Восточной Азии стали вызывать большой интерес у многих ученых. Связано это с тем, что эти страны использовали стратегию «догоняющего развития». Больших результатов достигли такие страны, как Тайвань, Сингапур, Малайзия, Таиланд и Индонезия. Когда-то эти страны отставали в своем развитии. В настоящее время многие экономисты исследуют основные характеристики азиатской модели, чтобы выявить ее особенности. Опыт стран Восточной и Юго-Восточной Азии может быть полезен для других развивающихся стран.
Применение данной модели может также ускорить процесс роста экономики у этих стран. Япония, которая в послевоенный период явила собой пример построения оптимального варианта экономической системы на стадии индустриального общества, или так называемой системы догоняющего типа. Ее отличительными чертами были высокая степень государственного вмешательства в экономику и наличие специфической формы организации бизнеса – так называемого группирования.
Стратегическим направлением политики роста в послевоенный период было всемерное стимулирование накопления капитала. Этот курс в значительной степени основывался на таких рычагах, как огромные государственные инвестиции в расширение и совершенствование экономической инфраструктуры, субсидии, дешевый кредит, различные налоговые и амортизационные льготы для стимулирования внутренних и внешних источников финансирования инвестиций частных предприятий, научно_технического прогресса и экспорта.
Последующие годы экономика Японии претерпевала спады и подъемы в экономике. Однако, в настоящее время правительство Японии проводит активную экономическую политику.
Как и другие модели развития азиатская модель экономического развития не лишена недостатков.
К ее недостаткам относятся:
• отсутствие политической свободы;
• бизнес и власть связаны между собой;
• недостатки в банковской системе.
Принимая во внимание эти недостатки, азиатская модель все же оказалась эффективной стратегией экономического развития.
Американская и японская модели все ощутимее движутся в сторону усиления социального компонента в государственной политике, а страны Евросоюза все больше склоняются к необходимости дерегулирования рынков труда (например, в виде упрощения процедуры найма и увольнения работников, стимулирования безработных к переезду в трудонедостаточные районы, сокращения продолжительности выплаты и размеров пособий по безработице, увеличения пенсионного возраста и т.д.), т.е. к ослаблению воздействия на социальное положение трудящихся
2. Основные проблемы
социально-экономического
развитых стран
Вопрос 2. Охарактеризовать влияние процессов глобализации на развитие промышленно-
развитых стран. Дать оценку
влияния демографических
экономического развития развитых государств. Оценить влияние процессов
постиндустриализации на
экономику ведущих стран
Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире.
В целом глобализация
принесла усиление взаимосвязи
и взаимозависимости
Несправедливое распределение благ от глобализации породило угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Произошло не выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. В процессах глобализации тон задает самая развитая и богатая страна - США, вот только предлагаемый американцами путь развития глобализации, был выбран не верно. США фактически установили однополярность мира, и мир этот строили по своему образцу. Во главу угла в этом мире поставлены финансы. Была создана глобальная финансовая система. Не финансы ради производства, а финансы ради финансов. И весь мир попал в этот капкан, следуя за США. Причем, все страны пострадали по- разному. Германия практически не пострадала, т.к. уделяла огромное внимание производству. Россия просто не успела полностью втянуться в спекулятивную игру по подобию США, может потому, что имела за плечами опыт дефолта 1998 года, а вернее всего, по причине неразвитости финансового рынка и банковской системы. Страны, допустившие по американской схеме дисбаланс между финансовыми инструментами и инфраструктурой, вслед за США, тоже пришли в полное финансовое расстройство (Исландия). Мир охватил кризис глобальной экономики американского типа. Глобализация, безусловно, будет развиваться, но глобализация, как процесс мировой экономики, выражающийся в постепенном ( именно в постепенном) превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Да, кризис – это конец прежней глобализации и очищение от нее.
Демографическая ситуация в экономически развитых странах сложная –большинство переживает демографический кризис, который может повлечь за собой множество негативных последствий в экономической и социальной сферах жизни. Разрешение демографических проблем является сейчас первостепенной задачей для правительств экономически развитых стран.
Демографическая политика в экономически развитых странах проводится исключительно экономическими мерами и направлена на стимулирование рождаемости. В арсенал экономических мер входят денежные дотации - ежемесячные пособия семьям, имеющим детей, льготы одиноким родителям, пропаганда повышения престижа материнства, оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком.
Проблему старения нации давно осознали в развитых капиталистических странах, где преодолевают его экономические последствия двумя способами: привлечением на национальный рынок труда мигрантов и повышением возрастного ценза при выходе на пенсию . Экономика развитых стран нового типа характеризуется тем, что в социальной сфере изобретательство становится все более важным, и материальная сфера вытесняется социальной сферой услуг..
Постиндустриальное общество - экономическая система будущего, для которой характерной чертой является превращение знаний в главный экономический ресурс.
Наиболее рельефно процессы постиндустриализации проявляются в ведущих развитых странах:
США и Япония, ведущие европейские страны, а также некоторые страны АТР. Однако отдельные тенденции постиндустриального развития наблюдаются и в ряде других стран, в частности в России.. Именно в этих странах существуют научный потенциал и способность трансформировать научные знания в конечный продукт, называемый обычно высокими технологиями. Остальные западные страны пока еще ограничиваются сдвигом от промышленного производства к сфере услуг.
3. Специфика развития интеграционных процессов в ЕС
Вопрос 3. Дать краткую характеристику основным этапам экономической интеграции на
европейском пространстве. Охарактеризовать основные макроэкономические показатели и место
ЕС-27 в глобальном разделении
труда. Оценить перспективы
евроинтеграции.
Европейский союз – уникальная ведущая интеграционная группировка, которая наряду с США и Японией образует один из трех центров (“Триаду”) глобальной системы рыночной экономики. Европейский Союз (Евросоюз, EC) — объединение 27 европейских государств, подписавших Договор о Европейском союзе (Маастрихтский договор).
В развитии западноевропейской интеграции можно выделить ряд этапов:
Первый этап (с 1951г. по 1957г.). 18 апреля 1951г. в Париже был подписан Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).
Второй этап (конец 50-х – начало 70-х годов) по праву называется “золотым веком” в истории Сообщества. В марте 1957г. те же шесть стран (“шестерка”), а именно : Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург – подписывают два Римских договора о создании Европейского экономического Сообщества (ЕЭС; его второе официальное название “общий рынок”) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратома).
Третий этап интеграции в ЕЭС (с начала 70-х годов до середины 80-х годов), ознаменовался противоречиями и существенными трудностями в деятельности Сообщества. Интеграционной группировке пришлось преодолеть серьезный кризис. Сферой наднационального регулирования становится валютная интеграция. С 1978г. создается Европейская валютная система (ЕВС),
Четвертый этап (с середины 80-х до начала 90-х годов). Качественно новый этап (а по существу коренная реформа интеграционной деятельности ЕС) ознаменовался завершением создания единого внутреннего рынка (ЕВР) в рамках ЕС. В 1985г.
Пятый (современный) этап формирования целостной хозяйственной системы ЕС – переход к формированию Экономического, валютного и политического союза.
В декабре 1991г. сессия Европейского совета, состоявшаяся в голландском городе Маастрихт, одобрила подготовленный текст Договора о Европейском союзе (Маастрихтский Договор о Европейском союзе), а 7 февраля 1992г. там же состоялась официальная церемония его подписания всеми государствами-членами. (Договор вступил в силу 1 ноября 1993г., дав Сообществу новое название – Европейский Союз).
Последний мировой финансово-
Не менее драматично складывается ситуация в ЕС и с повышением уровня занятости в экономике, причем преимущественно за счет лиц с высоким уровнем образования. Целью интеграционной группировки является снижение удельного веса бросивших школу среди нынешней молодежи до 10% и увеличение доли лиц с высшим или средним специальным образованием до 40%. Однако за первое десятилетие XXI века первый показатель удалось уменьшить лишь с 17,6% до 14,1%. Второй показатель в целом по ЕС вырос с 22,4% до 33,6%,
Наиболее критичная социальная обстановка складывается в Испании, где безработица стабильно превышает 20%, а среди молодежи не может трудоустроиться каждый второй. Серьезное положение в сфере занятости в Греции, Латвии, Литве и Ирландии
Перспектива ХХI века - гуманитарная (гуманистическая) Большая Европа –– вектор развития информационного общества, морально-нравственная основа общеевропейского единого культурного и демократического пространства, фактор стабилизации и взаимодействия цивилизаций.
4. Проблемы и перспективы
развития ведущих экономик
Вопрос 4. Оценить макроэкономический потенциал экономик США и Канады. Рассмотреть
основные проблемы социально-экономического развития ведущих стран Северной Америки.
Проанализировать основные
тенденции и перспективы
рамках Североамериканской зоны свободной торговли.
Эконо́микаСША в настоящее время занимает 1-е место в мире по размеру ВВП по ППС. В настоящее время экономика США имеет самый высокий в мире уровень ВВП (15,1 трлн долларов в 2011 году, 22 % мирового ВВП). В 2012 году ВВП вырос на 2,1%. Уровень безработицы в 2012 году составил 7,8% .
Эконо́мика Кана́ды в настоящее время занимает 14-е место в мире по размеру ВВП по ППС и
10-е место — по размеру номинального ВНП, 7 место - по размеру ВНП. Уровень безработицы 7,8%.
Почти все пространство Северной Америки (85%) приходится на территорию трех государств — Канады, США и Мексики. просматривается существование двух перекрывающихся субконтинентальных систем: канадо-американской и мексикано-американской, с лидирующей ролью США, при этом канадо-мексиканские отношения остаются третьестепенными. Трехсторонняя североамериканская модель неуклонно размягчается под воздействием идеологических стандартов страны-гегемона. В экономическом пространстве Северной Америки обстоятельства и условия меняются постоянно, а происходящие изменения вызывают все новые и новые проблемы. Продолжающееся давление реальной конкуренции вынуждает Канаду и Мексику приспосабливать ряд своих тарифов к уровню США, что фактически влияет на уровень гармонизации в сфере промышленной, экологической и налоговой политики.
Наиболее развитой интеграционной группировкой на американском континенте является Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА), образованная в январе 1994 года США, Канадой и Мексикой. В рамках НАФТА учреждаются самые высокие в мире нормы защиты прав на интеллектуальную собственность, включая авторские права, патенты и товарные знаки. Отдавая должное важному значению НАФТА для развития регионального сотрудничества, американские эксперты отмечают, что соглашение приносит относительно скромные результаты экономикам США и Канады, поскольку между обеими странами и до соглашения были сравнительно небольшие ограничения в торговле и в области трансграничных инвестиций. Однако оно принесет выгоды экономике Мексики. Одной из главных целей соглашения, с позиций интересов США, является обеспечение дельнейшего проведения экономических реформ в этой стране. Эти реформы, как ожидается, создадут более предсказуемый, стабильный предпринимательский климат для американских и канадских экспортеров и инвесторов. Мексика надеется, что с созданием благоприятного климата в области торговли и инвестиций можно ожидать притока капиталов и увеличения занятости. Помимо этого Мексика заинтересована в ослаблении протекционизма США и расширении экспорта в США и Канаду, а также в получении доступа к новым технологиям и природным ресурсам в Канаде. НАФТА может создать возможности для дальнейшего расширения экспорта, во-первых, гарантируя и усиливая уже достигнутые результаты соглашения о либерализации торговли, ранее заключенного с США, во-вторых, улучшая доступ к рынку Мексики, и, в-третьих, увеличивая привлекательность Канады для инвесторов, прежде всего американских. В целом реализация НАФТА, как считают эксперты, приведет к повышению темпов роста США и Канады максимум на 0,5 процентного пункта при условии одновременного выполнения всех его положений. Для Мексики выгода, по наиболее оптимистичному прогнозу, оценивается в 11% роста ВВП.