Мировая экономика и международные экономические отношения

Мировая экономика  и международные экономические  отношения

Меркантилизм. Первой школой, обратившей внимание на внешнюю торговлю как на объект исследования, стала школа меркантилизма, ставшая экономической идеологией первоначального накопления капитала. Происходит постепенное, но все убыстряющееся вытеснение натурального хозяйства товарно-денежными отношениями. Богатство, как индивида, семьи, так и государства теперь представляется не как совокупность натуральных благ, а в виде денег, всеобщего эквивалента товарной экономики. Сила государства начинает измеряться его денежными ресурсами. На базе этих экономических процессов в основных странах Европы к началу XV в. сложилось экономическое учение меркантилизма. Применительно к теме вопроса следует отметить, что с позиции меркантилизма накопление богатства происходит в форме прибыли от внешней торговли. Заслуга меркантилистов состояла в том. что они были пионерами, обратившими внимание на внешнюю торговлю как на источник обогащения субъектов хозяйствования любого уровня. Во-вторых, меркантилисты пытались соединить свое понимание роли внешней торговли с конкретными рекомендациями государям: больше экспортировать товаров, но меньше импортировать, что позволит государству в возрастающих масштабах аккумулировать золота в своих руках.

 В-третьих, меркантилисты  ввели в лексический оборот  ряд категорий и понятий, которыми  и ныне оперируют теория мировой  торговли и теория международных  экономических отношений. К таким  категориям и понятиям относится  внешнеторговый оборот как сумма  экспорта и импорта, внешнеторговое  сальдо как разница между суммой  экспорта и импорта, внешнеторговое  пассивное, активное или равновесное  сальдо и другие.

 В развитии меркантилизма  различают два этапа - ранний (XVI в) и поздний (XVII в). Представители  раннего меркантилизма были сторонниками  денежного баланса. Такая политика  ставила целью любыми средствами  удержать деньги в стране, покупать возможно меньше товаров. Вывозить благородные металлы за границу запрещалось. Иностранных купцов принуждали все деньги, полученные от продаж своих товаров, тратить на приобретение товаров местного производства. Представители позднего меркантилизма выступали за политику торгового баланса. Было отменено запрещение вывоза денег. Но это отнюдь не означало отказа от задачи увеличения запасов золота и серебра в стране. Ее лишь решали по-иному: добиваясь активного сальдо по торговому балансу, превышения вывоза над ввозом товаров.

 Тем не менее, как  меркантилисты раннего, так и  позднего этапов не были сторонниками  свободы внешней торговли. Такими  оказались представители английской  классической политэкономии Адам  Смит и Давид Риккардо, теоретическую  позицию которых мы попытаемся  изложить ниже.

 Теория абсолютных преимуществ. Из совершенно другой предпосылки (по сравнению с меркантилистской оценкой) исходила теория абсолютных преимуществ.

 Адам Смит в первой главе своей знаменитой книги «Исследование о природе и причинах богатства народа» (1776 г.) отмечает, что товар, с которым страна выступает на внешнем рынке, является продуктом международного разделения труда и приходит к выводу: что если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем абсолютным преимуществом.

 Теория абсолютных  преимуществ гласит, что стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за рубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположность меркантилистам А. Смит выступал за свободу внешней торговли и конкуренции внутри страны и на мировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократов принцип (Iissez-faire) невмешательства государства в экономику.

 Суть теории абсолютного  преимущества такова: если какая-либо  страна может производить тот  или иной товар больше и  дешевле, чем другие страны, то  она обладает абсолютным преимуществом

 В условиях, когда внешняя  торговля отсутствует, каждая  страна может потреблять только  те товары и такое их количество, которое она производит, а относительные  цены этих товаров на рынке  определяются национальными издержками  их производства.

 Внутренние цены на  одни и те же товары в  разных странах всегда различны  в результате особенностей в  обеспеченности факторами производства, используемых технологий, квалификации  рабочей силы и т.д. Чтобы  торговля была взаимовыгодной, цена  какого-либо товара на внешнем  рынке должна быть выше, чем  внутренняя цена на тот же  товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

 Выгода, получаемая странами  от внешней торговли, будет заключаться  в приросте потребления, которая  может быть обусловлена специализацией  производства.

 Согласно теории абсолютного  преимущества каждая страна должна  специализироваться на производстве  того товара, по которому она  обладает исключительным (абсолютным) преимуществом.

 Исходя из теории  абсолютного преимущества, внешняя  торговля всегда остается выгодной  для обеих сторон. До тех пор  пока в соотношениях внутренних  цен между странами сохраняются  различия, каждая страна будет  располагать сравнительным преимуществом,  т.е. у нее всегда найдется  такой товар, производство которого  более выгодно при существующем  соотношении издержек, чем производство  остальных. Выигрыш от продажи  продукции будет наибольшим тогда,  когда каждый товар будет производиться  той страной, в которой альтернативные  издержки ниже.

Теория  сравнительных преимуществ. Д. Риккардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

 Теория сравнительных  преимуществ объясняет международную  торговлю межстрановыми различиями в относительных издержках производства. Но она не отвечает на основной вопрос: почему возникают эти межстрановые различия? По мнению шведских экономистов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях: национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторами производства - трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах или ценами.

 Сущность теории сравнительного  преимущества такова: если каждая  страна специализируется на тех  продуктах, в производстве которых  она обладает наибольшей относительной  эффективностью, или относительно  меньшими издержками, то торговля  будет взаимовыгодна для обеих  стран.

 Принцип сравнительного  преимущества, будучи распространен  на любое число стран и любое  число товаров, может иметь  всеобщее значение.

 Серьезным недостатком  теории сравнительного преимущества  является его статичность. Эта  теория игнорирует любые колебания  цен и заработной платы, она  абстрагируется от любых инфляционных  и дефляционных разрывов на  промежуточных стадиях, от всевозможных  проблем платежных балансов. Теория  исходит из того, что если рабочие  покидают одну отрасль, то они  не превращаются в хронически  безработных, а переходят в  другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная  теория сильно скомпрометировала  себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж  вновь начал восстанавливаться.  Теория сравнительного преимущества  является стройной и логичной  теорией. При всей своей чрезмерной  упрощенности она имеет очень  важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за это дорогой ценой - снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста.

Теория Хекшера – Олина. Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе.

Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран  состоит в следующем: По причинам исторического и географического  характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных  цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда следует закон  пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится  специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще  короче: «Международный обмен - это  обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии».

В соответствии с теорией  Хекшера – Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение  между количеством данного фактора  и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и  наоборот, если указанное соотношение  ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера – Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было,. Согласно теории Хекшера – Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в теорию Хекшера – Олина.

Парадокс  Леонтьева. Теория Хекшера-Олина разделяется большинством современ-ных экономистов. Однако она не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. Американский экономист российского происхож-дения В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в 1947, 1951 и 1967 годах, обратил внимание на то, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера-Олина: более капиталоемким оказался не экспорт, а импорт США, а экспорт оказался трудоемким. Так называемый «парадокс Леонтьева» объясняли следующим образом: высококвалифицированная амери-канская рабочая сила требует для своей подготовки больших затрат и поэтому не случайно, что в структуре экспортируемых США товаров преобладают товары, произведенные высококвалифицированными, а следовательно, высокооплачиваемыми работниками (самолеты, станки, компьютеры и т.п.). В свою очередь в структуре импорта преобла-дают товары, не требующие высококачественного труда (бананы, чай, кофе, сырьё, топливо и т.д.). В целом парадокс Леонтьева является предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина.

Речь идет о неоднородности факторов производства, в частности  труда. Для анализа следует использовать схему «труд низкоквали-фицированный – труд высококвалифицированный – капитал». В экспорте развитых стран отражается более высокая доля квалифицированного труда, что означает использование данного избыточного фактора производства. Товары, вывозимые из менее развитых стран, отличаются высокой трудоемкостью малоквали-фицированной рабочей силы. Отмеченный парадокс может быть объяснен замещением рабочей силы машинами на основе применения новых технологий. Поэтому выбор варианта внешнеторговых связей определяется различиями в обеспеченности отдельными факторами и требует учета их неоднородности. При этом необходимо принимать во внимание и взаимосвязь между факторами «земля – труд», «труд – капитал» и т. д.

Теория  международной конкурентоспособности  нации. Эта теория разработана американским исследователем М. Портером. Он пришел к заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителей на мировом рынке определяется четырьмя основными условиями: количеством и качеством различных факторов производства, спросом на внутреннем рынке, наличием смежных и обслуживающих отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.

 Портер считал наличие  факторов производства определяющим  в обеспечении сравнительных  преимуществ. Он не ограничивался  факторами, дарованными природой  или перешедшими от предшествующих  поколений, а считал необходимым  постепенное совершенствование  и развитие этих факторов в  процессе расширенного воспроизводства.  Этим объясняется ускоренное  развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающей и энергосберегающей технологиях, вызванных к жизни ограниченными ресурсами страны. Отсюда следуют довольно убедительные выводы.

1. Технологии и их продукты, рождение которых обусловлено  внутренними условиями страны, которые  получили широкое распространение  по всему миру, а их производители  стали крупнейшими поставщиками  своей продукции на мировом  рынке.

2. Наличие смежных и  обслуживающих отраслей является  важным дополнительным стимулом  совершенствования продукции.

3. Стратегия фирмы и  наличие конкуренции на внутреннем  рынке заставляют фирмы постоянно  совершенствовать свое производство  и искать новых покупателей.  Любая фирма ориентирована на  завоевание прочных позиций на  рынке, поэтому она должна постоянно  искать новые пути к снижению  издержек производства и совершенствования  продукции.