Международное сотрудничество в решении глобальных проблем

Когда все дешевые ресурсы будут  исчерпаны, а дальнейшее увеличение объемов производства вслед за увеличивающимся  спросом необходимо, расширение производства произойдет за счет использования более  дорогих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них. Рост издержек производства приведет к росту цен, и новая точка равновесия на этой фазе развития установится в точке  А2. Поскольку производство развивается и доходы населения растут, то рост цен не снижает спроса, а стимулирует дальнейшее развитие производства. Наконец, при полном использовании всех имеющихся ресурсов в обществе дальнейшее увеличение объемов производства становится невозможным, и равновесие устанавливается в точке А3. Доходы в обществе достаточно большие, и при стабильном предложении растущий спрос удовлетворяется по более высоким ценам Р4, т.е. на вертикальном отрезке кривой предложения AS точка равновесия будет определяться только уровнем спроса и цен.

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики есть неограниченные возможности установления равновесия в неоптимальной точке, в которой  объем национального производства будет меньше, чем при полной занятости. Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а, следовательно, объема производства и занятости) на желательном уровне.

2.3 Модели Вальраса и Леонтьева

Модель Л. Вальраса исходит из условий совершенной конкуренции, когда ни один потребитель (покупатель), ни отдельный производитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены.

Задача этой модели — вывести «общие законы действия системы цен при наличии множества  рывков».

Поиск рыночного  равновесия в данной модели начинается с анализа дефицита, когда объем  спроса заметно превышает предложение. В таких случаях можно говорить о «товарном голоде».

Считается, что  покупатели хорошо знают свои предпочтения с учетом имеющихся денежных средств. В свою очередь производители  хорошо осведомлены о своих экономических  возможностях поддерживать тот или  иной объем производства.

Первым признаком  дефицита является резкое уменьшение запасов товара в товаропроводящей цепи. Появляются очереди из покупателей. Дезориентированная торговля резко  увеличивает заказы на поставку продукции. Дефицит обостряет конкуренцию  среди покупателей за доступ к  товару. В этих условиях цена спроса резко повышается. В итоге обозначается движение покупателей вверх по линии  спроса: из точки 3 в точку Е. Тем  самым они подтверждают свою готовность согласиться с более высокой  рыночной ценой. Реагируя на поведение покупателей, в движение приходят и производители товара. Готовность покупателей признать более высокую цену усиливает у предприятий заинтересованность наращивать объемы производства.

Покупатели и  продавцы встречаются в традиционной точке пересечения линии спроса и предложения, где объем спроса равен объему предложения.

При равновесной  цене Ре потребители реально станут больше покупать. Ведь появилось наличие неудовлетворенного спроса. Но главное — при равновесной цене Ре производители добровольно увеличили объем производства и предложения товаров.

Теперь предположим, что в определенный момент времени  установится рыночная цена Р2, которая окажется больше равновесной цены (Ре). При данной цене Р2 производители изъявят желание поставить на рынок товар в объеме  Q2, а покупатели согласятся приобрести экономическое благо только в объеме Q1. Разница между Q2 и Q1 составит избыток товаров на рынке. На рынке возникает избыток предложения или перепроизводство товара определенного рода. В условиях избытка предложения возникает так называемый кризис перепроизводства. Продавцы не смогут реализовать произведенную продукцию по желаемой цене. До определенного момента товарные запасы могут даже увеличиваться, возрастет конкуренция на полюсе производителей. Радикальный выход будет найден в снижении объема производства и цены предложения. Избыток предложения оказывает понижающее давление на цену.

Последнее обстоятельство — снижение цены предложения —  заставит некоторых производителей вообще свернуть производство и покинуть рынок продукта. Наоборот, снижение цены повысит интерес покупателей  к данному товару. Его запасы на заводских складах и в товаропроводящей сети будут сокращаться. Получается, что покупатель и продавец, руководствуясь не приказом, а лишь собственными экономическими интересами, вновь вынуждены двигаться в точку равновесия.

Модель Вальраса достаточно полно подходит для характеристики процесса установления равновесия в  кратковременном периоде.

Модель Леонтьева  может быть использована для нахождения рыночного равновесия (точно так же, как и модель Вальраса). Модель Леонтьева позволяет найти такое решение задачи поиска рыночного равновесия, в котором объемы спроса и потребления гарантированно представляют собой неотрицательные величины. Метод “затраты – выпуск” связан с составлением шахматных таблиц межотраслевого баланса и любых других балансов. Так, в межотраслевом балансе совмещаются две наложенные друг на друга таблицы распределения продукции и затрат на ее производство.  

Заключение

Таким образом, можно сделать  вывод, что макроэкономическое равновесие – Экономическое равновесие — это такое состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Оно предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, нарушаемые пропорции постоянно восстанавливаются. Для того что бы достигнуть желаемого результата используются макроэкономические модели.

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается, прежде всего, взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS) обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования.

В отличие от классиков Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или понижения цен, а вследствие изменения запасов.

Теорию общего рыночного  равновесия разработал экономист и  математик Л. Вальрас, утверждавший, что всякое рыночное хозяйство стремится  к равновесию в виде тенденции. Основным инструментом реализации взаимозависимости  и достижения взаимосогласованных  пропорций является обмен. Дж. Хикс, Э. Хансен и другие теоретики сформулировали условия равновесия, определили методы достижения равновесности в экономике.

Список использованной литературы

1. Галаева Е.В., Корсакова А.А., Марыганова Е.А., Назарова Е.В., Юрьева Т.В. Макроэкономика. Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, - М., 2003. – 267 с.
2. Греков И.Е. Обоснование целей и структуры государственной макроэкономической политики с позиции устойчивого развития // национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 19, 2009
3. Ершов М. Как обеспечить стабильное равновесие в условиях финансовой нестабильности? // Вопросы экономики, № 12, 2007
4. История экономический учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 784 с.
5. Карпова Е.А. Экономическое равновесие в глобальной экономике: миф или реальность? // Финансы и кредит, № 13, 2008
6. Лихачев М. Теория макроэкономического равновесия в контексте методологических проблем современной экономической науки // Вопросы экономики, № 7, 2008
7. Николаев М.В. О критериях равновесия – неравновесия экономической системы // Проблемы современной экономики, № 1, 2006
8. Попкова Н.А. Антикризисная политика России в контексте кейсианских концепций макроэкономического регулирования // Финансы и кредит, № 26, 2009