Международное сотрудничество в решении глобальных проблем

Сам процесс производства товаров  создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, таким образом “предложение порождает  свой собственный спрос”, или спрос не может оказаться недостаточным при любом выпуске.

В современных условиях реальный объем  производства обычно характеризуют  при помощи показателей валового национального продукта, или национального  дохода. Однако для оценки состояния  и перспектив развития экономики  не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому  по горизонтали откладывают годовые  темпы прироста ВНП, или национального дохода. По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП, или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве материальных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные  объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия  и правительство готовы купить при  любом возможном уровне цен.

Совокупное предложение — это  уровень наличного реального  объема производства при каждом возможном  уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макроэкономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равновесие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие может происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение само, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справедлив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не друг на друга, а на деньги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на товарном рынке, достаточно соблюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Последнее равенство представляет собой, так называемую модель I = S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего  сбережения и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором  предложение представлено сбережениями, спрос — инвестициями, а цена — нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного  предложения дают также представление  об изменении величины занятости  в обществе. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увеличением  количества рабочих мест и сокращением  безработицы, тогда как в периоды  депрессии и кризиса безработица  быстро растет. Изменения уровня занятости  происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального  ВНП, хотя и проявляются с некоторым  временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и  уровень цен в экономике. При  нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного  спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к  состоянию устойчивого долгосрочного  равновесия. Этот переход осуществляется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS—AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения современных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре.

Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования  постоянно приводят объем выпускаемой  продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования  служат цены, заработная плата и  процентная ставка, колебания которых  в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и  приведут к ситуации полного и  рационального использования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ресурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикальная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы.

Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса. Соответственно падают объем производства и спрос на рабочую силу. Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата останется прежней) и (или); во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и безработица становятся кратковременными явлениями, преодолеваемыми самой рыночной системой.

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При  сокращении совокупного спроса объем  производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может  без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем  производства до уровня, соответствующего полной занятости.

На денежном рынке равновесие достигается  за счет гибкости процентной ставки, которая  балансирует количество накопленных  у домохозяйств денег (сбережения) и  величину спроса (инвестиции) со стороны предпринимателей. Если потребители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, то при данной процентной ставке появляются нереализованные товары. Производители начинают сокращать производство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, поскольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокращается. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (процентная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют текущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевлению кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, что в  саморегулируемой рыночной экономике  вмешательство государства в макроэкономическое равновесие ведёт к краху всей системы.

2.2 Кейнсианская модель экономического равновесия

Классики воспевали могущество рыночного механизма. Однако жизнь  показала, что он не так уж и совершенен. Поэтому появилась необходимость  в альтернативной модели общего равновесия, которая должна была объяснить причины  экономической нестабильности и  указать на возможные рецепты  по её устранению. Такая модель была предложена английским экономистом  Дж. М. Кейнсом, учение которого было широко распространено после второй мировой войны.

В 1936 году появилась книга  английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», которая революционизировала экономическую науку. Кейнс предложил новый способ анализа экономики, который он представил в качестве альтернативы классической теории. Вокруг теории Кейнса сразу же развернулась острая дискуссия. На основе идей, изложенных в этой книге, постепенно развивалось новое понимание закономерностей экономической активности.

Кейнс предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня  безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение – то есть существующие в экономике капитал, труд, технология – определяет уровень национального дохода. 

Сегодня ни одна экономическая  школа не рискнёт полностью повторить  требование классиков о государственном  невмешательстве в экономику. Современные  требования науки к экономической  политике заключаются в том, чтобы  государство не усердствовало в  расширении поля своей деятельности в тех областях, в которых рыночный механизм способен самостоятельно восстанавливать  равновесие между спросом и предложением. Рынок по-прежнему считается наиболее эффективной формой хозяйствования, поскольку он создаёт наилучшие  условия для экономического роста. Задача государства – создать условия для успешного функционирования рынка там, где они отсутствуют.

Такое видение активных сил, восстанавливающих макроэкономическое равновесие, синтезирует сознание необходимости  развёртывания рыночных механизмов, как это делали классики. В то же время оно не отвергает активной роли государства, на чём настаивал  в своё время Кейнс.

Таким образом, сформировалось новое экономическое течение  – неоклассический синтез. Представители  этой школы отдают предпочтение в  регулирование экономики денежно-кредитным  методам, считая, что кейнсианское увлечение фискальной политикой в настоящее время не может быть реализовано из-за нарастания бюджетного дефицита и угрозы высокой инфляции. Кроме того, постоянное увеличение государственных расходов приводит к вытеснению частных инвестиций государственными, что в долгосрочной перспективе формирует далеко не самый эффективный рынок.

У Кейнса в его модели государство призывает к формированию эффективного спроса. Представители неоклассического синтеза ставят своей задачей создание макроэкономической модели иллюстрирующей формирование процесса взаимного приспособления совокупного спроса и совокупного предложения. Такой моделью стала модель IS-LM, которая в настоящее время является господствующей интерпретацией теории Кейнса.

В модели IS-LMуровень цен берётся в качестве экзогенного фактора и затем показывается, какие факторы определяют уровень национального дохода. Можно трактовать её как модель, которая раскрывает, что вызывает изменение дохода в краткосрочном периоде при фиксированном уровне цен.

Можно рассматривать модель IS-LM и в качестве модели, показывающей, что приводит к сдвигу кривой совокупного спроса. Эти два способа трактовки содержания модели эквивалентны. Это означает, что в краткосрочном периоде, когда уровень цен фиксирован, сдвиги кривой совокупного спроса определяют изменения в уровне дохода.

На рисунке при данном уровне цен совокупный выпуск и доход  колеблются из-за сдвигов кривой совокупного  спроса. Модель IS-LM берёт уровень цен как данный и показывает, что вызывает изменение уровня дохода. Таким образом, модель показывает, что вызывает сдвиги кривой совокупного спроса.

Двумя частями модели IS-LM являются кривая IS и кривая LM. IS означает «инвестиции» и «сбережения». LM означает «ликвидность» и «деньги». Так как ставка процента оказывает влияние, как на инвестиции, так и на спрос на деньги, именно эта переменная связывает две части модели IS-LM. Модель показывает, каким образом взаимодействия между этими рынками определяют совокупный спрос.

Кривая IS отражает взаимоотношение между ставкой процента и уровнем дохода, которое возникает на рынке товаров и услуг. Вот именно эту связь помогает увидеть  теория спроса на товары и услуги, которая носит название «кейнсианского креста». 

 
 
Рис.1. Сдвиги кривой совокупного спроса

Кейнсианский крест является только первым камнем в построении модели IS-LM. Модель кейнсианского креста полезна, так как она показывает, что определяет доход на данном уровне планируемых инвестиций. Однако она является чрезмерным упрощением, поскольку предполагает, что уровень планируемых инвестиций фиксирован.

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Она опирается на эмпирические данные, демонстрирующие, что экономика развивается не так гладко, как полагают классики, а заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, как хотелось бы.

Действительно, последние десятилетия  подтвердили основные теоретические  выводы Кейнса: цены вовсе не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства; снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада; даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение; сбережения зависят не столько от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода.

Нашел подтверждение и основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВНП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и недоиспользование производственных мощностей. Это тоже будет равновесным состоянием, хотя и не оптимальным с точки зрения использования ресурсов.

В своем анализе Кейнс исходит, прежде всего, из факта неизменности уровня заработной платы, закрепленного коллективно-договорной Системой и официальным законодательством. При таком условии падение совокупного спроса приведет к падению объема производства и сокращению спроса на труд. Другими словами, уровень заработной платы не снизится, хотя и появятся безработные.

Поскольку заработная плата не меняется и не происходит снижения издержек производства, вряд ли стоит ожидать  изменения цен на товары и услуги, равно как и увеличения объема производства. Экономика приходит в  устойчивое равновесие при новом уровне производства, соответствующем неполной занятости.