Метод и методика экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 16:20, контрольная работа

Краткое описание

Под методом экономического анализа понимается способ познания, исследования и описания хозяйственной деятельности организаций в их развитии.
Методологическую основу экономического анализа предприятия представляет моделирование характера взаимосвязи результативного показателя с показателями-факторами.
Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.

Содержание

1. Метод и методика экономического анализа………………………………….3
2. Анализ объема продаж, качества и структуры продукции в системе
комплексного экономического анализа……………………………... ………7
3. Задачи……………………………………………….…………………………11
3.1. Задача 1………………………...……………….…………………………11
3.2. Задача 2……………………………………………………………………13
3.3. Задача 3……………………………………………………………………14
Библиографический список………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Теория экономического анализа.doc

— 358.50 Кб (Скачать документ)

 

                          КСОРТ =

Вторая задача анализа – определение влияния  качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск продукции (∆ВП), выручку от реализации продукции (∆В) и прибыль (∆П). Расчет производится следующим образом:

 

            ∆ВП = (Ц1 – Ц0)*VВП1; ∆В = (Ц1 – Ц0)*VРП1;

            ∆П = [(Ц1 – Ц0)*VРП1] - [(С1 – С0)*VРП1], где:

 

Ц0 и Ц1- соответственно цена изделия до и после изменения  качества;

С0 и С1 – соответственно уровень себестоимости изделия  до и после 

         изменения качества;

VВП1 – количество произведенной продукции повышенного качества;

VРП1 – объём реализации продукции повышенного качества.

Расчет влияния  сортового состава продукции  на объём её производства в стоимостном  выражении можно произвести, например, способом абсолютных разниц: изменение  удельного веса по каждому сорту (∆Удi) нужно умножить на цену соответствующего сорта (Цi), результаты сложить. Полученное изменение среднего уровня цены надо умножить на общий фактический выпуск данного вида продукции в натуральном выражении (VВПобщ1).

                                  ∆Цсорт= Σ(∆Удii0); 

                          ∆ВПсорт = ∆Цсорт*VВПобщ1;

 

Аналогичным образом  определяется изменение среднего уровня себестоимости изделия за счет изменения  сортового состава (∆Ссорт);

 

                                ∆Ссорт = Σ(∆Удii0).

 

После этого  можно определить влияние изменения  сортового состава на сумму прибыли:

 

                         ∆ВПсорт = (∆Цсорт - ∆Ссорт)*VРПобщ1, где

 

∆Цсорт –  изменение среднего уровня цены за счет сортового состава;

∆Ссорт –  изменение среднего уровня себестоимости  изделия за счет

                сортового состава;

VРПобщ1 – фактический общий объём реализации продукции отчетного

                     периода в натуральном выражении.

Аналогичные расчеты  делаются по всем видам продукции, по которым установлены сорта, после  чего результаты обобщаются.

Косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объёма выпуска и реализации продукции, снижению прибыли и рентабельности. 

Основными причинами  понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень  технологии, организации производства и квалификации рабочих, аритмичность производства и др.

Большое влияние  на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

В отличие от ассортимента структура продукции отражает удельный вес каждого вида или группы изделий в общем объеме выпуска. 
Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. к изменению соотношения отдельных видов или групп изделий в общем объеме выпуска.

Для расчета  выявления структурных сдвигов и устранения их влияния на экономические показатели используются несколько методов:

  1. Метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем объеме выпуска.

где ВПстоим - выпуск продукции в стоимостном выражении;

      ВПнатр - выпуск продукции в натуральном выражении;

      D - удельный вес каждого (i-го) наименования;

      Ц - цена за единицу.

  1. Метод прямого счета по всем изделиям по проценту выполнения плана основан на том, что при неизменной структуре выпуска объем выпуска по каждому виду изделия возрастает пропорционально итоговому объему.

где %ВПл – процент выполнения плана.

 

  1. Метод средних цен. Этот метод основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск.

 

Задача 1. Используя прием цепных подстановок и метод интегрирования, определите влияние факторов, связанных с изменением расхода материальных ресурсов и эффективностью их использования, на изменение объема продукции по сравнению с базисным периодом. Дать оценку динамике полной материалоемкости производства.

  Информация для анализа:

Показатель

Базовый

период

Отчетный период

Расход материальных ресурсов на производство (М)

5 000

5 500

Объем продукции  в сопоставимых ценах (N)

10 000

12 100


 

Решение.

1)Рассчитаем материалоемкость обоих периодов, найдем абсолютные и относительные отклонения всех показателей и дополним полученными показателями исходную таблицу.

Материалоемкость  определим по формуле:

Q0=5 000/10 000=0,5.

Q1=5 500/12 100=0,4545.

Показатель

Условные обозначения

Базовый

период

Отчетный период

Абсолютные  отклонения

Относительные отклонения

Расход материальных ресурсов на производство

М

5 000

5 500

+500

1,1

Объем продукции  в сопоставимых ценах 

N

10 000

12 100

+2 100

1,21

Материалоемкость

Q

0,5

0,4545

-0,0455

0,9


 

2) Определите влияние факторов, связанных с изменением расхода материальных ресурсов и эффективностью их использования, на изменение объема продукции по сравнению с базисным периодом, с помощью метода цепных подстановок, учитывая, что М –количественный показатель, а  Q –качественный.

Выразим объем продукции через формулу материалоемкости:

 

 


                                                                                       + 2 100

Таким образом, за счет увеличения расхода материальных ресурсов на производство, при прочих равных условиях, объем продукции в сопоставимых ценах увеличился на 1 000 д.е., а за счет снижения материалоемкости, при прочих равных условиях, объем продукции увеличился на 1 100 д.е.

3) Определите влияние факторов, связанных с изменением расхода материальных ресурсов и эффективностью их использования, на изменение объема продукции по сравнению с базисным периодом, с помощью метода интегрирования.

Т.к. наша модель имеет кратный вид, то расчет будет производиться следующим образом:


                                                                                      +2 100

 

Таким образом, результаты метода интегрирования показали, что за счет увеличения расхода материальных ресурсов на производство, при прочих равных условиях, объем продукции в сопоставимых ценах увеличился на 1 154 д.е., а за счет снижения материалоемкости, при прочих равных условиях, объем продукции увеличился на 946 д.е.

4) Дадим оценку динамике полной материалоемкости производства.

В данном примере наблюдается положительная тенденция к снижению величины материальных затрат на 1 д.е. производимой продукции (с 0,5 до 0,4545). Это свидетельствует о совершенствовании производственного процесса и внедрении новых, более экономичных, технологий производства продукции.

 

 

Задача 2. Назовите тип модели приведенной факторной системы: R=П/К, где R- уровень рентабельности капитала предприятия; П- прибыль; К- среднегодовая величина капитала.

Какой прием  моделирования можно использовать для преобразования исходной модели и вовлечения в анализ большего числа  факторных показателей?

 Решение.

R=П/К –является кратной моделью в детерминированном анализе, т.е. результативный показатель представлен делением одного фактора на другой.

К классу кратных моделей применяют следующие способы их преобразования: удлинения, формального разложения, расширения и сокращения.

К данной модели: R=П/К мы можем применить способ сокращения. Способ сокращения представляет собой создание новой факторной модели путем деления числителя и знаменателя дроби на один и тот же показатель.

Если числитель  и знаменатель разделим на объем  продажи продукции (товарооборот) (РП), то получим кратную модель, но с новым набором факторов: рентабельности реализованной продукции (RРП) и капиталоемкости продукции (КЕ):

 

 

 

 

 

Задача 3. Используя формулу сложных процентов (методы финансовых вычислений), определите сумму депозитного вклада в размере 200 тыс. руб. через два года при ежегодном начислении 30% годовых.

Решение.

Формула сложного процента для определения суммы депозитного вклада при ежегодном начислении процентов будет следующей:

S = PV * (1+i)n, где:

S – сумму депозитного вклада через 2 года, при заданных условиях;

PV – текущая сумма депозитного вклада;

i – процентная ставка;

n – число периодов накопления, в годах.

S = 200 000 * (1 + 30/100)2 = 338 000 руб.

Т.е., сумма депозитного вклада в размере 200 тыс. руб. через два года при ежегодном начислении 30% годовых будет составлять 338 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Войтоловского Н.В., Калининой А.П.Комплексный экономический анализ предприятия /  Под ред. Войтоловского Н.В., Калининой А.П. -СПб.: Питер, 2010. — 256 с.: ил. – (Серия «Краткий курс»)
  2. Когденко В.Г.Экономический анализ: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: 2011. — 399 с. 
  3. Любушин Н.П. Экономический анализ: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - 575 с. 
  4. Маркин Ю. П. Экономический анализ : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и другим эконом. специальностям / Ю. П. Маркин. — 3е изд., стер. — М. : Издательство «ОмегаЛ», 2011. — 450 с. — (Высшее экономическое образование).
  5. Соснаускене О.И., Шредер Н.Г. Шпаргалка по экономическому анализу.  М.: Аллель, 2009. — 64 с. 
  6. www.dom-khv.ucoz.ru . РЕПЕТИТОР ОЦЕНЩИКА//cпециализированный сайт для студентов-оценщиков/ Формулы сложных процентов/ Электронный ресурс / Режим доступа: http://dom-khv.ucoz.ru/index/formuly_slozhnykh_procentov/0-111. Дата доступа: 24.02.2013.
  7. www.econom-analiz.ru. ЭкономАнализ. Теория экономического анализа. / Электронный ресурс / Режим доступа: http://econom-analiz.ru/glava-10-metodika-analiza-osnovnykh-pokazateley-proizvodstvennofinansovoy-deyatelnosti/10-4-analiz-ob-ema-kachestva-i-struktury-produktsii-rabot-i-uslug.html.  Дата доступа: 20.02.2013.

 

 


Информация о работе Метод и методика экономического анализа