Механизмы развития новых индустриальных стран

Реформы были ориентированы в первую очередь на достижение макроэкономической стабильности и были достигнуты следующие  результаты:

- увеличились темпы роста;

- сократился внешний долг, повысился  кредитный рейтинг стран;

- возросла открытость экономики  стран;

- снизился уровень инфляции;

-положительное сальдо государственного  бюджета и положительное сальдо  торгового баланса;

- ведущая роль в экономики  от государства перешла в руки  частного сектора.

Все это дает основание утверждать, что в последнее время произошли  качественные изменения в самом  характере экономического развития Латинской Америки. Не малую роль на данном этапе сыграла склонность латиноамериканских стран к интеграции.

В апреле 2007 г. Состоялась встреча  президентов стран Южной Америки  на о. Маргарита, Венесуэла. Первоначальная концепция формирования Южноамериканского  сообщества наций была трансформирована в идею создания Союза Южноамериканских наций - ЮНАСУР. Главная причина - изменение подхода к процессу интеграции в Южной Америки. Если в рамках Сообщества основной акцент был сделан на экономическую интеграцию и создание экономического союза по европейской модели, то в рамках Союза акцент сместился на политическое сотрудничество, отодвинув на второй план экономические вопросы.

По объему экономического потенциала Союз южноамериканских наций находится  на четвертом месте в мире, уступая  НАФТА, ЕС и АСЕАН.

Таблица 6

Крупнейшие интеграционные объединения  мира, 2010г.

Группировка	Площадь, тыс. м2	Население, млн. человек	ВВП по покупательной способности, млрд. долл.	ВВП на душу населения, долл.	Страны-члены
НАФТА	21783,85	445	15857	35491	3
ЕС	4324,78	497	14953	28213	27
АСЕАН	4497,49	566,5	3113,5	5541	10
ЮНАСУР	17339,15	370,2	2868,4	7749	12

 

3. Сравнительный  анализ азиатской и латиноамериканской  моделей новых индустриальных стран

При сравнении этих двух регионов можно выделить следующие различия:

1. Для латиноамериканских стран характерен избыток природных ресурсов и земли по отношению труду и капиталу. Этот регион обеспечен практически всеми известными видами минерального сырья, энергетическими, водными и лесными ресурсами. Здесь сосредоточено 9% мировых запасов нефти и 13% ее добычи.
2. Своеобразные политические особенности, прежде всего у латиноамериканского региона большая, чем в странах Юго-Восточной Азии, политическая нестабильность, частые смены правительств, иногда возникают и военные конфликты между странами.
3. Авторитет власти. В азиатских странах население беспрекословно подчиняется власти, в латиноамериканских же население не всегда поддерживает политику государства.

Движение по траектории социально – экономического развития в двух основных новых индустриальных регионах мира оказалось различным в силу региональной специфики, народного менталитета, стартовых условий и реализации плана «догоняющего» развития. Отличаются и результаты развития форсированного экономического «прорыва» азиатских и латиноамериканских НИС. Для восточноазиатских НИС еще в 70-е 80-е годы XX века были характерны относительно более высокие темпы роста, которые существенно, порой многократно превышали показатели подавляющего большинства развитых и развивающихся стран. Эти феноменальные результаты были достигнуты, несмотря, на заметное повышение цен на нефть и другие сырьевые ресурсы в конце 90х гг. XX века (а пионеры ново индустриального развития в Азии не располагали собственными ресурсами сырья и энергоносителей) и на мировые экономические спады. Вплоть до крупных финансовых потрясений в Юго-Восточной Азии 1997-1998 годов, а позднее - и в других регионах, азиатские НИС демонстрировали самые высокие в мире темпы хозяйственного развития.

Согласно  принятой оценке, на протяжении 1960-1990 годов  среднегодовые темпы развития экономики  азиатского региона в целом составляли свыше 5%, в то время как в Европе - примерно 2%. Но и в НИС Латинской  Америки среднегодовые темпы  прироста ВВП в 1950-1995 годы были ниже, чем в Восточной Азии: 5,2% - в  Бразилии, 4,8% - в Мексике, 2,6% - в Аргентине.

По оптимистическим  прогнозам, при сохранении докризисных  темпов экономического роста к 2010 году Восточная Азия могла бы перегнать  по объему производимого ВВП Западную Европу, а к 2020 году — Северную Америку. Беспрецедентный хозяйственный прогресс в этом регионе Азии в течение последних десятилетий обеспечил возрастание совокупных экономических показателей развивающегося мира в целом, что способствовало снижению доли развитых стран в производстве мирового валового продукта примерно с 72% в 1953 году, до 59% в 1990-ом году и 52,8 в 1997-ом году, а также — соответствующему повышению удельного веса развивающихся государств, а в 1990-е годы с 32,6 до 43,2%. В 1996-1997 годы в канун азиатского кризиса Япония, Республика Корея, Китай и Индонезия входили в число первых 12-ти, а еще ряд стран Восточной Азии, наряду с Бразилией и Мексикой, - в группу первых 20-ти крупнейших экономик мира.На протяжении последних десятилетий развивающиеся страны достаточно высокими темпами наращивали объемы производимой промышленной продукции, и в 1997 году впервые превзошли по их совокупному показателю развитую часть мирового хозяйства. При этом в совокупном объеме промышленного производства развивающихся стран в конце 1990-х на долю НИС приходилось около 30 %, в том числе удельный вес восточно – азиатских стран составлял 18 %, а латиноамериканских- 12%.

Если  же сравнивать масштабы промышленного  производства в НИС и в мире в целом, то доля НИС Восточной Азии возросла с 6,5 % в 1990 году до 8,5 % в 1997 г. а доля государств Латинской Америки практически не изменилась, равняясь примерно 5,7-6,2 % и даже обнаруживая тенденцию к сокращению.¹⁵

Ускоренное  хозяйственное развитие позволило  восточноазиатскими НИС первой волны обеспечить и другие достижения в социально-экономической сфере. На протяжении ряда лет здесь поддерживался один из самых низких в мире уровень безработицы и сравнительно невысокие темпы инфляции.

В период осуществления форсированной модернизации произошли довольно заметные изменения в товарной структуре экспорта НИС.

За 1970-1995 годы удельный вес вывоза технической  продукции в экспорте новых изделий  Гонконга увеличился в 2,3 раза, Тайваня - в 2,9, Сингапура - в 5,7, Южной Кореи - в 7,2 раза. Однако наиболее заметно этот показатель возрос в НИС «второй  азиатской волны»: в Индонезии - в 22,7 раза, Малайзии - в 31,3 раза и Таиланда - в 31,5 раза.

Повысился удельный вес высокотехнологичных  изделий, к которым сейчас относится  продукция таких отраслей, как  фармацевтическая, производство компьютеров, научное приборостроение, электротехническое машиностроение, авиа космическая. Так, их доля 1 общей стоимости вывоза продукции обрабатывающей промышленности Гонконга в 1997-1998 годах составляла 21%, Республики Корея 27, Таиланда -31, Сингапура - 59%.¹⁶

В государствах латиноамериканского региона этот показатель был ниже: в Бразилии - 7-9, в Мексике - 18-19 процентов, а в  США он равнялся 33 процентам, в Великобритании - 28.

На протяжении десятилетий модернизации происходили  весьма ощутимые изменения также  в позициях НИС Восточной Азии в качестве поставщиков на мировой рынок готовой промышленной продукции. В современном мировом хозяйстве они заняли нишу крупнейших производителей и экспортеров автомобильной и бытовой техники, электроники, продукции судостроения и химической промышленности. Так, удельный вес НИС Азии в мировом экспорте готовых промышленных изделий в 1970-1998 годах повысился в 6,5 раз. Латиноамериканские НИС, несмотря на высокие результаты, все уступают восточно-азиатским «тиграм». Доля Мексики по этим товарам возросла с 0,44 до 2,17 процента, т.е. почти в пять раз¹⁷. Схожим образом развивалась ситуация в сфере экспорта машин и оборудования. Отставание латиноамериканских НИС от восточноазиатских по долевому участию в мировом экспорте указанных товаров оказывалось весьма заметным.

Все это  подтверждает вывод об относительной  успешности избравших стратегию сбалансированного экспортно-ориентированного развития НИС Восточной Азии, а также более широких перспективах их участия в современных мирохозяйственных связях и дальнейшей эволюции мирового экономического сообщества в целом.

 

Заключение

Опыт НИС свидетельствует, что именно авторитарные режимы успешнее всего решают здесь вопросы экономической  стабилизации и национального развития. Все без исключения НИС эволюционировали по сходной почти универсальной  схеме. В основе всех преобразований лежит процесс индустриализации, который состоит из нескольких этапов:

1. создание экспортного потенциала и базовых отраслей
2. развитие наукоемких отраслей;
3. интеграция НИС в мировое хозяйство.

Сравнив две модели развития можно  сделать вывод, что в них есть как общие, так и отличительные  черты. Общее в том, что часто  страны латиноамериканского региона  часто использовали методы, которые  уже опробованы в азиатских странах. Особенность азиатской модели в  том, что реформы проводимые государство  не приводили к противоречиям в экономике, поэтому построив первоначальную модель развития, странам было необходимо только менять отрасли развития, для того, чтобы полноценно развить свою экономику. В Латинской Америке проведенные реформы не всегда приводили к положительным результатам, поэтому постоянно приходилось менять модель развития, однако, если государство закрывало свой рынок от зарубежных конкурентов, то стране не хватало своего потенциала для развития, если же рынок открывать, то экономика стран Латинской Америки становится зависимой от мирового рынка и соответственно подвержено влиянию изменений и кризисов, возникающих на рынке. В связи с этим данному региону необходимо было разработать новую, уникальную модель развития, основанную на смешанной внешней торговой политике.

По мнению ведущих специалистов, феномен НИС в мировом хозяйстве  по своей значимости вполне сравним  с феноменом ТНК. При этом обнаруживается и связь между данными явлениями: создание в мировой экономике ТНК стало результатом развития производительных сил вглубь, а формирование НИС отражает тенденцию к росту производительных сил мирового хозяйства вширь.

Все это  подтверждает вывод об относительной  успешности избравших стратегию сбалансированного экспортно-ориентированного развития НИС Восточной Азии, а также более широких перспективах их участия в современных мирохозяйственных связях и дальнейшей эволюции мирового экономического сообщества в целом.

 

Список использованных источников

 

1. Боброва В.В., Ю.И. Кальвина, Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 208 с.
2. Гуреева  И. П. - «Мировая эк.: учебник для студентов, обучающихся по специальности «мировая экономика» М.: Омега – Л, 2007. – 394 с.
3. Диденко Н. И., Международная экономика Ростов-н-Д.: Феникс, 2007. - 784 с.
4. Диденко Н. И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. Учебное пособие, М: Высшая школа, 2008. - 782 с.
5. Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития. Учебное пособие, М: Магистр, 2009. - 399 с.
6. Ломакин В. К. «Мировая экономика» - учебник для ВУЗов- 2 издание, перераб. И доп. – М.: Юнити – Дата, 2004 – 735 с.
7. Мартин Г. П, Шуман Х. Западная глобализация: атака на процветание и демократию/ Пер с нем. – М.: - Издательский дом «Альпина», 2001. – 305 с.
8. Мировая экономическая статистика [Электрон.ресурс]: Экономическая статистика стран мира на 2005 год. С.: http://www.infoplease.com/ipa/A0874911.html/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.
9. Мировой валютный фонд [Электрон.ресурс]: валютная статистика стран мира. С.: http://www.theworldeconomy.org/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.
10. Погорельский А. И.– «Экономика зарубежных стран» М: Высшая школа, 2006. - 432 с.
11. Показатели экономического развития Сингапура [Электрон.ресурс]: Министерство финансов Сингапура. С.: http://www.mas.gov.sg/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.
12. Потапов М.А., А.И Салицкий, Шахматов А.В. Экономика современной Азии М.: Международные отношения, 2008. - 272 с.
13. Романова З. А. «Латинская Америка: региональная интеграция на новом витке развития», МЭиМО, 2005 № 10.
14. СинХёнХвак. Южная Корея: нелегкий путь к процветанию // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №5. С. 19.
15. Статистический сборник «Бизнес в 2007 году. Как проводить реформы» . – М.: Юнити – Дата, 2008 – 165 с.
16. Страны и регионы. 2011. Статистический справочник всемирного банка/ Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь мир», 2011. – 240 с. 
17. Филиппова И. А. Мировая экономика и международный бизнес: Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. - 168 с. 
18. Черников Г. П., Черникова Д.А. – «Мировая экономика» М: Магистр, 2007. - 355 с.
19. Шин И.А. Феномен НИС: соотношение экономики и политики // Полис. 2009. №1. С. 31.

¹Диденко Н. И., Международная экономика Ростов-н-Д.: Феникс, 2007. - 784 с.

² Боброва В.В., Ю.И. Кальвина, Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - 208 с.

³Погорельский А. И.– «Экономика зарубежных стран» М: Высшая школа, 2006. - 432 с.

⁴ Мировой валютный фонд [Электрон.ресурс]: валютная статистика стран мира. С.: http://www.theworldeconomy.org/, 2011. Режим доступа:WorldWideWeb.

⁵Статистический сборник «Бизнес в 2007 году. Как проводить реформы» . – М.: Юнити – Дата, 2008 – 165 с.

⁶Черников Г. П., Черникова Д.А. – «Мировая экономика» М: Магистр, 2007. - 355 с.

⁷Ломакин В. К. «Мировая экономика» - учебник для ВУЗов- 2 издание, перераб. И доп. – М.: Юнити – Дата, 2004 – 735 с.

⁸Шин И.А. Феномен НИС: соотношение экономики и политики // Полис. 2006. №1. С. 31.

⁹ Диденко Н. И., Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. Учебное пособие, М: Высшая школа, 2008. - 782 с.

¹⁰Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития. Учебное пособие, М: Магистр, 2009. - 399 с.

¹¹Потапов М.А., А.И Салицкий, Шахматов А.В. Экономика современной Азии М.: Международные отношения, 2008. - 272 с.

¹²СинХёнХвак. Южная Корея: нелегкий путь к процветанию // Проблемы Дальнего Востока. 2005. №5. С. 19.

¹³Мартин Г. П, Шуман Х. Западная глобализация: атака на процветание и демократию/ Пер с нем. – М.: - Издательский дом «Альпина», 2001. – 305 с.

¹⁴Показатели экономического развития Сингапура [Электрон.ресурс]: Министерство финансов Сингапура. С.: http://www.mas.gov.sg/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.

¹⁵Мировая экономическая статистика [Электрон.ресурс]: Экономическая статистика стран мира на 2005 год. С.: http://www.infoplease.com/ipa/A0874911.html/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.

¹⁶Мировая экономическая статистика [Электрон.ресурс]: Экономическая статистика стран мира на 2005 год. С.: http://www.infoplease.com/ipa/A0874911.html/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.

¹⁷ Мировой валютный фонд [Электрон.ресурс]: валютная статистика стран мира. С.: http://www.theworldeconomy.org/, 2010. Режим доступа:WorldWideWeb.