Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Декабря 2013 в 01:47, реферат
В конце XIX - первой трети ХХ в. большое влияние приобретает новое направление в экономической теории, существенно отличающееся от классического направления и даже выступающее определенной альтернативой ему. Оно известно как маржинализм. Это такое направление экономической теории, которое, основывается на определении функции спроса и цен субъективными предельными оценками полезности продуктов. К маржинализму обычно относят австрийскую школу предельной полезности, математическую школу, а также микроэкономические теории А.Маршалла и Д.Б.Кларка. Представители этого направления в своих работах используют категории "предельная полезность", "предельная производительность факторов производства", "предельный продукт", "предельный рабочий" и др.
Введение.………..…………………………………………………………..…3
1. Сущность «Маржинальной революции»..…………...…………...…..…...6
1.1 Понятия «маржинализм» и «маржинальная революция».....…....6
2. Этапы «маржинальной революции»………..……………..……....…...…..9
Заключение……...………………………………………………………..……13
Список использованной литературы……………………………...…...….…16
«ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ» |
Факультет: Экономический
Кафедра: Рекламы, связей с общественностью и гуманитарных дисциплин
Контрольная работа
по дисциплине: «_____________»
Вариант № ______
Выполнил: |
|||
Группа: |
|||
Э-12-ВС(И2) | |||
Контактная информация: |
|||
e-mail, моб.телефон , заполняется студентом | |||
Отметка о регистрации: |
|||
дата, подпись специалиста (заполняется специалистом кафедры) | |||
Проверил: |
|||
ФИО преподавателя | |||
Дата: |
Оценка: |
||
Примечания: |
|||
Пермь 2012
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.………..…………………………………………
1. Сущность «Маржинальной революции»..…………...…………...…..…
1.1 Понятия «маржинализм»
и «маржинальная революция»....
2. Этапы «маржинальной революции»………..……………..……....….
Заключение……...………………………………………
Список использованной литературы……………………………...…...….
ТЕМА: СУЩНОСТЬ
И ЭТАПЫ «МАРЖИНАЛЬНОЙ
ВВЕДЕНИЕ
В конце XIX -
первой трети ХХ в. большое
влияние приобретает новое направление в экономической
теории, существенно отличающееся от классического
направления и даже выступающее определенной
альтернативой ему. Оно известно как маржинализм
(от англ. margiпa/- предельный). Это такое
направление экономической теории, которое,
основывается на определении функции
спроса и цен субъективными предельными
оценками полезности продуктов. К маржинализму
обычно относят австрийскую школу предельной
полезности, математическую школу, а также
микроэкономические теории А.Маршалла
и Д.Б.Кларка.
Представители этого направления в своих
работах используют категории "предельная
полезность", "предельная производительность
факторов производства", "предельный
продукт", "предельный рабочий"
и др. Термин "полезность" введен
в употребление в XIX в. английским философом
и социологом Иеремuей Бентамом, который
считал, что чувство удовлетворения, достижения
цели не может быть полностью выражено
словами "счастье", "благополучие"
и т.п., и потому предложил, с его точки
зрения, более емкое по содержанию понятие.Споры
о генезисе "маржиналистской революции",
начавшиеся в 80-90-х годах XIX в., не утихают
до наших дней. Действительно ли это была
революция в экономической теории или,
может быть, маржинализм является просто
дальнейшим развитием идей классической
школы?
Часть экономистов полагают, что маржинализм
стал альтернативой не только классической
школе, но и Марксизму, однако с этим нельзя
согласиться, поскольку основные работы
маржиналистов были опубликованы еще
до выхода в свет первого тома" Капитала"
К.Маркса. Что же касается классической
школы, то ко второй половине ХIХ в. в ней
наряду с фундаментальными достижениями
и в самом деле имели место проблемы либо
нерешенные, либо объясненные таким образом,
что это вызывало критику. Так, например,
дуализм (двойственный подход) в объяснении
формирования стоимости воспроизводимых
и невоспроизводимых благ заставлял искать
новые пути в экономической теории. И если
представители классического направления
рассматривали прежде всего процессы
накопления капитала и экономический
рост, то в 70-е годы XIX в. нужно было определить
условия, при которых производительные
услуги (земли, труда, капитала) распределялись
бы оптимальным образом для наилучшего
удовлетворения запросов потре-бителей.
Особенности подхода
представителей маржинализма заключаются, во-первых,
в том, что на первом месте у них стоит
анализ индивидуального хозяйства - "робинзонады",
замкнутого хозяйства Робинзона. Субъективные
действия Робинзона они переносят и
на все остальное хозяйство, т.е. закономерности
развития товарного
хозяйства суть, по их мнению, результат
простого суммирования
особенностей развития индивидуального
хозяйства. Следует
отметить, что такой подход делает эту
теорию статичной.
Во-вторых, определяющей в установлении
пропорций товарного
обмена у маржиналистов является сфера
потребления,
тогда как до них приоритет безусловно
отдавался производству.
В-третьих, большое внимание уделяется
психологическим
моментам в оценке субъектом полезности
товара.
В-четвертых, если во всех предшествующих
теориях рассматривалось главным образом
предложение, то представители маржинализма
впервые сосредоточили свои усилия на
исследовании спроса.
Наконец, в-пятых, маржиналисты перешли
от анализа стоимости (что было свойственно
классикам) к анализу полезности.
Обычно основоположниками маржинализма
считают трех экономистов: К.Менгера, У.С.Джевонса
и Л.Вальраса, поскольку их работы наиболее
значимы и появились с небольшим интервалом.
Однако идеи маржинализма так или иначе
и раньше "носились в воздухе". Еще
в 1854 г. идею предельной полезности выдвинул
Г.Г.Госсен, а до него французский инженер
Ж.Дюпюи в статье "Об измерении полезности
общественных работ" (1844) попытался
сопоставить полезность индивидуальных
и общественных благ. Можно привести еще
ряд имен ученых из разных стран, чьи идеи
и составили в совокупности то, что получило
название маржинализма. Это О.Курно (Франция),
И.Тюнен (Германия), Ф.Эджуорт (Англия) и
др.
1. Сущность «маржинальной революции»
1.1 Понятия «маржинализм» и «маржинальная революция»
В течение последних 30 лет 19 века классическую экономию сменила маржинальная экономическая теория. В значительной степени эта смена стала следствием огромного прогресса в науке, особенно в её естественных и гуманитарных отраслях, и экономике, которая все более обретала признаки монополистического типа хозяйства.
Основная идея маржинализма - исследование
предельных экономических величин
как взаимосвязанных явлений
экономической системы в
Исходя из этой идеи, лежащей в основе маржинализма, Л. Роббинс утверждает следующее: «Если мы что-то выбираем, мы вынуждены отказываться от других вещей, от которых в иных обстоятельствах мы бы не отказались. Редкость средств, предназначенных для удовлетворения целей [Блауг М. Указ. Соч. С.276.] разной значимости, - это почти универсальное свойство среды, в которой совершается человеческая деятельность... И услуги повара, и услуги балетного танцовщика ограничены относительно спроса на них и могут употреблять различным образом... Экономическая наука – это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление».
Поясняя суть произошедшей методологической «революции», отметим, что маржинализм базируется действительно на принципиально новых методах экономического анализа, позволяющих определять предельные величины для характеристики происходящих изменений в явлениях. В этом одно из его важных отличий от классической политической экономии, авторы которой довольствовались, как правило, лишь характеристикой сущности экономического явления (категории), выраженной в средней либо суммарной величине. Так, по классической концепции в основе определения цены лежит затратный принцип, указывающий её величину с затратами труда (по другой трактовке – с издержками производства). По концепции маржиналистов формирование цены (через теорию предельной полезности) увязывается с потреблением продукта, т.е. с учетом того, насколько изменится потребность в оцениваемом продукте при добавлении единицы этого продукта (блага).
Еще одно «революционное» отличие методологических средств маржинализма состоит в том, что, если «классики» подразделяли экономические явления тенденциозно, считая, в частности, сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость – исходной категории всего экономического анализа, то маржиналистами экономика рассматривается как система взаимозависимых хозяйствующих
субъектов, распоряжающихся хозяйственными благами, т.е. материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Поэтому именно благодаря [Роббинс Л. Указ. Соч. С. 17-18.] маржинальной теории проблемы равновесия и устойчивого состояния экономики стали предметом анализа результатов взаимодействия с окружающей средой как предприятий и фирм, так и народного хозяйства в целом.
Далее, в сравнении с классической маржинальная теория широко применяет математические методы, в том числе дифференциальные уравнения (исчисления). Причем математика для маржиналистов необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа состояний и гипотез.
«Революционные» подвижки обусловил
маржинализм и в области
Наконец, «революционным», пожалуй, можно признать то [Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Указ. Соч. С. 264.] обстоятельство, что методологический инструментарий маржинализма позволил, в конце концов, снять вопрос о первичности и вторичности экономических категорий, считавшийся столь важным у «классиков». Это произошло, прежде всего, благодаря предпочтению каузальному (причинно-следственному) подходу функционального, ставшего важнейшим средством анализа, превращения экономической теории в точную науку.
2. Этапы «маржинальной революции»
В свершении «маржинальной революции» в экономической литературе выделяют обычно два этапа.
Первый этап охватывает 70 -80 годы 19 века, когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа в трудах австрийца К. Менгера и его учеников, а также англичанина У.Джевонса и француза Л.Вальраса. На этом этапе среди представителей маржинальной теории большее признание получил К. Менгер, ставший во главе австрийской школы маржинализма. Его школа, в которой активно сотрудничали также Ф.Визер, О.Бем-Баверк и другие ученые, выступала против исторического и социологического подходов в экономической теории, ратуя, как и «классическая школа», за «чистую экономическую науку». При этом ставшая на данном этапе центральной теории предельной полезности товара объявлялось школой главным условием определения его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением» политической экономии.
Характеризуя этот этап, М. Блауг указывает на ряд недостатков, которых не избежали «все три основателя теории предельной полезности», в их числе:
1) полезность товара
рассматривается как функция
количества этого товара, не зависящая
от количества других
2) «объяснение» поведения
потребителя полезностью
3) «благосостояние» сводится к сумме количественных, поддающихся измерению полезностей для всех индивидов (домохозяйств) общества, и оптимальным считается такое распределение ресурсов, которое максимизировало бы благосостояние именно в этом смысле, и др.
Второй этап «маржинальной революции» приходится на 90-е г.г. 19 века. С этого времени маржинализм становится популярным и приоритетным во многих странах. Главное достижение маржиналистов на этом этапе – отказ от субъективизма и психологизма 70-х гг., с тем, чтобы подтвердить, говоря словами Й. Шумпетера, что «целью чистой экономики... всегда оставалось объяснение регулярного хода экономической жизни на основе данных условий»4.
В результате представители «новых» маржинальных экономических идей стали расцениваться в качестве приемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория, соответственно, получила название «неоклассической». На втором этапе «маржинальной революции» - этапе формирования неоклассической политической экономии – наибольший вклад внесли англичанин Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.
Эволюцию маржинальных идей на двух обозначенных выше этапах «маржинальной революции» можно охарактеризовать следующим образом.
Первое. Вначале маржинализм в своем субъективном течении акцентировал внимание на значение экономического анализа в части проблематики, связанной с потреблением (спросом), а классики, как известно, исходили из приоритета проблем производства (предложения). Но затем неоклассики (второй этап «маржинальной революции») обосновали необходимость одновременного (системного) изучения обеих сфер, не выделяя не одну из них и не противопоставляя их друг другу.
Второе. Маржиналисты первой волны (субъективное направление экономической мысли), используя, подобно классикам, причинно-следственный анализ, как бы повторили своих предшественников. Речь идет о том, что приверженность каузальному подходу привела и тех и других к версии признания стоимости (ценности) товарных благ в качестве исходной категории экономического исследования. Правда, с одной существенной разницей: классическая школа первичной в экономике считала сферу [Шумпетер Й Указ. Соч. С. 135] производства и источником формирования стоимости – издержки производства, а «субъективная школа» первичной считала сферу потребления и обусловленность цен полезностью товаров и услуг.