Макроэкономическое равновесие

Таким образом, наклон кривой LM определяется относительной зависимостью спроса на реальные денежные остатки от изменений процентной ставки и дохода: чем более чувствителен спрос на деньги к изменениям ставки и менее восприимчив к доходу, тем более пологой будет кривая LM, и наоборот.

Выясним, в каких случаях сдвигается кривая LM. При изменении процентной ставки точка движется по данной кривой. Так, повышение ставки с r₁ до r₂ смещает точку А в положение точки В (рис.3.2б). Сама кривая сдвигается при изменении предложения денег и автономного спроса на деньги.

Рассмотрим, как на положение кривой LM влияет изменение денежной массы. Допустим, что при доходе Y₁ спрос на деньги был MD, предложение денег - MS₁. Рынок находился в равновесии в точке E₁ при ставке процента r₁ (рис.3.3а). При таких условиях строится кривая LM_l (рис.3.3б).

Рисунок 3.3 - Сдвиги кривой LM. Изменение предложения денег

 

Предположим, что центральный банк, проводя антикризисную политику, увеличил номинальную денежную массу, в то время как доход и уровень цен остались прежними. Это привело к росту предложения реальных денежных остатков, что обусловило сдвиг кривой MS₁ в положение MS₂. При уровне дохода Y₁ и неизменном спросе на деньги MD рост предложения денег приведет к тому, что равновесие денежного рынка наступит при более низкой процентной ставке - r₂. Это обусловит сдвиг кривой LM₁ вниз, в положение LM₂ (см. рис.3.3б). Соответственно, уменьшение предложения денег при данном уровне дохода и спроса на деньги приведет к повышению равновесной ставки процента и сдвигу кривой LM₁ вверх. [3, c.171]

Кривая LM может перемещаться и под влиянием изменений автономного спроса на деньги (вызванных экзогенными факторами, а не изменениями уровня цен, реального дохода или процентной ставки). Допустим, рынок денег находится в равновесии в точке Е₁ при равновесной ставке процента r₂, (рис.3.4а). Данным условиям будет соответствовать кривая LM₁ (рис.3.4б).

Рисунок 3.4 Сдвиги кривой LM. Изменение автономного спроса на деньги.

Предположим, в результате финансовой паники повысилась неуверенность потенциальных вкладчиков в целесообразности вложений в ценные бумаги, в результате чего спрос на них сократился. Это обусловило увеличение спроса на деньги при любых заданных значениях процентной ставки, уровня цен и реального дохода. Кривая спроса MD₁ сдвинулась вверх, в положение MD₂. Новое равновесие на рынке денег при неизменном выпуске У] будет наблюдаться при более высокой процентной ставке г₂, так как точка равновесия переместится из Е_х в положение Е₂ (см. рис.3.4а). Это приведет к сдвигу кривой LM₁ вверх, в положение LM₂. При сокращении автономного спроса на деньги кривая LM, сдвинется вниз.

Таким образом, каждая точка кривой LM показывает такую комбинацию процентной ставки и дохода (выпуска), при которой спрос на реальные денежные остатки равен их предложению. Она имеет положительный наклон, что объясняется прямой зависимостью между ставкой процента и доходом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ  РАВНОВЕСИЕ В МОДЕЛИ IS-LM

 

 

Кривая IS отражает все комбинации дохода и процентной ставки, при которых товарный рынок находится в равновесии. Кривая LM - все сочетания Y и r, которые обеспечивают равновесие денежного рынка. Чтобы определить общее равновесие на товарном и денежном рынках, необходимо совместить на одном графике обе кривые (рис.4.1). Точка Е - единственная, в которой оба рынка будут находиться в равновесии. [3, c.170]

 

Рисунок 4.1 - Модель IS-LM

 

Докажем, что Е - точка равновесия, т.е. существуют рыночные механизмы, которые в случае нарушения равновесия возвращают оба рынка в равновесное состояние.

Рассмотрим точку А. Она находится на кривой IS, но вне кривой LM. В этом случае товарный рынок находится в состоянии равновесия, а денежный - нет. Известно, что во всех точках, лежащих выше кривой LM, предложение реальных денежных остатков превышает спрос на них, так как процентная ставка (в данном случае r₂) высока для равновесия на денежном рынке. Избыток предложения денег означает, что у экономических субъектов появились "лишние деньги". Это заставит их покупать облигации. Рост спроса на последние приведет к повышению их рыночной цены, что станет причиной понижения процентной ставки, сопровождаемого ростом планируемых инвестиций, совокупных расходов, а значит и увеличением равновесного дохода. Все эти процессы приведут к перемещению по кривой IS вниз, к точке Е.

Точка D расположена на кривой IS ниже кривой LM. В ней спрос на реальные денежные остатки превышает их предложение. Недостаток денег заставит экономических субъектов продавать облигации, предложение которых возрастет, что приведет к понижению их рыночной цены и соответственно повышению ставки процента. С ее ростом сократят планируемые инвестиции и совокупные расходы, а следовательно, уменьшится равновесный реальный доход. В итоге экономическая система будет стремиться вверх по кривой IS, к точке равновесия Е.

Далее рассмотрим состояние рынков в точке В. В ней денежный рынок будет находиться в состоянии равновесия, а товарный - нет. Поскольку точка В находится выше кривой IS, то здесь реальный доход (выпуск) Y₂ больше совокупных расходов при ставке процента r₂. Фирмы в такой ситуации не смогут продать свою продукцию, что приведет к росту товарных запасов. Это заставит фирмы сократить производство, а это обусловит уменьшение реального дохода (выпуска). По мере сокращения дохода будет падать спрос на реальные денежные остатки, что при неизменном предложении денег приведет к понижению процентной ставки. Одновременное уменьшение дохода и снижение ставки процента означает движение по кривой LM вниз, к точке равновесия Е. [3, c.171]

Точка С расположена на кривой LM ниже точки равновесия Е. В данной точке при процентной ставке r₁ совокупные расходы превышают реальный доход (выпуск). Фирмы, реагируя на избыточные совокупные расходы, начнут увеличивать инвестиции, что приведет к росту дохода. С увеличением дохода будет расти спрос на реальные денежные остатки. Поскольку предложение денег осталось прежним, увеличение спроса на деньги приведет к повышению процентной ставки. В результате экономическая система будет стремиться вверх по кривой LM до тех пор, пока не достигнет равновесного состояния в точке Е.

Таким образом, модель IS-LM показывает, что есть лишь одна точка, в которой устанавливается одновременное равновесие на товарном и денежном рынках. Существуют рыночные механизмы, которые в случае нарушения равновесия возвращают оба рынка в равновесное состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных  товаров и их распределение между  различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие — это ключевая проблема экономической теории и экономической  политики любого государства.

Следует отметить, что  до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема не рассматривалось. Поэтому классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

Формирование условий  общего экономического равновесия в  классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства  государства, что обеспечивается тремя  встроенными стабилизаторами: гибкими  ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена  на принципах, отличных от постулатов классической школы.

В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет  относительная жесткость номинальной  зарплаты. Однако основная особенность  кейнсианской модели заключается в  том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом.

При этом преодолевается классическая дихотомия (разделение экономики на два сектора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разделение переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.

Модель IS-LM, разработанная Дж. Хиксом, определяет условия, при которых наступает одновременное равновесие на товарном и денежном рынках.

Каждая точка кривой IS представляет такую комбинацию процентной ставки и совокупного дохода, при которой товарный рынок находится в равновесии. Она имеет отрицательный наклон, так как между уровнем ставки процента и величиной совокупных расходов существует обратная зависимость.

Все точки, расположенные вне кривой IS, характеризуют неравновесное состояние рынка. В тех из них, которые находятся правее кривой, наблюдается превышение совокупного дохода (выпуска) над расходами общества, т.е. избыток предложения товаров. В точках, лежащих левее IS, уровень совокупных расходов больше дохода (выпуска).

Каждая точка кривой LM показывает такую комбинацию процентной ставки и дохода (выпуска), при которой спрос на реальные денежные остатки равен их предложению. Она имеет положительный наклон, что объясняется прямой зависимостью между ставкой процента и доходом.

Модель IS-LM показывает, что имеется единственная комбинация процентной ставки и совокупного дохода (выпуска), при которой товарный и денежный рынки находятся в равновесии одновременно. Существуют рыночные механизмы, которые в случае нарушения равновесия возвращают оба рынка в равновесное состояние.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Архитектор макроэкономики (Джон Кейнс и его макроэкономическая теория). - Ростов-на-Дону: Изд. ФЕНИКС, 2008. – 652 с.
2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. – М.: Издательство БЕК, 2007. –352 с.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М., 2004. – 632 c.
4. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс (Фундаментальная теория экономики): Учебник.- 3-е перераб. изд.- М.:ИВЦ "Маркетинг". 2006. – 482 с.
5. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.И. Добрынина. - М.:ИНФРА – М., 2008. – 342 с.
6. Дэвидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики. – 2006. – № 8. – С. 46-64.
7. История экономических учений/ под ред. В.Автономова, О. Ананьина. – М.:ИНФРА-М, 2003. –784 с.
8. Камаев В.Д. Экономическая теория. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. –640 с.
9. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. – Мн.:, 2004. – 351 c.
10. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2006, - 352 с.
11. Курс экономической теории // Под ред. Чепурина М.Н. – Мн.:: КОТ, 2004. – 624 с.
12. Лейонхуфвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития / А. Лейонхуфвуд // Вопросы экономики. – 2006. – № 11. – С. 4-26.
13. Луссе А. Краткий курс – Макроэкономика. - СПб: Изд. «Питер», 2007. – 392 с.
14. Осадчая И. Эволюция макроэкономической теории после Кейнса // Вопросы экономики. – 2006. – № 5. – С. 5-18.
15. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2007. – 346 с.
16. Современная экономическая мысль. Серия: "Экономическая мысль Запада" //Под ред. Афанасьева В.С. и Энтова Р.М. –М., "Прогресс", 2007. –512 с.
17. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И. Макроэкономика. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 650 с.
18. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М., 2007. –864 с.
19. Экономика // Под ред. Грязновой А.Г., Николаевой И.П., Кадыкова В.М. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, ИПЛ "Единство", 2006. – 822 с.
20. Экономическая теория: Учебник. / Под. ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Издательство "Экзамен". 2003. – 452 с.