Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции-сбережения», «доходы-расходы

Кейнсианская  модель

С возникновением кейнсианства – макроэкономика формируется как  наука. Более того, само кейнсианство оказало огромное влияние на модель государственного регулирования экономики  в большинстве промышленно развитых стран второй половины ХХв.

Теория Дж. Кейнса покоилась  на двух основных подходах к регулированию. Первый сводился к тому, что свободное  рыночное «плавание» предпринимателей в масштабе всей государственно оформленной  экономики приводило к серьёзным  кризисным потрясениям и длительной стагнации, и по этой причине государство  должно смешиваться в воспроизводственный  цикл с помощью косвенных методов  регулирования – кредитно-денежного  и бюджетно-налогового механизма.

Второй подход предполагал, что государство должно воздействовать на платёжеспособный спрос  С, который  обеспечивает рост предложения, а, следовательно, и производства в условиях полной занятости. «Спрос создаёт предложение» - говорят кейнсианцы.

В 30-х гг. 20 в. английский экономист  Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) предложил  свою модель равновесия. Он исходил  из приоритета AD.

Исходные позиции модели Кейнса:

• признание циклического характера развития экономики, возможности и неизбежности моментов перепроизводства;
• рыночная экономика не обладает внутренними механизмами саморегуляции, поэтому необходимо вмешательство государства (бюджетно-налоговая политика);
• отрицание автоматизма в регулирующем взаимодействии цен и зарплаты;
• уровень сбережений мало зависит от % ставки;
• центральным звеном является проведение политики эффективного спроса.

Рис. 8. Равновесие на кейнсианском отрезке  кривой предложения

 

Кривая AS занимает горизонтальное положение, означая наличие свободных ресурсов, что позволяет надеяться на увеличение объема производства. Кейнсианский отрезок  кривой AS распространяется от нулевого значения объема производства до объема, достигаемого при обеспечении полной занятости, при которой  кривая AS принимает вертикальное положение.

AD не является стабильным, он  подвержен колебаниям, даже если  не происходит изменений в  предложении денег, т.к. одна  из составляющих AD (инвестиции) подвержена  воздействию многих переменных. Сокращение AD приводит к смещению кривой AD в положение AD₁, что означает сокращение занятости и объема национального производства при сохраняющемся уровне цен Р. Это положение может продлиться долго.

Поэтому с целью выхода экономики  из состояния депрессии Кейнс  предложил расширить государственные  расходы как инвестиционного  характера, так и в форме закупок  и стимулирования доходов, а также  снижение налогов и % ставок (политика экспансии, т.е. расширение AD).

В результате этих мероприятий кривая AD может вернуться в прежнее  положение или сместиться до положения AD₂, когда достигается полная занятость. Кривая AS горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной зарплате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной зарплате и относительно подвижных ценах). Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат:

• длительность трудовых договоров и др. контрактов;
• государственное регулирование минимальной зарплаты и действия профсоюзов;
• ступенчатый характер изменения цен и зарплаты;
• монополистические тенденции.

При увеличении спроса фирмы в течение  некоторого времени будут нанимать рабочих, наращивать выпуск и удовлетворять  спрос при прежнем уровне цен. Поэтому кривая AS будет горизонтальна. Если номинальная зарплата жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением AD, приведет к падению реальной зарплаты, труд станет дешевле. Это будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм, выпуск увеличиться. Кривая AS будет иметь положительный наклон[12, c. 56 - 57].

Рынок товаров и услуг находится  в состоянии равновесия, если при  действующем уровне цен величина предлагаемого выпуска продукции  равна совокупному спросу или  запланированным совокупным расходам. И так равновесный объём производства – это тот, который порождает  совокупный расходы, достаточные для  приобретения произведённой продукции. На рис. 9 это точка пересечения  линии запланированных расходов C+I и биссектрисы D+E.

Y₀ – единственный объём производства, при котором экономика готова потратить в точности столько, сколько необходимо для закупки всей продукции на рынке. В этом случае годовые темпы роста производства и расходов находятся в равновесии. Не возникает ни перепроизводства, которое привело бы к накоплению непроданных товаров, а следовательно, и к замедлению темпов роста производства, ни избыточных общих расходов, которые вызвали бы уменьшение товарных запасов и повышение темпов роста производства.

Рис. 9. Макроэкономическое равновесие в модели «совокупные доходы –  совокупные расходы»

 

Данная модель получила название «крест Кейнса». Плановые расходы E – это количество денег, которое домашние хозяйства, фирмы и государство намерены истратить на товары и услуги. Действительные расходы Y – то, что приходиться израсходовать в действительности в зависимости от реального объёма продаж.

Если выпуск продукции ниже равновесного уровня Y₀, то совокупный запланированный спрос превышает объём производства (линия расходов, олицетворяющая спрос Y₁, больше предложения, т. е. на графике - выше). Возникает ситуация, когда имеет место превышение денег над их товарным покрытием, т. е инфляция. В связи с этим сектор точек неравновесия левее Y₀ получил название «инфляционный разрыв».

Когда совокупный спрос падает ниже уровня производства (на рис.9 расходы  субъектов экономики, олицетворяющие совокупный спрос, меньше предложения  Y₂), у фирм появляется нежелательный или незапланированный прирост запасов. В экономике возникает ситуация, когда предложение больше спроса, выливающаяся в падение цен (дефляцию). В ответ на это фирмы сокращают объём выпуска продукции, в результате растёт безработица. В связи с этим сектор на рис. 9 правее точки равновесия называют «дефляционный разрыв», который сопровождается безработицей.

          Модель «сбережения - инвестиции»

Макроэкономическое равновесие в  модели Кейнса можно показать и через  сопоставление совокупных сбережений и инвестиций. В состоянии равновесия выпуск продукции и уровень доходов  в экономике равны сумме потребления  и инвестиций. Соответственно объём  выпуска за вычетом суммы потреблённой продукции равен величине инвестиционных расходов, т. е. сумме запланированных инвестиций и незапланированных изменений товарных запасов:

                                         I = Y – C                                                     (13)

Кроме того, та часть доходов, которую  домашние хозяйства не тратят на потребление, сберегаются. Сумма, которую люди планируют  оставить неистраченной, равна их доходам за вычетом планируемых потребительских расходов. Следовательно, совокупные сбережения равны разнице между доходами и величиной потребления:

                                               S = Y – C                                                 (14)

Можно предварительно утверждать, что  инвестиции всегда равны сбережениям:

                                                   I = S                                                    (15)

При этом инвестиции не всегда находятся  на запланированном уровне. В состоянии  равновесия инвестиции равны фактически осуществлённым инвестициям, которые  в свою очередь равны сбережениям. Следовательно, можно представить  условие макроэкономического равновесия следующим образом:

                                               I_план = S                                                (16)

Графически данное равновесие выглядит так (рис 10.):

Рис. 10. Модель макроэкономического равновесия при сопоставлении инвестиций и сбережений

 

Модель «утечки - инъекции»

Модель «утечки - инъекции» - модель определения равновесного объёма производства методом сопоставления  сбережений и инвестиций.

Данная модель описывает  закрытую частную экономику, в которой  едтнственным видом утечек являются частные сбережения, а инъекциями – инвестиции.

Условием равновесия на рынке  благ в этой модели является равенство  сбережений и плановых инвестиций.

В модели используются график функции сбережения (S) и график функции плановых инвестиций (I).

Рис. 11. Модель «утечки - инъекции»

 

Точка пересечения этих графиков определяет равновесие объёма национального  произвлдства и национального дохода Y₀, при котором I=S.

При более высоком уровне выпуска Y₁, сбережения превышают плановые инвестиции, величина совокупных расходов недостаточна для закупки данного объёма продукции, происходит увеличение товарно-материальных запасов (IU>0) и фирмы сокращают производство до Y₀.

При более низком уровне выпуска Y₂ плановые инвестиции превышают сбережения, величина совокупных расходов приводит к истощению товарно-материальных запасов (IU<0), и фирмы расширяют производство до Y₀.

При равновесном выпуске  Y₀ неплановые инвестиции товарно-материальных запасов отсутсвуют (IU=0), осуществлённые инвестиции равняются плановым инвестициям и сбережениям.[1]

Сравнительный анализ классической и кейнсианской моделей

Различают классическое и кейнсианское представление о равновесии совокупного спроса и совокупного предложения. Первое сводится к тому, что механизм рыночной конкуренции автоматически обеспечивает равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Какое-либо длительное нарушение равновесия между ними исключено. Это положение классики пытаются доказать тем, что в условиях рынка цены, заработная плата, процентные ставки являются довольно гибкими и быстро изменяются под влиянием спроса и предложения, приспосабливаясь к новой рыночной ситуации. Конкуренция уравнивает спрос и предложение на всех рынках. В этом случае нет необходимости государственного вмешательства в экономику.

В противоположность классицизму  кейнсианство исходит из того, что  цены, процентные ставки, в особенности  заработная плата, не являются гибкими  и довольно медленно изменяются в  краткосрочном периоде. Они движутся к точке равновесия совокупного  спроса и совокупного предложения  в замедленном темпе. Если классики считают возможным обеспечение  полной занятости, то кейнсианцы утверждают, что не существует механизма, гарантирующего полную занятость, снижение цен и  заработной платы, уменьшение общего дохода, а значит и спроса на труд. Если классики заявляют, что государство не может  повлиять ни на уровень занятости  в стране, ни на объёмы производства, то кейнсианцы утверждают, что государство  может регулировать развитие экономики, воздействуя на совокупный спрос. Именно в недостатке эффективного спроса они  видят главную причину циклических  колебаний в рыночной экономике. Они считают, что экономическая  политика правительства может способствовать росту объёма национального производства и повышению занятости.

Критика Кейнсом классической модели равновесия касается двух моментов:

• во-первых, вызывают сомнения подход классиков к основным взаимосвязям инвестиций, сбережений и процентной ставки;
• во-вторых, экономика развивается не так гладко, как представляют классики, не существует эластичности соотношения цен и заработной платы.

Основные посылки классиков  и кейнсианцев можно представить  в таблице 1:

Табл.1. Основные посылки макрорегулирования совокупного спроса и совокупного предложения классиков и кейнсианцев

Посылки классиков

Посылки кейнсианцев

Экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объём выпуска равен потенциальному объёму производства; Цены, рыночная ставка и номинальная заработная плата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках; Факторы производства меняются медленно, а поэтому объём выпуска продукта меняется медленно, так как он зависит от количества указанных факторов.

Цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины относительно жёсткие, медленно реагируют на рыночные колебания; Реальные величины (объём выпуска, занятость, реальная заработная плата), наоборот, более подвижны, быстро реагируют на рыночные колебания.