Макроэкономические показатели. Методы измерения макровеличин

                                         (4)

                            

т.е. командные и рыночные отношения являются зарядово-противоположными. И мы видим уже совершенно иной смысл проведенных в России реформ, т.е. даже позитив командной экономики был трансформирован в негатив. Откуда следует, что в России рыночные отношения вывернуты наизнанку.

Поэтому задача переходной экономики должна заключаться в том, чтобы эти преобразования перенаправить в иную сторону

                       

(5)

Но  для реализации этого процесса необходимо знать, что рыночная экономика основана на принципах:

- предпринимательства;

- многообразия форм собственности  на средства производства;

- рыночного ценообразования;

- договорных отношений  между хозяйствующими субъектами (людьми, предприятиями и т. д.);

- присвоения прибавочной  стоимости

Основными чертами рыночной экономики является:

- конкуренция;

- свободный выбор поставщиков  сырья и покупателей продукции,

ориентированный на покупателя рынок.

Также следует помнить, что в любой экономике присутствует многообразие форм собственности, как минимум две: государственная и частная. Рыночное ценообразование не предполагает какого-либо вмешательства государства, т.к любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.

2.2. Анализ ВВП (ВНП) России

 

ВВП России

Объём ВВП России за 2010 год составил в текущих ценах 45 166,0 млрд. рублей [28]. Его реальный объём относительно 2009 года составил 116,4 %. Индекс-дефлятор ВВП за 2010 год по отношению к ценам 2009 составил 111,6 %.

Динамика изменения реального ВВП РФ:

Сравнивая показатели ВВП 1990 года (и вообще советского периода) и современные (после 1991 года) значения, надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики».

После финансового кризиса 1998 ВВП России начал неуклонно расти, чему в значительной мере способствовала благоприятная конъюнктура международных сырьевых рынков. Несмотря на это, номинальный ВВП России в долларах США оставался ниже своего исторического максимума вплоть до 2006 года. Реальный ВВП по ППС достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 года.

Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики. Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста реального ВВП на 7,2 % в год.

В январе 2011 года аналитики ФБК подсчитали, что с 2001 по 2010 год рост реального ВВП составил только 59,2 процента, и удвоения ВВП так и осталось невыполненным обещанием российской власти.

20 апреля 2011 года Владимир  Путин на выступлении перед        Государственной Думой с отчётом о работе правительства за 2010 год заявил, что по объёму ВВП Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира, а по ВВП на душу населения — на уровень более $35 тысяч на человека.

Динамика изменения:

В нижеследующей таблице приведена динамика ежегодного изменения ВВП РФ, начиная с 1995 года по 2007. Таблица построена на основе данных по ВВП России от 04.02.2009г Федеральной службы государственной статистики.

 

3. НАПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

 

Мировой экономический кризис, тлевший еще  с начала века, благодаря тому, что  причины кризиса старательно  замалчивались, а его далеко идущие последствия не оценивались как  серьезные, постепенно перерос в финансовый кризис в России.

 «Пришел кризис к нам как всегда «неожиданно», и правительство как всегда, «эффективно» начало спешно реанимировать находящуюся в предынфарктном состоянии экономику нашего государства. Несмотря на это, финансовый кризис в России все-таки привел страну на грань экономического шока, ввергнув в состояние растерянности простых граждан, не успевших адаптироваться к новым реалиям. Резкое падение мировых цен на товары традиционного российского экспорта, снижение доступности дешёвых кредитов в конце 2008 года и начале 2009 спровоцировали обвал на фондовом рынке России, снижение промышленного производства, ВВП, доходов населения, а также рост безработицы. Антикризисные меры правительства потребовали трат значительной доли международных резервов, но об этом чуть позже. В целом же по данным Минэкономразвития РФ в 2009 году произошло сокращение экономики страны на 8 %». [33].

 «Хорошо известно, что бывший СССР, несмотря на недостатки его экономической системы, выступал на мировом рынке капитала надёжным заёмщиком и своевременным плательщиком по своим внешним обязательствам. Осуществление в ходе реформ 90-х гг. по сути долговой модели экономики привело к тому, что масштабы привлечения внешних кредитов в страну и рост её внешней задолженности значительно увеличились. В результате это привело к сокращению экономики, а это в свою очередь, препятствует преодолению кризисных процессов и дальнейшему экономическому развитию страны». [34].

Ежегодные выплаты России по внешним долгам оказываются по объемам эквивалентными 28-30% всего объема и капиталовложений в экономике. То есть колоссальный объем ресурсов, который мог бы в той или иной части быть использован для инвестиций в целях восстановления производства, уходит на оплату долгов.

Очевидно, что такая долговая нагрузка, неподъемная  для экономики, находящейся в состоянии глубокого кризиса, жестко связывает национальные ресурсы страны, которые могли бы быть направлены на нужды инвестирования, реконструкции производства и возобновления экономического роста. «Проблема обостряется тем, что в последующие годы долговая нагрузка на бюджет, по прогнозам, будет все более усиливаться. Согласно оценкам правительственных экспертов, если не удастся изменить структуру государственного внутреннего и внешнего долга, то на обслуживание задолженности уже к 2015 году потребуется направлять порядка 70% всех доходов бюджета. Поэтому, не снизив высокую долговую нагрузку, рассчитывать на интенсивный экономический рост не приходится». [35].

Из всего вышесказанного нужно сделать вывод о том, что внешнеэкономическая политика России в предстоящие несколько лет для улучшения макроэкономических показателей должна сделать акцент на:

- условия доступа российских  товаров, услуг и различной рабочей  силы на мировых рынках;

- уровень защиты внутреннего  рынка товаров, услуг и рабочей силы;

- доступ к международным ресурсам, имеющим стратегическое значение  для экономического развития (таким, как капиталы и технологии, товары и услуги, производство которых в Российской Федерации отсутствует или ограничено);

-платежный баланса страны;

-повышение государственной поддержки экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью;

-соблюдения принципа взаимности  – благоприятного баланса взаимных  уступок и обязательств.

В ближайшие годы в целях содействия экспорту России необходимо реализовать следующие мероприятия :

-усилить межведомственную координацию  в сфере содействия экспорту и сосредоточить основные функции в этой области;

-обеспечить эффективное функционирование  системы государственного страхования;

-обеспечить поддержку участия российских организаций в сооружении промышленных объектов за рубежом и расширения поставок комплектного оборудования;

-активизировать работу по привлечению  российских предприятий к участию в международной выставочно-ярмарочной деятельности;

-улучшить транспортное обслуживание  внешней торговли;

-осуществлять меры государственной  поддержки отечественных перевозчиков  с целью увеличения их доли при транспортировке внешнеторговых грузов;

-обеспечить запуск системы внешнеторговой  информации, объединяющей информационные  массивы уполномоченных федеральных  органов исполнительной власти, их региональных представительств;

-обеспечить более широкое привлечение  к работе межправительственных  комиссии по торгово-экономическому;

-активно содействовать продвижению российских товаров, услуг и  капитала за рубежом.

Российская  экономика, характеризуемая сравнительно низкой конкурентоспособностью, еще длительное время будет нуждаться в разумной протекционистской политике. Поэтому принятие Россией обязательств по облегчению доступа на внутренний рынок товаров и услуг должно сопровождаться мерами по повышению конкурентоспособности отечественного производства и совершенствованию механизмов защиты национальных товаропроизводителей.

На данный момент организовываются мероприятия "Экономика России: как добиться роста ВВП?", которое  по – другому называют круглым столом. Инициатором таких мероприятий выступает Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он поручает правительству разработать предложения по стимулированию более активного роста внутреннего валового продукта. Также он подчёркивает, что сейчас также необходимо продолжать работу по повышению эффективности использования средств федерального бюджета для достижения ключевых социально-экономических показателей.

В таких мероприятиях в основном принимают участие:

— заместитель директора Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий МИРОНОВ;

— профессор экономики Российской экономической школы Константин СТЫРИН;

— директор Департамента стратегического анализа компании "ФБК" Игорь НИКОЛАЕВ;

— первый заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Владислав ОНИЩЕНКО.

Таким образом, подводя итог, можно сказать, что в русле рыночных преобразований в России происходит коренной поворот в сторону  либерализации всех форм внешнеэкономической деятельности.

Довольно  продолжительное время основным источником денежных поступлений является экспорт нефти и газа. Хотя доходы по этой статье значительны, многие экономисты считают, что России необходимо перенимать иностранный опыт внедрять в производство новые технологические решения, что позволит отечественным товарам резко повысить конкурентоспособность на мировом рынке. «Об этом говорит то, что в экспорте России доля товаров, созданных с использованием высоких технологий чрезвычайно мала». [29]. «Также выдвигаются идеи о том, что в экономической политике Российской Федерации должно присутствовать оптимальное сочетание разумного протекционизма и либерализма, потому что излишнее блокирование доступа иностранных товаров на мировой рынок означает падение конкурентоспособности отечественных товаров и тем самым падение макроэкономических показателей». [12, стр.41].  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В  макроэкономике такие параметры, как национальный объем производства, валовой национальный и внутренний продукт, совокупный спрос и совокупное предложение, занятость и норма безработицы, уровень инфляции и т.д. характеризуют экономическое состояние государства и рассматриваются в агрегированном, совокупном виде.

Важнейшим аспектом макроэкономического управления  является государственное регулирование экономики.

Центральным параметром является валовой внутренний продукт (ВВП). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).

Анализ структуры основных  макроэкономических показателей, проведенный в настоящей работе, показал, что между ними существует довольно жесткая связь и изменение одного из них влечет изменение других. Однако наибольшее влияние на макроэкономическое положение государства  оказывают инфляционные процессы. Поэтому  предупреждение инфляции и обуздание ее в случае возникновения и определяет набор методов управления макроэкономическими показателями государства.