НД=ЧНП – косвенные налоги
(5)
Личный доход (ЛД) – совокупный доход, полученный
собственниками экономических ресурсов.
Личный доход отличается от национального
дохода тем, что ЛД является полученным
доходом, а НД – заработанным. Поэтому
стоит отметить, что часть заработанного
дохода (налоги на прибыль предприятий,
взносы на социальное страхование) не
поступают в распоряжение домохозяйств.
Однако трансфертные платежи, выплачиваемые
государством, увеличивают их доход. Поэтому
необходимо национального дохода вычесть
взносы на социальное страхование, налоги
на прибыль предприятий и добавить сумму
всех трансфертных платежей.
ЛД=НД - взносы на соц.страхование
– налог на прибыль предприятий + трансферты
+ % по гос.облигациям
(6)
Располагаемый
личный доход (РЛД) отличается от ЛД лишь на величину
индивидуального налога(подоходного налога,
налога на имущество и на наследство).
РЛД=ЛД - индивидуальные налоги
(7)
Чистый факторный доход (ЧФД)
– разница между доходами, полученными
гражданами страны за рубежом и доходами,
полученными иностранцами на территории
данной страны.
Оценка
вероятного уровня валового национального
продукта (ВНП), является отправной точкой
при определении долговременного прогноза
экономического роста, так как это наиболее
исчерпывающий измеритель экономического
роста, имеющий всеобщее признание.
Таким образом,
прогнозирование ВНП представляет процесс,
разделенный на 3 этапа, в рамках которых
определяется уровень ВНП и взаимосвязь
с другими важнейшими показателями:
1 этап - составляющие компоненты
ВНП;
2 этап - использование рабочей
силы;
3 этап - компенсации, прибыль
и цены.
Прогнозирование ВНП и других
важнейших макроэкономических переменных
следует начать с "экзогенных" переменных
- поведение которых слабо связано с текущим
развитием экономики - и перейти далее
к "эндогенным", поведение которых
в значительной степени зависит от всего
остального.
1 этап начинается
с расчета экспорта и государственных
расходов, первоначальные оценки которых
могут быть сделаны на основе внешних
источников. Кроме того, к примеру, в США
обеспечивает достаточно точными обзорами
планов капитальных вложений и сведениями
о первоначальной стоимости основного
капитала у нерезидентов.
Краткосрочную
оценку государственных и местных правительственных
расходов на товары и услуги с успехом
можно получить на основе изучения временных
рядов и изменений в товарных запасах.
Среднесрочный
прогноз потребительских расходов населения
на товары длительного пользования (РСД)
может быть проанализирован и представлять
грубую оценку частоты и амплитуды фазы
текущего цикла деловой активности. Эти
прогнозы должны быть пересмотрены заново
с точки зрения ожидаемых в будущем финансовых
условий и других изменений.
На основе ВВП рассчитываются
показатели национальных счетов, широко
используемые в экономической теории
и статистике. Система национальных сетов
связывает воедино важнейшие экономические
показатели - объем выпуска товаров и услуг,
совокупные доходы и расходы общества.
СНС представляет собой современную систему
сбора и обработки информации и применяется
практически во всех странах для макроэкономического
анализа рыночной экономики. Она позволяет
в наглядной форме представить ВВП (ВНП)
на всех стадиях его движения, т.е. производства,
распределения, перераспределения и конечного
использования. Ее показатели отражают
структуру рыночной экономики, институты
и механизмы функционирования.
Использование
СНС необходимо для проведения эффективной
макроэкономической политики государства,
экономического прогнозирования, для
международных сопоставлений национального
дохода.
-
АНАЛИЗ МАКРОЭКОНОМИЧСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
РОССИИ
2.1. Основные проблемы макроэкономики
Экономисты всегда делали попытки
понять, как, по каким закономерностям
функционирует экономика в целом. В основе
макроэкономического подхода, с момента
зарождения макроэкономики, как научного
раздела, лежит теоретическое представление
о том, что в конкурентной рыночной экономике,
имеется автоматический механизм установления
общего равновесия на уровне полной занятости
трудоспособного населения.
Окончательное выделение макроэкономики
в самостоятельный раздел экономической
теории связано с именем Дж.М. Кейнса
(«Общая теория занятости, процента и денег»,1936
г.). Эта работа содержит теоретическое
обоснование причин, по которым рыночная
экономика может терять способность автоматически
поддерживать полную занятость. Кейнс
показал, что равновесный уровень дохода
может возникать и в условиях недоиспользования
производственных ресурсов общества.
[30].
Национальная экономика - система
высшей степени сложности. Основным
методом макроэкономического анализа
является макроэкономическое моделирование.
При построении моделей используется
соответствующий понятийный аппарат и
особые совокупные, т.е. объединенные,
или агрегированные, показатели. С их помощью
можно рассматривать тысячи отдельных
рынков как единый рынок страны, где взаимодействуют
совокупный спрос и совокупное предложение.
Для анализа рынка на макроуровне
пользуются такими совокупными показателями,
как валовой внутренний продукт (ВВП),
валовой национальный доход и средний
уровень цен. Причем используются показатели,
характеризующие не только статику, но
и динамику экономических процессов, например,
темпы роста реального ВВП, темпы инфляции.
Применительно к каждой модели
существуют собственные допущения, касающиеся
степени агрегирования, условий, при которых
рассматриваются те или иные процессы:
закрытая или открытая система, краткосрочный
или долгосрочный временной отрезок и
т.п. [31].
Макроэкономическое моделирование
не является только формальным делом.
Нобелевский лауреат Морис Алле отмечает:
«В научной разработке, т.е. в создании
теорий и моделей, определяющую роль всегда
играет творческая интуиция. Именно, благодаря,
ей и происходит на базе уже приобретенных
знаний выбор понятий и взаимосвязей между
этими понятиями, что позволяет представить
реальность в ее существенных чертах...»
В этих словах уже начинает
проявляться смысл нового макроэкономического
подхода. Принцип системного подхода к
анализу системы любой природы гласит,
что вначале нужно "выбрать главное
звено, потянув за которое, можно распутать
всю цепочку". [20, стр.54].
В этом и состоит главный секрет
творческого подхода - определение творящей
монады макроэкономики.
В масштабах национальной экономики
наиболее важными и острыми проблемами
считаются три понятия:
- "безработица"-"занятость",
- "инфляция"- "цены",
- "экономический рост"-"экономический
спад".
Обычно рассматривается главная
практическая проблема: каким должен быть
объем выпуска продукции, чтобы определить
взаимоотношения вышеприведенных понятий.
При этом, эти монады порождают
составные части макроэкономики: теории
денег, инфляции, занятости, теории роста
и теории циклов и др. При этом координация
действий экономических субъектов и взаимосвязь
различных рынков, реального и денежного
секторов экономики исследуются в рамках
теории общего экономического равновесия.
Эволюция мировой экономики,
глобализация всех сфер жизнедеятельности
людей привели к тому, что значение
национальных границ резко уменьшилось.
Национальные экономики становятся все
более открытыми, происходит не только
их взаимовлияние, но и взаимопереплетение
и взаимопроникновение.
Бывшие внешние факторы экономического
развития стали как бы внутренними для
национальных экономик, т.е. происходят
"События" и "Перемены", смысл
которых, в первом приближении, можно сопоставить
с библейским тождеством Иисуса Христа
о Царствии небесном:
(1)
И к трем основным проблемам,
находящимся в центре макроэкономического
анализа (безработица, инфляция, экономический
рост), добавилась четвертая - внешнеэкономическое
равновесие, отраженное в платежном балансе,
а мировое хозяйство с его системой
международных экономических отношений
становится предметом макроэкономического
анализа. [15, стр.74]
Экономическая роль государства
в национальной экономике, направления,
объем и пределы его вмешательства в рыночную
систему - вопрос дискуссионный. Существует
широкий спектр мнений по этому поводу.
На одном полюсе находятся сторонники
либерализма, выступающие за минимальное
участие государства в экономике. На другом
полюсе - неокейнсианцы, выступающие
за всеобъемлющее государственное регулирование
и значительную государственную собственность.
Между этими крайними позициями существует
еще много оттенков.
Таким образом, и по вопросу
государственного вмешательства в рыночную
экономику макроэкономическая теория
однозначного ответа не дает.
Однако практика показывает,
что в большинстве рыночных экономик
роль государства довольно значительна.
Поэтому в макроэкономической теории
существенное внимание уделяется вопросам
выработки целей, задач, инструментов
и направлений государственного регулирования.
Считается, что границы регулирования
в общем виде могут быть определены от
противного: вмешательство допустимо
до тех пределов, пока не подрываются рыночные
механизмы.
Но макроэкономика - это сложнейшая
экономическая система. Поэтому в ней
нет, и не может быть никакого либерализма
до тех пор, пока не отлажена вся система.
И только тогда, когда система начинает
функционировать как единый организм,
синхронно и синфазно, только тогда государство
может перейти к политике невмешательства
в управление экономикой, которая в древнем
Китае характеризуется как "недеяние".
В этом случае функция государства будет
заключаться не разработкой тактики управления
макроэкономикой, а разработкой стратегии
и определении "вектора оптимальности"
развития макроэкономики.
Есть ли сегодня у России такая
макроэкономическая стратегия? Макроэкономические
реалии нынешней России заключаются в
том, что единый механизм управления экономикой
все более и более дробится, порождая "либеральный
хаос". Можно ли заниматься разработкой
макроэкономической стратегии, не
осознавая сущности рыночных механизмов
хозяйствования? Что это такое,
рыночные механизмы?
Только ответив на этот вопрос,
можно осознать, что рыночные механизмы
должны резонансные взаимодополнительные
отношения гармонии. Это значит, что такие
взаимодополнительные рыночные взаимоотношения
можно формировать только на уровне государственного
регулирования.
А это означает, что государственный
сектор экономики должен быть самодостаточен,
т.е. доля государственного сектора в национальной
экономике не должна быть меньше 2/3. В этом
случае вопрос о допустимости государственного
регулирования национальной экономикой,
о пределах такого регулирования отпадает
сам собой. Государство занимается регулированием
собственной экономики, разработкой стратегии
и тактики управления государственного
сектора экономики. В этом случае государство
может и должно учитывать интересы
других секторов единого экономического
национального хозяйства. [5, стр.87].
А эти реалии сегодня вывернуты
наизнанку. Официальная экономическая
доктрина, на уровне учебников по экономическим
теориям, гласит, что итоги экономических
реформ в России показывают, что механизмы
командной экономики устранены, и начали
развиваться рыночные отношения. Сменилась
национальная экономическая система,
созданы основы рыночной экономики.
Эти выводы можно было бы отразить
следующим тождеством
(2)
Однако на самом деле экономические
реформы затронули только форму (реформу),
создали новые формы лжерыночных отношений.
(3)
Произошло разрушение не командной
системы, а разрушение Единой национальной
экономики, а командная система в массовом
масштабе возродилась на более низком
уровне иерархии. Экономика России была
разрушена и отброшена назад.
Но если командные отношения
вывернуть наизнанку (зарядовая инверсия),
то мы получили бы тождество