Ликвидные активы

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………………….……3

1. Порядок защиты личных и имущественных прав владельцев авторского и смежных прав……...…4
2. Пример разрешения спора по защите авторских прав в Украине……………………………….……7
3. Мировая практика разрешения споров связанных с авторским правом……………………….….…11

Заключение………………………………………………………………………………………….……14

Список использованных исьочников……………………………………………………………...……15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Авторское право и смежные  права являются одной из основных частей всей системы права интеллектуальной собственности. Авторское право  защищает права авторов произведений и иных правообладателей, которым  соответствующие права принадлежат  в силу закона или договора. Смежные  права охраняют интересы исполнителей, производителей фонограмм и организаций  эфирного и кабельного вещания. Согласно "Глоссарию терминов по авторскому праву и смежным правам Всемирной  организации интеллектуальной собственности", смежные права - это права, предоставляемые  для охраны интересов исполнителей, производителей фонограмм и организаций  вещания в связи с публичным  использованием произведений авторов, всевозможных выступлений артистов или доведением до всеобщего сведения событий, информации и каких-либо звуков или изображений).

Нарушение авторских прав и смежных прав может быть выражено в незаконном использовании объектов авторского права, а также в присвоении авторства. Рассмотрим содержание данных нарушений и их особенности в отдельных сферах, а так же обзор украинской и мировой практики разрешения споров  связанных с защитой авторских прав. 

1 ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ  ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ  ВЛАДЕЛЬЦЕВ АВТОРСКОГО ПРАВА  И СМЕЖНЫХ

 

 

Примерами незаконного использования  объектов авторского права или смежных  прав являются: "переработка" чужого произведения, которая не придает  новому произведению художественной или  научной самостоятельности, принудительное соавторство (принуждение автора к  включению в соавторы лиц, не имеющих  отношения к созданию произведения), незаконное воспроизведение чужого произведения (переиздание без ведома автора его произведения, изъятие  части произведения, включение в  произведение комментария, пояснительного текста), незаконное распространение  чужого произведения (реализация, публичное  исполнение, представление) вопреки  воле автора.

Присвоением авторства является выпуск в полном объеме или части  чужого произведения под своим именем, а также издание под своим  именем произведения, созданного в  соавторстве с другими лицами, без указания их фамилий.

Продукция, изготовленная  и распространяемая с нарушением авторских прав, называется контрафактной. Доля контрафактной продукции в  различных сферах достигает 95 - 98%. Данное криминальное явление приняло организованные формы и отличается высокой общественной опасностью.

Криминальный бизнес, связанный  с изготовлением и распространением контрафактной продукции не отличается сверхдоходностью. Его привлекательность  связана с крайне невысоким уровнем  риска. Это является причиной устойчивого  интереса к данной деятельности со стороны организованных преступных групп.

Большое место в незаконном обороте объектов интеллектуальной собственности занимает контрафактная  аудиопродукция. По оценкам экспертов, в 1996 году в мире было продано 1,5 млрд. пиратских аудиокассет и 350 млн. пиратских  компакт-дисков. Таким образом, каждый третий аудионоситель был произведен и реализован с нарушением прав на интеллектуальную собственность. Уровень  пиратства на рынке аудиопродукции несколько снизился (в основном за счет крупных городов).

Значительная часть контрафактной  аудиопродукции импортируется из Китая  и Болгарии. В этот бизнес вовлечены  хорошо организованные преступные группы. Лидерами по выпуску нелегальной продукции до последнего времени были Китай (включая Гонконг), Тайвань, Малайзия, Макао, Болгария и Чехия.

В последнее время отмечаются такие виды незаконного использования  объектов интеллектуальной собственности  как публичный показ программ спутникового телевидения и организация  студий кабельного телевидения без  соответствующих разрешений (лицензий).

В области полиграфии и  книгоиздательства уровень "пиратства" составляет около 70 процентов. Наиболее распространенным видом нарушений  является увеличение издательствами тиража сверх указанного в заявке правообладателя, а также незаконный выпуск переводных изданий.

Преступления, связанные  с нарушением авторских прав в  большинстве случаев являются основой  других серьезных экономических  преступлений (незаконное использование  товарного знака, лжепредпринимательство, уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей, обман потребителей и других)

Автор - главный субъект  авторского права. Это физическое лицо, творческим трудом которого создано  произведение, являющееся объектом авторского права. Не имеет значения его дееспособность. Моментом возникновения авторского права являетс я завершение создания произведения, без официального оформления авторства, независимо от опубликования. Для возникновения и осуществления  авторского права не требуется регистрации  произведения, или иного специального оформления, или соблюдения каких-либо формальностей.

Субъектами авторского права  могут быть как граждане Украины, так и иностранцы. Иностранные  граждане - авторы пользуются защитой  авторского законодательства в Украине  если созданные ими произведения находятся в какой-либо объективной  форме на территории Украины, а если нет – то в соответствии с международными договорами Украины и совместными  конвенциями по авторскому праву (Женевской, Бернской).

Субъектами авторского права  могут быть соавторы, если произведение создано совместным творческим трудом двух или более лиц. Различаются  два вида соавторства :

1) произведение образует  одно неразрывное целое (например, «Золотой теленок», «Двенадцать  стульев» Ильфа и Петрова) ;

2) произведение состоит  из 16 частей, каждая из которых  выполнена определенным соавтором  и может иметь самостоятельное  значение (например, учебник, написанный  коллективом автора, каждый из  которых написал отдельные главы).

Субъектами авторского права  являются правопреемники автора - наследники, контрагенты по авторским договорам, к ним переходят некоторые  авторские права.

Авторские права подразделяются на:

1) личные

2) имущественные

Личные неимущественные  права - это право авторства, право  на авторское имя, право на защиту произведения от всяких искажений и  посягательств, право опубликование  произведения (обнародование).

Личные неимущественные  права - право авторства, право на имя и право на защиту произведения и репутации автора бессрочны. Эти права не переходят по наследству. Но наследники могут осуществлять защиту этих прав, и эти правомочия наследников сроками не ограничиваются.

Личные (неимущественные) права  автора закреплены в ст. 13 Закона «Об  авторском праве и смежных  правах» и заключаются в следующем:

1) требовать признания  своего авторства, упоминания  его имени в связи с использованием  произведения, если это практически  возможно;

2) запрещать упоминание  своего имени, если он как  автор произведения желает остаться  анонимным; 

3) выбирать псевдоним  (вымышленное имя) в связи с  использованием произведения;

4) противодействовать любому  искажению, извращению или иному  изменению произведения или любому  другому посягательству на произведение, что может повредить чести  и репутации автора;

5) право на обнародование  произведения.

Имущественные права - это  исключительные права на использование  произведения, т.е. право воспроизводить его, распространять, публично показывать, публично исполнять, сообщать для всеобщего сведения в эфир ил и по кабелю, переводить и т.д., а также получать авторское вознаграждение. Размер вознаграждения устанавливается договорами, а в законе определяются лишь минимальные ставки.

Имущественные права автора перечислены в ст. 14 указанного Закона, где предусматривается, что автору или другому лицу, имеющему авторское  право, принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в частности ему принадлежит  исключительное право разрешать  или запрещать:

1) воссоздание произведений;

2) публичное исполнение  и публичное оглашение произведений;

3) публичный показ; 

4) любое повторное публичное  оглашение в эфире или по  проводам уже переданных в  эфир произведений, если оно осуществляется  другой организацией;

5) переводы произведений;

6) переделки, адаптации,  аранжировки и другие подобные  изменения произведений;

7) распространение произведений  путем продажи, отчуждение иным  способом или путем сдачи в  наем или в прокат и иной  передачи до первой продажи  экземпляров произведения;

8) сдача в наем после  первой продажи, отчуждение иным  способом экземпляров аудиовизуальных  произведений, музыкальных произведений, в нотной форме, а также произведений, зафиксированных на фонограмме  или в форме, читаемой машиной; 

9. импорт экземпляров произведений.

 

 

2. ПРИМЕР РЗРЕШЕНИЯ СПОРА ПО ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ В УКРАИНЕ

 

Во  всем мире авторское право является предметом бурных дебатов и взаимных обвинений. Украина не исключение: дискуссии  о процедуре защиты интеллектуальной собственности в нашей стране длятся уже достаточно долгое время. Авторы, пользователи и правообладатели произведений никак не могут прийти к консенсусу, кто же из них все-таки имеет больше прав. Существование рынка нелегального медиа-контента только подливает масла в огонь. Не исключено, что правительство и дальше смотрело бы на все сквозь пальцы, если бы эта проблема не привлекала внимание европейского сообщества, пороча тем самым Украину в глазах мировой общественности. Влиятельная международная организация в сфере авторских прав, Международный альянс интеллектуальной собственности (International Intellectual Property Alliance), в 2011 г. включила Украину в список стран под приоритетным наблюдением. Видимо, опасаясь очередных санкций в 2012 г., парламентарии обратили внимание на проблему и готовятся рассмотреть во втором чтении законопроекта "О внесении изменений к некоторым законодательным актам Украины о регулировании вопросов авторского права" №6523 (далее - законопроект № 6523). Авторы закона мотивируют необходимость его принятия очередным раундом борьбы за соблюдение авторских прав в Интернете.

Первым  делом следует отметить, что одиозный законопроект вызвал активную критику  общественности - его назвали открыто  коррупционным и подстроенным под  конкретные структуры. По мнению некоторых  экспертов рынка, основная цель законопроекта  №6523 - защита прав не авторов, а правообладателей, а главным недостатком документа  является именно монополия правообладателя  с предоставлением ему неограниченных прав и отсутствием каких-либо механизмов контроля.

Среди прочего, документ предусматривает  коллективное управление правами. Правообладатель  должен заключить договор с организацией по коллективному управлению правами (далее - ОКУП), которая должна представлять права автора при переговорах с дистрибьюторами и в суде. ОКУП наделяется административными полномочиями. Среди прочего, он уполномочен собирать вознаграждение (роялти), но закон не обязывает выплачивать это вознаграждение авторам. Эта организация имеет право обратиться к интернет-провайдеру и потребовать без решения суда в течение 24 часов заблокировать web-ресурс, на котором якобы находится пиратский контент.

К примеру, заявитель по каким-либо причинам обращается к провайдеру и требует прекратить пользование нарушителя такими правами, подав при этом комплект документов для обоснования такого нарушения (например, это могут быть договоры о принадлежности прав). Провайдер  обязан в двухдневный срок предупредить нарушителя о необходимости устранения нарушения. Если же тот продолжает размещать  оспариваемые объекты интеллектуальной собственности или не предоставляет  пояснительные документы в течение  двух следующих рабочих дней, провайдер обязан заблокировать доступ к ним или удалить их. А если это технически невозможно, то закрыть доступ к его сайту. Затем провайдер должен передать материалы по нарушению в Госслужбу интеллектуальной собственности, которая должна принять соответствующее решение в течение пяти дней исключительно на основе поданных документов. И если решение принято не в пользу сайта-нарушителя, то его блокируют в течение одного рабочего дня. При этом суд из процесса исключен вовсе.

По  мнению авторов документа, законодательные  изменения направлены исключительно  на борьбу с незаконным распространением контента в сети Интернет и предусматривают  возможность применения провайдерами санкций исключительно к тем  пользователям Интернета, которые  используют веб-сайты или собственный  компьютер для незаконного распространения  медиа-файлов (аудио-, видеопроизведений  и компьютерных программ) в глобальной сети.

А на практике…