Лекции по "Мировой экономике"

- с размерами обрабатываемых  земель;

                                   - и научно-технические кадры.

Теория Хекшера-Олина при более глубоком дифференцировании факторов производства подтверждалась: США оказались чистыми экспортерами товаров, в производстве которых интенсивно используются насыщенные факторы (трудоемкая продукция), на производство которых затрачиваются огромные финансовые средства.

Загадка парадокса Леонтьева  подтолкнула к необходимости  усовершенствовать модель Хекшера-Олина  и построить на ее базе более дробную  модель факторов производства.

В результате появилась 4-х факторная модель внешней торговли, получившая название модель квалификации рабочей силы.

Эта теория исследует  относительные цены четырех факторов: капитала, земли, квалифицированного и  неквалифицированного труда.

Затем произошло дробление  понятие капитал, чтобы объяснить  парадокс Леонтьева.

Капитал: - человеческий капитал;

                - физический капитал;

                - капитал знаний.

Кроме того, факторы производства стали подразделять на базисные и  развитые.

Базисные  факторы привязывались к пригодным ресурсам, климатическим условиям, географическому положению страны. Это даровые невоспроизводимые условия производства.

Развитые  факторы производства являются продуктом экономического ( новые технологии, квалифицированная рабочая сила, современная инфраструктура (дороги, связь, транспорт), образование, здравоохранение, сеть энергоснабжения и т. д.

Разукрупнение факторов производства вплоть до учета самых  мелких расширило область применения теории Хекшера-Олина.

 

6. Теорема Рыбчинского.

 

Польский экономист  Т. М. Рыбчинский сделал попытку выявить отдаленные последствия внешней торговли на развитие внутреннего рынка на формирование его отраслевой структуры.

Теорема Рыбчинского  заключается в следующем: увеличение и доминирование одного вида производства, благодаря успешному экспорту, приводят к сокращению и деградации других отраслей.

Российская действительность наглядно проиллюстрировала выводы Рыбчинского.

В России расширение экспортного  производства сырья привело к  оттоку капитала в эти доходные отрасли, оголив остальные производства.

Все это привело к  тому, что внутренний рынок заполнился импортной продукцией, которая усилила  деградацию многих отраслей, обслуживающих  внутренний рынок.

Этот процесс привел к чрезмерной зависимости страны от колебаний цен мирового рынка  и ослабил устойчивость экономического роста.

Правительство, осознав  опасность складывающихся деформаций, решило содействовать диверсификации отраслей. Этот процесс предполагает необходимость перекачки сверхдоходов экспортных производств в отрасли, обслуживающие внутренний рынок.

 

7. Альтернативные теории международной торговли.

 

Альтернативных теорий объясняющих внешнюю торговлю множество. Остановимся на некоторых из них.

1. Теория технологического разрыва – автор американский экономист М. Познер. Он показал, что структура внешней торговли определяется технологическим уровнем, и чем он выше, тем больше прибыли может извлечь страна от экспорта товаров и услуг на основе новых технологий, на которые у нее возникает как бы временная монополия.

2. В теории жизненного цикла продукта – предложенной американским экономистом Р. Верноном, новый пользующийся спросом товар в своем жизненном цикле проходит три стадии:

- новый продукт;

- его зрелость;

- стандартизация.

На первой стадии товар  будет пользоваться монополистическим  преимуществом во внешней торговле.

На второй стадии он будет  имитироваться конкурентами из других стран.

На третьей стадии, его налаженное производство будет  концентрироваться в странах  с наименьшими издержками.

3. Теория международной торговли на основе эффекта масштаба – она развита многими экономистами.

Эта теория исходит из того, что по мере нарастания масштабов  производства, которая обычно идет в рамках монополистических конкуренций, издержки производства единицы товара снижаются. Отсюда странам с одинаковой  наделенностью факторами, становится выгодно специализироваться  и обмениваться технологически однородной, но дифференцированной продукцией, примером которой может служить торговля легковыми автомобилями между странами – их производителями.

 

 

Вопрос 3. Теории международного разделения труда на базе движения факторов производства.

 

1. Теория соотношения факторов производства для объяснения причин их движения.

 

Исходя из теории Хекшера  – Олина, американский экономист  П. Самуэльсон сделал вывод, что перемещение факторов производства (труд, капитал) между странами ведет к выравниванию цен, также, к выравниванию соотношения цен на эти факторы в разных странах. Подобный вывод нередко называется теоремой Хекшера – Олина – Самуэльсона.

 

2. Традиционные теории международного движения капитала.

 

Вопросу, почему вывозится  и ввозится капитал, посвящены многие теории, прежде всего традиционные:

- неклассическая;

- неокейнсианская;

- марксисткая.

 

А.  Основы неоклассической теории международного движения капитала - заложил английский экономист Д. С. Милль, он показал, что капитал движется между странами из-за разницы в норме прибыли, которая в наиболее богатых капиталом странах имеет тенденцию к понижению. Причем Милль подчеркивал, что перепад в нормах прибыли между станами должен быть существенным, чтобы покрыть еще и риск, который иностранный инвестор имеет в чужой стране.

Шведский экономист  Б. Олин первым из экономистов указал на вывоз капитала в цепях ухода  от высокого налогообложения и при  резком снижении безопасности инвестиций на родине.

 

Б. Неокейнсианская теория международного движения капитала.

 Кейнс подчеркивал,  что вывоз капитала из страны  осуществляется, когда экспорт товаров  и услуг превышает их импорт (чтобы дать возможность странам  – покупателям товаров профинансировать их ввоз), а при нарушении этого правила необходимо вмешательство государства.

 

В. Основоположник марксисткой теории международного движения капитала является К. Маркс. Он обосновал вывоз капитала его избытком в странах – экспортерах капитала.

Под избытком капитала он понимал такой капитал, применение которого в стране, его наличие  вело бы к понижению в ней нормы  прибыли.

Последователи марксисткой  теории выдвинули еще несколько  причин экспорта капитала:

- растущая интернационализация  производства;

- усиливающее соперничество  монополий;

- повышение темпов  экономического роста и т.д.

 

3. Модели прямых инвестиций

 

А. Модель монополистических преимуществ – разработана американским экономистом С. Хаймером.

Она базируется на идее, что иностранный инвестор находится в менее благоприятной ситуации по сравнению с местным:

- он хуже знает рынок  страны и «правила игры» на  нем;

- у него нет обширных  связей;

- он несет дополнительные  транспортные издержки...

Поэтому ему нужны  дополнительные, так называемые монополистические преимущества перед местным конкурентом, за счет которых он мог бы получить более высокую прибыль за счет:

- легкого доступа к  кредиту;

- преимущества в масштабах  производства;

- поддержки государством  иностранного инвестора…

 

Б. Модель жизненного цикла продукта.

Если фирма теряет конкурентоспособность своего товара в стране, она может перенести  его производство за границу. Издержки на стадии роста зрелости производства обычно снижаются, что приводит к  снижению цены продукта. Поэтому производство за границей выгодно из-за меньших издержек, возможностей обойти таможенные барьеры, усиление позиций в борьбе с иностранными монополиями.

 

В. Эклектическая модель Д. Даннига.

 По этой модели  фирма начинает производство  товаров и услуг за рубежом  потому, что одновременно совпадают три предпосылки:

1. – фирма обладает преимуществом в этой зарубежной стране;

2    – фирма  использует некоторые производственные  ресурсы за рубежом 

          более эффективно, чем у себя  дома;

3  – фирме выгоднее  использовать эти преимущества самой на месте, а не реализовывать их там, через экспорт товаров или экспорт технологии другим фирмам.

  Эта модель прямых  инвестиций пользуется большой  популярностью.

 

4. Теория бегства капитала

 

Бегство капитала многими  экономистами объясняется нелегальным вывозом или ввозом краткосрочного капитала.

Мотивы бегства капитала:

- во-первых, - это неблагоприятный для многих отечественных владельцев каптала инвестиционный климат в стране.

-   во-вторых, - это недостаточная легитимность происхождения капитала, например, сугубо криминальное происхождение и  т. д.

 

Вопрос 4. Социокультурные теории мирового хозяйства.

 

А. Теория стадий экономического роста.

Американский экономист  У. Ростоу в 1960 г в своей книге  «Стали экономического роста: некоммунистический манифест» сформулировал свою теорию стадий экономического роста. Он описывает шесть основных стадий роста.

1. Первая стадия – традиционное общество. В нем 75% трудоспособного населения занято производством продовольствия, национальный доход используется главным образом непроизводительно, политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству.

2.  Вторая стадия  – период создания предпосылок для подъема. На этой стадии происходят существенные изменения в сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.

3. Третья стадия называется  – подъем (сдвиг, взлет). Эта стадия охватывает от 2 до нескольких десятков лет. (Это период промышленной революции и активной индустриализации). В этот период растут темпы капиталовложений, увеличивается выпуск промышленной продукции, быстро внедряется новая техника и т.д.

4. Четвертая стадия  – движение к зрелости.  Это длительный этап технического прогресса: развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредотачивается в руках квалифицированных управляющих – менеджеров.

5. На пятой стадии  – высокого массового истребления - осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к массовому потреблению товаров и услуг.

6. Шестая стадия – поиск качества жизни – когда на первый план воздвигается духовное развитие человека.

 

Теория У. Ростоу помогает осмыслить ход экономического развития многих стран, особенно проводящих политику, догоняющего развития, т.е. активно  стремящихся ликвидировать свою экономическую отсталость.

 

 

Б. Теория единой цивилизации.

 

В основе социокультурной  теории единой цивилизации лежит либеральная идея о постепенном движении всех стран мира к единому политическому социальному и экономическому строю – Либеральной демократии.

По мнению современных  сторонников этой теории подобный строй  уже достигнут на Западе.

Силы которые объединяют страны мира в единое общество это: интернационализация экономики, которая  ведет к глобализации.

 

В. Теория столкновений цивилизаций.

 

Американский профессор  С. Хантингтон  указывает на то, что  после «холодной войны» политический и культурный мир становится все  более многополярным и включает восемь главных цивилизаций: западную, исламскую, индуистскую, китайскую, японскую, православную, африканскую и латиноамериканскую.

В последнее время, согласно этой теории в мире и мировой экономике  уменьшается роль Запада, возрастает значение азиатских цивилизаций; связи  усиливаются, прежде всего, внутри  указанных цивилизаций, тяготея к ключевым, главным странам этих цивилизаций. В результате будущий мир, по Хантингтону, - это не единая цивилизация, между которыми есть много общего, но немало и различий, которые не стираются.

Теория столкновения цивилизаций приводит к двум важным выводам.

Во-первых - происходит усиление многополярного мира, причем не только политического, но и экономического.

- происходит уменьшение  роли Запад в мировой экономике.

- снижается вес бывших  советских республик.

- усиливается роль  Китая и других стран Восточной и Юго-восточной Азии.

- происходит усиление  роли Латинской Америки.

Все это говорит о  том, что в будущем экономическая  мощь будет распределена в мире более  равномерно, чем сейчас.