Ну, еще бы! Взгляды
материалиста Энгельса устарели, а взгляды
идеалиста Пирсона и путаного идеалиста
Маха суть самые новейшие! Курьезнее всего
тут то, что Базаров даже не сомневается
в том, что воззрения на пространство и
время, именно: признание или отрицание
их объективной реальности, могут быть
отнесены к числу «отдельных взглядов»
в противоположность «исходной точке
миросозерцания», о которой говорится
в следующей фразе у этого писателя. Вот
вам наглядный образчик «эклектической
нищенской похлебки», о которой говаривал
Энгельс, когда речь заходила про немецкую
философию 80-х годов прошлого века. Ибо
противополагать «исходную точку» материалистического
миросозерцания Маркса и Энгельса «отдельному
взгляду» их на объективную реальность
времени и пространства это такая же вопиющая
бессмыслица, как если бы вы противоположили
«исходную точку» экономической теории
Маркса «отдельному взгляду» его на прибавочную
стоимость. Оторвать учение Энгельса,
об объективной реальности времени и пространства
от его учения о превращении «вещей в себе»,
в «вещи для нас», от его признания объективной
и абсолютной истины, именно: объективной
реальности, данной нам в ощущение от его
признания объективной закономерности,
причинности, необходимости природы это
значит превратить целостную философию
в окрошку.
3.1. Главные экономичные содержание
“холодной войны” взгляд в борьбе
за источник
сырья?
Считаю, что появлялись разные
попытки усилить региональное сотрудничество
, но главное место занимали вопросы о
том, будет ли Россия продолжать поставлять
свое сырье, по ценам ниже мирового уровня
и как страны ближнего зарубежья погасят
свою задолженность России. Более того, в области
валютно-финансовых отношений постсоветских
стран процесс экономического окончания
«холодной войны» определялся столкновением
интересов России и бывших республик СССР.
С точки зрения экономических интересов
неразрешенный вопрос о рублевой зоне
повлиял на экономику России гораздо больше,
чем на другие республики СССР. Первыми
ушли из Союза страны Прибалтики, сразу
создавшие собственные валюты, но они
еще долго сохраняли рублевый баланс.
3.2.” Денежное правило” монетаристов предлагаем
хранить денежную маску изменением в течение
нескольких лет?
В одной из своих работ
автор «денежного правила»
указывает: «...стабильный уровень цен
на конечные продукты представляет желанную
цель всякой экономической политики»
и «постоянный ожидаемый темп роста денежной
массы является наиболее существенным
моментом, чем знание точной величины
этого темпа» .
Итак, согласно взглядам монетаристов
деньги являются главной сферой, определяющей
движение и развитие производства. Спрос
на деньги имеет постоянную тенденцию
к росту (что определяется, в частности,
склонностью к сбережениям), и чтобы обеспечить
соответствие между спросом на деньги
и их предложением, необходимо проводить
курс на постепенное увеличение (определенным
темпом) денег в обращении. Государственное
регулирование должно ограничиваться
контролем над денежным обращением.
3.3. У 17ст. Одной
из наиболее развитых Страны мира становится
“Голандия”?
Наибольшего развития в Голландии
,в XVII в. стала "образцовой капиталистической
страной", приобрели внешняя і внутренняя торговля.
1. Главное значение для экономики
Голландии XVII в. имела внешняя торговля.
2. Развитие внешней и внутренней
торговли предопределил рост роли банковского
дела и кредита
3. В XVII в. кроме внешней торговли Голландия оказывала большого
значения рыболовству. В этой отрасли
было занято 100-120 тыс. человек и до двух
тысяч кораблей.
4. Голландия в XVII ст. отличалась высокой
степенью развития судостроения.
5. Значительного развития в
Голландии в XVII в. приобрела также
текстильная промышленность.
6. Капиталистические формы
активно внедрялись и в сельское хозяйство Голландии.
Таким образом, в XVII ст. Голландия
была наиболее развитой страной в области
промышленности и сельского хозяйства,
ее столица Амстердам была торговым и
финансово-кредитным центром не только
Западной Европы, но и всего мира.
3.4. В. Парето был сторонником
трудовой теории стоимости?
Теория факторов производства
стала предшественницей теории предельной
полезности, которая и сегодня широко
пропагандируется Она возникла в последней
трети XIX в ее основоположниками являются
такие известны его австрийские вч ные-теоретики,
как К Менгер, Ф Визер, Е Бен-Баверк, а также
В Джсванс, А Маршалл (Англия), Л Вальрас
(Швейцария), в Парето (Италия) .
Сторонники теории предельной
полезности утверждают, что возведение
стоимости к затратам труда или факторов
производства. Является неприемлемым,
так как не позволяет учесть, полезность
товара считают, что ва артиста - это субъективная
оценка товара, определяется его предельной
наименьшей полезностью для покупателя.
Степень этой полезности будто зависит
от количества товаров: чем больше товаров,
тем их полезности ность меньше, и, наоборот,
чем их меньше, тем больше их полезность
для потребителя (покупателя) и большая
стоимость Авторы этой теории считали
полезность непосредственным единственным
вартисноутворювальним Фактором.
3.5 Меркантилист
предложили протекционизм как систему
защиту национального производителя?
Для государственного регулирования
экономики меркантилисты дали миру теорию
протекционизма, под которым они понимали
специфические мероприятия государства
в сфере внешней торговли, направленные
на защиту национальных производителей
на внутреннем рынке.
Сегодня протекционизм трактуется в широком
понимании этого термина: постоянно действующая
разветвленная и дифференцированная система
государственных мер, направленных на
защиту долговременных национальных экономических
интересов.
4.1Закон рынков
утверждает что?
Б) Всякий продукт
с момента своего создания открывает рынок
сбыта для иных продуктов на всю величину
своей стоимости.
4.2Согласно
неолиберальных представлений экономический
рост обеспечивается?
Б) Оптимальным
сочетания факторов производства.
4.3Учредителями
немецкой школы ревизионизма конца 19 в-начало
20 в считают?
В) Г. Шмоллера
4.4 В программе
рефермування буржуазного общества Дж.
Ст. Милль предложил?
А) введение корпоративной
ассоциации, что ликвидирует наемный труд;
Б) ограничение
неравенства при помощи ограничения права
наследования.