Контрольная работа по "Экономике отрасли"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 06:49, контрольная работа

Краткое описание

Данная контрольная работа состоит из теоретического и практического блоков.
Теоретический блок – рассматриваются понятие рынка, транзакционных издержек, максимизация прибыли в условиях монополии, монополия и ее последствия для общества.
В практическом блоке работы рассматривается нынешнее состояние нефтегазовой отрасли, тенденции и перспективы развития, проводится SWOT – анализ отрасли, рассчитываются показатели концентрации производства в нефтегазовой отрасли. Проводится анализ взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация).

Содержание

ВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БЛОК
1. Понятие рынка. Границы рынка и их оценка
2. Трансакционные издержки. Размеры предприятия и факторы его определяющие
3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия для общества
ПРАКТИЧЕСКИЙ БЛОК
1.Характеристика отрасли: нефтяная и газовая
2. Особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса
3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли
4. Расчет показателей концентрации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

готово.docx

— 301.74 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

2. Особенности     современного     развития     отраслей    

нефтегазового комплекса

Нефтегазовая отрасль  России – это одна из ведущих  отраслей, определяющая современное  состояние и перспективы социально-экономического развития страны. Она обеспечивает около ¼ производства валового внутреннего  продукта, 1/3 объема промышленного производства и доходов консолидированного бюджета, экспорта и валютных поступлений.

Тем не менее, нынешнее состояние  данной отрасли вызывает серьезные  опасения. Как известно, национальная экономика развивается преимущественно  за счет сырьевых отраслей. Сейчас природные  ресурсы обеспечивают ¾ национальных доходов. Относительно высокие темпы  роста ВВП последних лет не сопоставимы с темпами роста  цен на энергоносители. Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции  составляет всего 0,3%, а в списке стран, наиболее динамично развивающихся  в последние десятилетия, почти  нет сырьевых экспортеров, а в  основном представлены страны, представляющие наукоемкие технологии.

Современное состояние минерально-сырьевой базы углеводородного сырья характеризуется  снижением разведанных запасов  нефти и газа и низкими темпами  их воспроизводства. Объемы геологоразведочных работ не обеспечивают воспроизводство  минерально-сырьевой базы нефтегазовой промышленности, что в перспективе, особенно в условиях быстрого роста  добычи нефти, может стать серьезной  угрозой энергетической и экономической  безопасности страны. [2]

Продолжает ухудшаться структура  разведанных запасов нефти. Происходит опережающая разработка наиболее рентабельных частей месторождений и залежей. Вновь подготавливаемые запасы сосредоточены  в основном в средних и мелких месторождений, являются в значительной части трудноизвлекаемыми. В целом  объем трудноизвлекаемых запасов  составляет более половины разведанных  запасов станы.

 

По прогнозам академика  Н.П. Лаверова следует, что если в  самое ближайшее время не будут  открыты и введены в разработку новые крупные месторождения  нефти, то ее добыча в стране начнет быстро падать. [2] Об этом свидетельствуют данные, представленные на рисунке 6.

Рисунок 6. Прогноз добычи нефти в России до 2050 г.

Если принять во внимание, что при удачном исходе геологоразведочных работ от их начала до ввода в  промышленную эксплуатацию открытых месторождений  проходит не менее 15 лет, то время для  бесперебойного восполнения быстро истощающихся ресурсов уже упущено [2].

Структура запасов газа в  России более благоприятная, чем  нефти, однако имеется тенденция  увеличения доли сложных и трудноизвлекаемых  запасов. Проблемы их освоения связаны с сокращением находящихся в промышленной разработке высокопродуктивных, залегающих на небольших глубинах запасов, природно-климатическими условиями и удаленностью будущих крупных центров добычи газа от сложившихся центров развития газовой промышленности.

Запасы газа базовых разрабатываемых  месторождений Западной Сибири –  основного газодобывающего региона  страны выработаны на 55-75% и перешли  либо перейдут в ближайшие годы в  стадию падающей добычи.

Таким образом, одна из объективных  причин отставания развития российской нефтегазовой отрасли – это истощение  запасов по мере эксплуатации нефтяных месторождений и как следствие  этого качественное ухудшение нефтяного  сырья.

Эффективность геологоразведочных работ невысока, в основном открываются  мелкие и средние месторождения, которые расположены далеко от существующей производственной инфраструктуры. Сократились объемы геологоразведочных работ и их финансирование. В результате приросты разведанных запасов не компенсируют текущую добычу энергоресурсов. [1]

Так, например, Республика Башкортостан является старейшим нефтегазодобывающим  регионом России. Сегодня в республике почти все крупные и большинство  средних месторождений находятся  в финальной стадии разработки –  их выработанность от первоначальных запасов превышает 80%. Извлекаемая  из недр башкирская нефть – средняя, тяжелая и вязкая, с высоким  содержанием серы (3-5%) и большой  обводненностью (порядка 90-95%). Объем  нефтедобычи поддерживается с введением  новых, в основном мелких и малопродуктивных месторождений, на долю которых приходится более половины нефтяных ресурсов региона. [3]

Следует отметить, что внешнеэкономическая  стратегия России в основном ориентирована  на продажу энергоресурсов и сырья. И в ближайшей перспективе  такая ситуация будет сохраняться. В основном платежный баланс зависит  от мировых цен на нефть и другие энергоресурсы. Эффективность нефтегазового  сектора оценивается не как совокупность технологий (добыча, переработка, транспортировка  и сбыт продукции), а само сырье, которым  торгуют на мировом рынке российские нефтяные компании.

По данным энергетической стратегии России до 2020 года планируемый  рост объема добычи нефти будет зависеть от вариантов социально-экономического развития страны.

В условиях оптимистического и благоприятного вариантов социально-экономического развития добыча нефти может составить  порядка 505 млн. т в 2015 году и возрасти до 250 млн. т.

По мнению многих экономистов, дальнейшее развитие нефтегазовой промышленности России в значительной мере зависит  от усиления роли инвестиционной и  инновационной политики государства.

По расчетам Минэкономики России, общая сумма инвестиций в  нефтегазовый комплекс за 2011-2015 годы может составить 73,8 млрд. долларов (см. табл.). [1]

Значительное отставание российской нефтегазовой промышленности от мировой состоит, в первую очередь, в дефиците инвестиции. До сих пор  ограниченные инвестиционные ресурсы  направляются не на обновление основного  капитала, сколько на его простое  воспроизводство. В результате этого  значительная часть производственных мощностей находится на грани  физического выбытия. Особенно высока степень износа машин и оборудования.

 

Динамика спроса на инвестиции в нефтегазовый комплекс

Объем инвестиций, млрд. долл.

2011 г. -

2015 г.

2016 г. -

2020 г.

Нефть

   

-добыча

40

43

-переработка

2,8

3,2

-транспорт

5

5,5

Газ

26

35

Итого в НГК

73,8

86,7


 

Основным источником инвестиционных ресурсов в эту отрасль остаются собственные средства нефтегазовых компаний. На их долю приходится около 90% общего объема инвестиций в основной капитал нефтегазовой отрасли.

В отличие от российских, иностранные нефтегазовые компании финансовые ресурсы для инвестирования отрасли привлекают либо через фондовый рынок (например, как в США и Великобритании), либо через банковскую систему (как в Японии, Южной Корее и ряде европейских стран). В этом случае расширяются инвестиционные возможности нефтегазовых компаний путем приобретения продукции и услуг материально-технического назначения, и тем самым, финансирования инвестиционного процесса в другие отрасли экономики.

Поскольку в России процесс  инвестирования нефтегазовой отрасли  осуществляется за счет собственных  средств, то объемы инвестиций оказываются  слишком малыми и стимулирующая  роль этих капиталовложений для инновационного развития оказывается очень слабой.

Таким образом, дальнейшее инновационное  развитие российской нефтегазовой отрасли  в значительной мере зависит от увеличения объемов инвестиций и создания высокоэффективных  инновационных научно-технических  и технологических решений, которые  должны быть призваны на развитие сырьевой базы, создание новой техники и  технологий, увеличивающих степень  извлечения углеводородов из недр, повышающих нефтегазопереработки и  надежность работы нефтегазотранспортных  систем.

Добычей нефти в России занимается больше 240 нефтегазодобывающих  предприятий, а  11 нефтедобывающих  холдингов обеспечивают более 95% всего  объема добычи. Тремя ведущими нефтяными  компаниями России являются Роснефть, Лукойл (до 2020 года общая программа  НК "Лукойл" по downstream оценивается  в $24 млрд., из которых $20 млрд. будет  направлено на российские нефтеперерабатывающие  заводы) и ТНК-BP (в октябре 2011г. ВР впервые после катастрофы в Мексиканском заливе получила разрешение на бурение  скважин на морском шельфе США; инвестиции компании в развитие нефтедобывающего комплекса в Оренбургской области  в 2011-2013 годах составят 90,6 млрд. руб.). Предприятиями-лидерами по объему добычи нефти являются «Татнефть» имени  В.Д.Шашина, «Самотлорнефтегаз» и «Оренбургнефть». Доля этих трех предприятий в общем  объеме добычи нефти свыше 10%. [13]

Ведущие международные нефтегазовые компании в России

  • BP
  • ConocoPhillips
  • ExxonMobil
  • ONGC
  • Royal Dutch/Shell
  • TotalFinaElf
  • StatoilHydro

 

3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли

SWOT – аббревиатура из  слов Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности), Threats (опасности). В русском варианте SWOT-анализ иногда называют ССВУ-анализ (сильные и слабые стороны –  возможности и угрозы).

Основная его идея заключается  в том, что при разработке стратегии  основные факторы, влияющие на бизнес компании, рассматриваются в двух аспектах:

-        внешнем  и внутреннем;

-        положительном  и отрицательном.

Чтобы усовершенствовать SWOT-анализ с учетом его недостатков, нужно  все факторы внешеней и внутренней среды разделить на подгруппы. Любая  классификация, естественно, должна иметь  цель. SWOT-анализ детализируется в формате PEST+М – анализа, в котором все  факторы внешней среды делятся  на пять групп:

- политические (P),

- экономические (E),

- социальные (S),

- технологические (T),

- факторы рыночного окружения  (M).

            Общий SWOT-анализ (с подгруппами  «PEST+M анализ»)

Strengths

Экономика:

  1. высокая квалификация персонала, большой накопленный опыт;
  2. наличие многопредельного технологического цикла, что позволяет собственными силами обеспечивать гибкость производства;
  3. высокая финансовая устойчивость, низкая долговая нагрузка, высокие темпы роста;
  4. наличие собственных инжиниринговых и сервисных служб;
  5. вертикальная интеграция;
  6. улучшение финансовых показателей рентабельности, рост производственных мощностей;
  7. успешный опыт проектирования и внедрения новой технологии;
  8. система менеджмента качества сертифицирована на соответствие ISO 9001:2000.

Рыночное окружение:

  1. активная роль маркетинга, гибкая ценовая политика, широкий ассортимент;
  2. эффективная система снабжения;
  3. высокая деловая репутация.

Opportunities

Политика:

  1. усиление  государственного контроля над процессами учета количества добываемой нефти, над процессами утилизации попутного газа и, как следствие, формирование новых сегментов рынка.

Экономика:

  1. усовершенствование технологий по добываемому объему нефти с целью снижения его себестоимости и увеличению его эффективности;
  2. закрепление своих позиций на международном рынке;
  3. увеличение рынка в результате активной политики по промышленной разработке новых перспективных месторождений;

Weaknesses

Политика, экономика, наука:

  1. ужесточение требований качества по экологическим показателям.

Экономика:

  1. сильная зависимость от мировых цен;
  2. быстрое развитие, выставление новых требований;
  3. высокий уровень себестоимости;
  4. низкая ликвидность.

Кадры:

  1. дефицит рабочих кадров высокой квалификации на рынке рабочей силы.

Threats

Наука:

  1. снижение спроса вследствие возможного уменьшения цены, появление новых технологий по производству энергии.

Политика:

  1. сокращение традиционной добычи, высокий уровень инвестиций в разработку месторождений.

 

Экономика, рыночное окружение:

  1. высокие темпы роста привлекают новых конкурентов, особенно западный капитал;
  2. растущее конкурентное давление;

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике отрасли"