Контрольная работа по "Экономике отрасли"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 06:49, контрольная работа

Краткое описание

Данная контрольная работа состоит из теоретического и практического блоков.
Теоретический блок – рассматриваются понятие рынка, транзакционных издержек, максимизация прибыли в условиях монополии, монополия и ее последствия для общества.
В практическом блоке работы рассматривается нынешнее состояние нефтегазовой отрасли, тенденции и перспективы развития, проводится SWOT – анализ отрасли, рассчитываются показатели концентрации производства в нефтегазовой отрасли. Проводится анализ взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация).

Содержание

ВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БЛОК
1. Понятие рынка. Границы рынка и их оценка
2. Трансакционные издержки. Размеры предприятия и факторы его определяющие
3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия для общества
ПРАКТИЧЕСКИЙ БЛОК
1.Характеристика отрасли: нефтяная и газовая
2. Особенности современного развития отраслей нефтегазового комплекса
3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли
4. Расчет показателей концентрации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

готово.docx

— 301.74 Кб (Скачать документ)

ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный  университет»

Институт Экономики отраслей, бизнеса и администрирования

Кафедра  экономики отраслей и рынков

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

по дисциплине:

Экономика отрасли

 

Вариант 1

 

 

 

Выполнила:

студентка гр. 23ПС-201

Снопко Ю.В.

 

Проверил:

к.э.н., доцент

Бирюков Е.С. 

 

 

 

 

Челябинск 

2012 г. 

Содержание:

 

ВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ БЛОК

1. Понятие рынка. Границы рынка и их оценка

2. Трансакционные издержки. Размеры предприятия и факторы его определяющие

3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия для общества

ПРАКТИЧЕСКИЙ БЛОК

1.Характеристика отрасли: нефтяная и газовая

2. Особенности     современного     развития     отраслей     нефтегазового комплекса

3. SWOT – анализ нефтегазовой отрасли

4. Расчет показателей  концентрации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

ВВедение

На сегодняшний день в  российской экономике нефтегазовый комплекс играет немаловажную роль. Это обусловлено тем, что Россия является сырьевым придатком мировой экономики. Одними из основных экспортируемых товаров являются нефть и газ.

Данная контрольная работа состоит из теоретического и практического  блоков.

Теоретический блок – рассматриваются  понятие рынка, транзакционных издержек, максимизация прибыли в условиях монополии, монополия и ее последствия  для общества.

В практическом блоке работы рассматривается нынешнее состояние нефтегазовой отрасли, тенденции и перспективы развития, проводится SWOT – анализ отрасли, рассчитываются показатели концентрации производства в нефтегазовой отрасли. Проводится анализ взаимосвязи показателей концентрации производства в отрасли c основными показателями результативности функционирования фирм в отрасли (выручка, чистая прибыль, капитализация).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретический блок

1. Понятие рынка. Границы рынка и их оценка

Понятие "рынок" по мере развития общественного производства и обращения  неоднократно менялось и по-разному трактовалось. Эта категория является весьма сложной и многогранной.

В зарубежной и отечественной  литературе даются самые различные определения сущности рынка. Так, рынок рассматривают как совокупность товарного обмена или представляют как обмен, организованный по законам товарного производства и обращения.

А. В. Орлов пишет, что рынок  – это сложнейшая система взаимоотношений  производителей и потребителей, продавцов  и покупателей, их хозяйственных  связей, включая прямые многозвенные контакты с участием посредников.

Схема рынка, по мнению российских учёных, выглядит следующим образом (рис.1.):


 






 

Рисунок 1. Схема рынка

Учёные Российской экономической  академии им. Г. В. Плеханова считают, что «рынок как экономическая  категория есть совокупность конкретных экономических отношений и связей между покупателями и продавцами, а также торговыми посредниками по поводу движения товаров и денег, отражающая экономические интересы субъектов рыночных отношений  и  обеспечивающая обмен продуктами труда».

Рынок существует в совершенно конкретных социально-экономических  условиях и зависит от института  собственности. Он играет важную роль в системе общественного производства во всех его фазах: производстве, распределении, обмене и потреблении.

Потребление выражает цель экономической деятельности. Однако важнейшей сферой экономики является производство. Без его развития не может быть никакого рынка, поскольку  именно в производстве создаётся  товарная масса. От изменений в производственной сфере зависит положение дел  во всех других сферах экономики. Это  особенно важно для Российской Федерации, поскольку у нас ещё формируются  рыночные отношения. Только достижение крупных производственных результатов  позволит создать рыночную экономику. Нельзя начинать реформы с преобразований в сфере обращения. [4]

Распределение выступает  как следствие производства, и  от того, как распределяют результаты труда, зависит эффективность хозяйствования.

При оценке роли обмена необходимо принимать во внимание положения, которые  раскрывают содержание и принципы функционирования рыночного механизма. Рынок представляет собой систему отношений, в которой  связи покупателей и продавцов  столь свободны, что  цены на один и тот же товар имеют тенденцию  выравниваться.

Рынок – это, прежде всего, место встречи  продавца и покупателя; между ними осуществляется обмен по цене, о  которой удалось договориться. При  этом происходит добровольное отчуждение своей собственности и присвоение чужой. Следовательно, рынок означает взаимную передачу прав собственности. Для осуществления сделки необходимы издержки, связанные с поиском  информации, ведением переговоров, определением качественных и количественных характеристик  покупаемого товара или услуги, спецификацией  и защитой прав собственности, заключением  контракта и т.д. Поэтому рынок  можно определить как совокупность трансакций. В ходе обмена происходят своеобразный учёт и общественная оценка реализуемых благ. Рынок выступает  как специфическая форма взаимосвязи  между обособленными в рамках общественного разделения труда  производителями, каждый из которых  хозяйствует самостоятельно, на свой страх и риск. Общественные потребности  выявляются с помощью системы  цен. Они передают информацию, которая  служит стимулом к применению наиболее экономных методов производства и наиболее эффективному использованию  ограниченных ресурсов. Тем самым  рынок способствует перераспределению  доходов в пользу лучше хозяйствующих  субъектов, использующих передовую  технологию  и высококачественные ресурсы. В развитом индустриальном обществе рынок представляет собой  не площадь, где случайно встретились  отдельные покупатели и продавцы, а социальный механизм, осуществляющий постоянную связь между производителями  и потребителями экономических  благ.

Выявление продуктовых границ рынка представляет собой процедуру  определения товара (его потребительских  свойств), товаров-заменителей и  формирования товарной группы (группы товаров, рынки которых расцениваются  как один товарный рынок) на основе мнения покупателей, а при монопсонии - мнения продавцов (как физических, так и юридических лиц) о взаимозаменяемости товаров, составляющих одну товарную группу.

Территориальные границы  рынка определяются как границы  территории, на которой в случае значительного увеличения цены на определенный товар в одном пункте на протяжении достаточного длительного времени  потребители могут покупать его  в других пунктах.

Временные границы – характеризуют  исследуемый временной интервал, а также границы эксплуатации продаваемого товара.

 

2. Трансакционные издержки. Размеры предприятия и факторы его определяющие

Понятие трансакции было впервые  введено в научный оборот Дж. Коммонсом.

Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и  присвоение прав собственности и  свобод созданных обществом [6]. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он  может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки физического контроля, и, следовательно, оказываются трансакциями в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.

Трансакционные издержки – затраты, возникающие в связи с заключением контрактов.

Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. [12] Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике.

В трактовке Д. Норта трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». [9] Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов. В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что, в конечном счете, определяет ее неэффективность.

Наиболее распространенными являются пять типов трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена  сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией  о том, где можно найти потенциальных  покупателей и продавцов соответствующих  товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный  момент цены. Издержки такого  рода складываются из затрат  времени и ресурсов, необходимых  для ведения поиска, а также  из потерь, связанных с неполнотой  и несовершенством приобретаемой  информации.

2. Издержки ведения переговоров.  Рынок требует отвлечения значительных  средств на проведение переговоров  об условиях обмена, на заключение  и оформление контрактов. Основной  инструмент экономии такого рода  затрат - стандартные (типовые) договоры.

3. Издержки измерения.  Любой продукт или услуга-это  комплекс характеристик. В акте  обмена неизбежно учитываются  лишь некоторые из них, причем  точность их оценки (измерения)  бывает чрезвычайно приблизительной.  Иногда интересующие качества  товара вообще неизмеримы и  для их оценки приходится пользоваться  суррогатами (например, судить о  вкусе яблок по их цвету). Сюда  относятся затраты на соответствующую  измерительную технику, на проведение  собственно измерения, на осуществление  мер, имеющих целью обезопасить  стороны от ошибок измерения  и, наконец, потери от этих  ошибок. Издержки измерения растут  с повышением требований к  точности.

Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством  в результате изобретения стандартов мер и весов. Кроме того, целью  экономии этих издержек обусловлены  такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные  ярлыки, приобретение партий товаров  по образцам и т. д.

4. Издержки спецификации  и защиты прав собственности.  В эту категорию входят расходы  на содержание судов, арбитража,  государственных органов, затраты  времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Некоторые авторы (Д. Норт) добавляют сюда же затраты на поддержание в обществе консенсусной идеологии, поскольку воспитание членов общества в духе соблюдения общепринятых неписаных правил и этических норм является гораздо более экономным способом защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль.

5. Издержки оппортунистического  поведения. Это самый скрытый  и, с точки зрения экономической  теории, самый интересный элемент  трансакционных издержек.

Различают две основных формы  оппортунистического поведения. Первая носит название морального риска. Моральный  риск возникает тогда, когда в  договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует  больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность  оппортунистического поведения  такого рода - отлынивание, когда агент  работает с меньшей отдачей, чем  от него требуется по договору.

Вторая форма оппортунистического  поведения - вымогательство.  Возможности  для него появляются тогда, когда  несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются  друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных  членов группы. Это значит, что если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной  замены на рынке и понесут невосполнимые  потери. Поэтому у собственников  уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает  возможность для шантажа в  форме угрозы выхода из группы. Даже когда остается только возможностью, оно всегда оказывается сопряжено  с реальными потерями (самая радикальная форма защиты от вымогательства - превращение взаимозависимых (интерспецифических) ресурсов в совместно владеемое имущество, интеграция собственности в виде единого для всех членов команды пучка правомочий).

Приведенная классификация  является не единственной, например существует еще классификация К. Менара [8]:

1. Издержки вычленения (аналогичны 5 (отлынивание));

2. Информационные издержки;

3. Издержки масштаба ;

4. Издержки поведения.

Размеры предприятия и факторы  его определяющие.

В настоящее время функционирует  огромное количество предприятий, отличающиеся спецификацией товарной продукции, организационно-правовой формой, а  самое главное размером предприятия. Существует много различных теорий определения критериев последнего. Например, в Советском Союзе размер определялся с помощью таких  показателей как численность  рабочих, объем производства и величина производственных фондов. Другие зарубежные экономики также используют такие  критерии, однако особое значение уделяется  вниманию численностью занятых работников. Такой подход удобен в расчетах, анализе и сопоставимости в отраслевом, межотраслевом и международных  аспектах.  Тем не менее, такой  подход не применим к крупным предприятием с высокой долей капиталоемких  оборудований, например атомные электростанции, имеющие незначительную численность  персонала.

С другой стороны на размер предприятия оказывают существенное влияние отраслевые особенности, такие  как трудоемкость и капиталоемкость. В трудоемких отраслях определяющим критерием является численность  работников, а для капиталоемких  – экономические показатели деятельности предприятия. Необходимо иметь так  же в виду тот, факт, что НТП существенно  снижает необходимость в трудовых ресурсах.

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике отрасли"