Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 13:52, контрольная работа
Данные таблицы 1 показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов за период 2011 – 2013 гг. увеличился на 15 514 руб. (88778-73264) или на 82% (73264/88778*100) за счет увеличение объема внеоборотных активов на 30 487 руб. (62926-32439), хотя оборотные активы, наоборот, снизились на 14 973 руб. (40 825-25 852) . Иначе говоря, имущественная масса увеличивалась в основном за счет роста внеоборотных активов, следственно в организации происходит укрепление материально-производственной базы.
Расчетные данные | |||
6. Доля активов на 1 руб. заемного капитала |
3,57 |
3,39 |
-0,18 |
7.Коэффициент оборачиваемости |
0,57 |
0,65 |
0,08 |
8. Коэффициент финансового рычага |
0,40 |
0,43 |
0,03 |
9.Рентабельность продаж, % |
4,86 |
3,73 |
-1,13 |
10. Рентабельность собственного |
3,91 |
3,50 |
-0,42 |
, где
NS – выручка;
TA – сумма всех активов.
Коэффициент оборачиваемости
активов характеризует
, где
DR - коэффициент финансового левериджа;
CL - краткосрочные обязательства;
LTL - долгосрочные обязательства;
LC - заемный капитал;
EC - собственный капитал.
Коэффициент финансового рычага (левериджа) показатель, отражающий изменение рентабельности собственных средств, полученное благодаря использованию заемных средств.
, где
ROS - рентабельность продаж;
NI - чистая прибыль;
NS – выручка.
Коэффициент рентабельность продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж. Иными словами, сколько средств остается у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов. Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию основной продукции, а также позволяет оценить долю себестоимости в продажах.
, где
ROE - рентабельность собственного капитала;
NI - чистая прибыль;
EC - собственный капитал
Показатель показывающий, насколько эффективно был использован вложенный в дело капитал и характеризующей эффективность деятельности организации.
Расчет влияния факторов |
||||||||
11. Влияние на изменение |
-0,43 |
|||||||
а) доли активов на 1 руб. заемного капитала |
-0,20 |
|||||||
б) коэффициента оборачиваемости активов |
0,54 |
|||||||
в) коэффициента финансового рычага (левериджа) |
0,31 |
|||||||
г) рентабельности продаж |
-1,08 |
|||||||
Баланс отклонений, % |
-0,43 |
|||||||
Способ сокращенной подстановки |
|||||
Показатель |
2012 |
2013 |
Отклонение |
аналитический расчет |
Влияние факторов |
доли активов на 1 руб. заемного капитала |
3,57 |
3,39 |
-0,18 |
-0,18*0,57*0,40*4,86 |
-0,20 |
коэффициента оборачиваемости активов |
0,57 |
0,65 |
0,08 |
0,08*3,39*0,48*4,86 |
0,54 |
коэффициента финансового |
0,40 |
0,43 |
0,03 |
0,03*3,49*0,65*4,86 |
0,31 |
рентабельности продаж |
4,86 |
3,73 |
-1,13 |
-1,13*3,39*0,65*0,43 |
-1,08 |
Итого |
-0,43 |
Исходя из расчетов, самый влиятельный фактор на рентабельность собственного капитала является коэффициент оборачиваемости активов, а доля активов на 1 руб. заемного капитала менее всех влияет на анализируемый показатель.
Задание 5
На основе исходной информации (табл. 5.1) выберите структуру производства и реализации продукции с целью получения наибольшей суммы маржинального дохода и прибыли. Расчеты обобщить в табл. 5.2.
Постоянные затраты в расчете на год для обоих вариантов составляют 70 тыс. руб. Выручка от реализации для первого варианта 260 тыс. руб., а для второго – 280 тыс. руб.
Таблица 5.1
Исходная информация | ||||
Изделия |
Цена руб. |
Переменные расходы на ед. руб. |
Структура продаж % | |
Вариант 1 |
Вариант 2 | |||
А |
8 |
5 |
30 |
55 |
Б |
12 |
7 |
20 |
35 |
В |
20 |
14 |
50 |
0 |
Г |
16 |
8 |
0 |
10 |
Постоянные затраты за год тыс. руб |
Выручка от реализации тыс. руб. |
Выручка за 1 изделие |
||||
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
|
70 |
70 |
260 |
280 |
78,00 |
154,00 |
А |
52,00 |
98,00 |
Б | ||||
130,00 |
0,00 |
В | ||||
0,00 |
28,00 |
Г |
Расчетная информация | ||||
Изделия |
А |
Б |
В |
Г |
Вариант 1 | ||||
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия |
0,38 |
0,42 |
0,30 |
0,50 |
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке |
11,25 |
8,33 |
15,00 |
0,00 |
Маржинальный доход |
825,00 |
380,83 |
1897,50 |
-52,50 |
Прибыль от продаж |
807,50 |
363,33 |
1880,00 |
-70,00 |
Вариант 2 | ||||
Удельный вес маржинального |
0,38 |
0,42 |
0,30 |
0,50 |
Средний удельный вес |
20,63 |
14,58 |
0,00 |
5,00 |
Маржинальный доход |
3123,75 |
1376,67 |
-52,50 |
87,50 |
Прибыль от продаж |
3106,25 |
1359,17 |
-70,00 |
70,00 |
, где
dМД - Средний удельный вес маржинального дохода в выручке;
ВР - Выручка за 1 изделие;
Z – постоянные затраты.
Найдем сумму маржинального дохода и прибыли от продаж по каждому варианту:
Прибыль от продаж В1 |
= |
2980,83 |
Маржинальный доход В1 |
= |
3050,83 |
Прибыль от продаж В2 |
= |
4465,42 |
Маржинальный доход В2 |
= |
4535,42 |
Исходя из расчетов, можем сделать вывод о том, что структура производства и реализации продукции второго варианта приносит больше прибыли организации.
Задание 6
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о финансовых результатах (Приложение 2) и справочных данных (Приложение 4) проанализировать показатели интенсификации использования основных ресурсов организации. Расчеты обобщить в табл. 6.
Таблица 6
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования основных ресурсов в процессе производства |
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж | ||||||
№ п/п |
Показатель |
2012 |
2013 |
Темп прироста, % |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки, % |
Экст-сти исп-я ресурса (Кэкст.i х 100) |
Интен-сти исп-я ресурса (100-Кинт.i х 100) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб. |
9611 |
16173 |
68,2759 |
4,89 |
489,10 |
-389,10 |
2 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
32116 |
33128 |
3,1511 |
0,23 |
22,57 |
77,43 |
3 |
Основные средства, тыс. руб. |
33196 |
35531 |
7,0340 |
0,50 |
50,39 |
49,61 |
4 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
-1441 |
-979 |
-32,0611 |
-2,30 |
-229,67 |
329,67 |
5 |
Комплексная оценка всесторонней интенсификации |
х |
х |
х |
0,83 |
83 |
17 |
6 |
Выручка |
50976 |
58092 |
13,9595 |
х |
х |
х |
Расчеты:
Гр. 6 стр. 6 = Σ гр. 6 по стр. 1, 2 и 3/n.
Гр. 7 стр. 6 = Σ гр. 7 по стр. 1, 2 и 3/n.
Гр. 8 стр. 6 = Σ гр. 8 по стр. 1, 2 и 3/n.
Из данных Таблицы 6 можно сделать вывод, что организация характеризуется преимущественно экстенсивным развитием; доля экстенсивности составила 83%, т.е. в каждом проценте прироста выручки доля экстенсивности составляет 0,8309, и следовательно, доля интенсивности – 17%.
Прирост выручки от продаж на 83% достигнут за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов, главным образом на оплату труда.
Относительный перерасход по оплате труда может быть достигнут как за счет увеличения заработной платы сотрудников, так и за счет роста численности работников предприятия. В тоже время, относительная экономия по остальным показателям говорит об их эффективном использовании по сравнению с предыдущим периодом.
Задание 7
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о финансовых результатах (Приложение 2) и справочных данных (Приложение 4) рассчитать показатели оценки качества деятельности организации (таб.7.1). Провести сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организаций методом расстояний с учетом балла значимости по данным для конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Агат», № 1, № 2. Результаты расчетов за отчетный период представьте в табл. 7.3
Таблица 7.1
Исходная информация Х
Показатель |
«Агат» |
№1 |
№2 |
Значимость показателя, балл (Кзн) |
1. Коэффициент текущей |
0,964 |
1,52 |
0,89 |
4 |
2. Коэффициент оборачиваемости активов |
2,325 |
0,89 |
0,62 |
5 |
3. Рентабельность продаж, % |
3,97 |
7,83 |
10,51 |
6 |
4. Рентабельность собственного капитала, % |
3,46 |
5,01 |
4,72 |
7 |
5. Коэффициент финансовой |
0,698 |
0,78 |
0,59 |
2 |
6. Коэффициент маневренности |
-0,016 |
0,018 |
0,023 |
3 |
7. Коэффициент финансирования |
2,31 |
1,82 |
2,41 |
4 |
8. Коэффициент обеспеченности |
-0,038 |
0,032 |
0,015 |
3 |
Информация о работе Контрольная работа по "Экономическому анализу"