Контрольная работа по «История экономических учений»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 19:44, контрольная работа

Краткое описание

Уберите «лишнего» и объясните, что объединяет оставшихся в строке:
а) Рошер, Гильдебранд, Лист, Милль.
Лишний Милль.
Остальных объединяет, то, что они принадлежат немецкой исторической школе. Они негативно относились к доктринам классической школы и изучали национальное хозяйство с учетом исторического развития на основе сопоставления различных форм и деталей.
б) Кампанелла, Оуэе, Фурье, Мор, Мэн, Маркс.

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 42.18 Кб (Скачать документ)

3-б.  Веблен Т. – престижное потребление;

4-в.  Лаффет А. – теория экономики предложения;

5-д.  Ойкен В. – фрайбургская школа неолиберализма

 

7. Предпосылки возникновения монетаризма.

 

Меркантилизм - это первое самостоятельное  направление экономической мысли, которое в течение XV-XVII вв. стало господствующим в экономической науке и практике европейских стран. Термин меркантилизм происходит от итальянского «mercante» - торговец, купец и означает, что основным объектом внимания меркантилизма является торговля и ее роль в создании богатства страны. Возникновение и содержание концепции меркантилизма связано было с существенными изменениями, которые происходили в эту эпоху в экономической, политической, научной жизни стран Западной Европы.

Экономика европейских государств XV- XVII вв. характеризуется как период первоначального накопления капитала. Этот термин в научный оборот ввел А. Смит и понимал под ним создание предпосылок капиталистического способа производства. В первую очередь речь идет о формировании рынка труда и капитала. В Англии развивается процесс огораживания и вытеснения крестьян из аграрной сферы, которые, лишившись земельных участков, уходили в город, создавая рынок дешевой рабочей силы, необходимый для развития капиталистического предпринимательства. Быстро развивалась городская экономика, мануфактурное производство, торговля, что требовало значительного количества денег.

Возможности капиталистического предпринимательства  сдерживаются дефицитом денежных средств (драгоценных металлов). Основным источником увеличения капитала в эту эпоху становится внешняя торговля. Великие географические открытия, освоение новых территорий и образование колоний привели к бурному развитию торговли, возросли торговые обороты и торговые прибыли, что создало необычайно благоприятные возможности для накопления денежного капитала в европейских странах и позже его производительного использования. Наиболее богатыми в XVI-XVII вв. стали те страны, которые вели активную колониальную политику и внешнюю торговлю: Португалия, Испания, затем Франция, Голландия, Англия.

Именно сфера обращения в этот период стала преимуществен сферой деятельности капитала, и торговля явилась главным источником увеличения богатства, поэтому она и стала основным объектом изучения и обобщения явлений экономической жизни.

Меняется политическая система - в XV веке почти во всех европейских  странах устанавливаются централизованные государства с абсолютными монархиями. Государство, нуждаясь в значительных денежных средствах, начинает играть активную роль в экономике, выступая с чала на стороне торгового, а затем и промышленного капитала.

В научной жизни также происходят важные изменения. Начинается борьба за освобождение науки от влияния теологии. Развивается экспериментальная наука. Она дает первые практические результаты, которые порождают огромный оптимизм в отношении способностей человеческого разума управлять миром. Формируется эмпирический метод анализа, опирающийся не на абстрактные рассуждения, а на опыт. В частности, большой вклад в развитие нового метода внес английский философ Фрэнсис Бэкон (1561-1626). В целом наука и мышление приобретают прагматический (практический) характер, они отказываются от исследования абстрактных категорий и обращаются к повседневным проблема Таким образом, накопление капитала за счет развития внешней торговли, выполнение экономических функций правительством, практическое направление в науке становятся характерными чертами данной эпохи и находят отражение в системе взглядов меркантилизма.

Меркантилизм становится теоретической концепцией этого времени. Возникла обширная экономическая литература, которая рассматривала проблему богатства и его увеличения за счет внешней торговли и, в соответствии с успехами экспериментальной науки, ставила своей целью определение характера и задач экономической политики государства в данных условиях. Основными представителями меркантилизма были: в Италии-Габриэль Скаруфи (1519-1584), Антонио Серра (к. XVI- н. XVII вв.), Бернардо Даванцати (1529-1606); в Англии - Уильям Стаффорд (1554- 1612), Томас Мэн (1571-1641), Дадли Норс (1641-1691); во Франции-Жан Боден (1530-1596), Антуан де Монкретьен (1575-1621), Жан Батист Кольбер (1619-1683).

 

8. Инвестиционный мультипликатор  Джеймс Мейнард Кейнс.

 

Дж.М. Кейнс - английский экономист, основатель кейнсианского направления в  экономической теории.

С 1906 по 1914 годы Кейнс работал в  Департаменте по делам Индии, в Королевской  комиссии по индийским финансам и  валюте. В этот период он пишет свою первую книгу — «Денежное обращение  и финансы Индии» (1913).

В 1923 году Кейнс публикует «Трактат о денежной реформе», где анализирует  причины и последствия изменения  стоимости денег, при этом уделяет  внимание таким важным моментам, как  влияние инфляции на распределение  доходов, роль ожиданий, зависимость  между ожиданиями в изменении  цен и процентными ставками и  т. д.

В феврале 1936 года учёный публикует  свой основной труд — «Общую теорию занятости, процента и денег», в которой, к примеру, вводит понятие мультипликатора  накопления (мультипликатора Кейнса), а также формулирует основной психологический закон. После «Общей теории занятости, процента и денег» за Кейнсом утверждается статус лидера в экономической науке и экономической политике своего времени.

Дж.М. Кейнс считал инвестиции главным  фактором совокупного спроса. Рост инвестиций призван стимулировать рост спроса, а рост платежеспособного спроса приведет в свою очередь к повышению занятости и увеличению национального дохода. Исследуя соотношение динамики дохода и инвестиций, Кейнс выдвигает модель, которая количественно определяет соотношение между ростом дохода и инвестиционными расходами бизнеса. Это соотношение нашло отражение в разработанной Кейнсом концепции мультипликатора (мультипликатор - это «множитель»). Инвестиционный мультипликатор множит, усиливает спрос в результате воздействия инвестиций на рост дохода.

Кейнс в своей работе выдвинул наряду с «мультипликатором занятости» новую категорию - «мультипликатор дохода», или «мультипликатор инвестиций». Кейнсианский мультипликатор показывает, что прирост инвестиций (∆I) (государственных или частных) вызывает многократный рост производства и дохода (∆Y) с учетом некоторого коэффициента (m). Этот коэффициент Кейнс называет мультипликатором. Эту взаимосвязь между приростом инвестиций и приростом дохода можно выразить формулой ∆Y=m * ∆I. Отсюда коэффициент мультипликатора m=∆Y/∆I.

Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению MPS) находятся в обратно пропорциональной зависимости. Поэтому коэффициент мультипликатора (m) может быть выражен как единица, деленная на предельную склонность к сбережению, или m=l/MPS. Другое выражение этой зависимости: m=1/(1-МРС). Согласно произведенным подсчетам, коэффициент мультипликации в индустриально развитых странах колеблется между 2 и 3.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета. В том числе на общественные работы. Но мультипликативный эффект имеют все элементы совокупных расходов - изменение потребительских расходов, частных инвестиций, государственных расходов, расходов иностранных субъектов. Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если изменяются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывает» заграницу, снижая рост расходов на отечественном рынке.

 

9. Роль государства в экономике  по Л.Эрхарду.

 

Эрхард Людвиг (4. 2. 1897 ‒ 5.5. 1977),теоретик и практик неолиберализма,  государственный и политический деятель ФРГ. По профессии экономист. В 1928‒1942 сотрудник, затем директор института конъюнктурных исследований в Нюрнберге. В 1945‒46 министр экономики Баварии, в 1948‒49 директор управления хозяйством англо-американской зоны оккупации Германии. С 1949 депутат бундестага от Христианско-демократического союза (ХДС), в 1949‒1963 министр экономики, в 1957‒63 вице-канцлер ФРГ. В 1963‒66 федеральный канцлер; в основном продолжал политический курс К. Аденауэра. В 1966‒67 председатель, с 1967 почетный председатель ХДС. В своей практической деятельности и трудах по экономическим вопросам выступал за развитие так называемого социального рыночного хозяйства.

Экономический порядок должно установить государство. Политико-экономическая деятельность государства должна быть направлена на создание форм экономического порядка, а не на регулирование экономических процессов. Государство не должно распределять ресурсы между сферами их применения. Оно должно устанавливать правила поведения и активно проводить их в жизнь, а не заниматься хозяйственно-производственной деятельностью. Государство не должно брать на себя неразрешимые задачи по прямому регулированию, постоянному вмешательству в экономический процесс.

Л. Эрхард подчеркивали, что государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства» должно, во-первых, следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»), контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий. По Эрхарду, задача заключается в том, чтобы

найти оптимальное соотношение между экономической деятельностью государства и работой частных субъектов. Истинной и главной задачей государства остается создание таких рамок порядка, внутри которых гражданин должен иметь право свободно действовать.

Во-вторых, важнейшей предпосылкой выполнения государством его функции является выработка и проведение четкой экономической политики, в том числе и социальной. Эта политика направлена на установление экономического, политического и социального порядка, ибо они тесно взаимосвязаны и взаимно переплетены. Она должна быть, прежде всего, политикой экономического порядка.

В-третьих, социальное рыночное хозяйство в качестве одного из определяющих принципов выдвигает задачу всемерного развития конкуренции как фактора системы порядка. Развитие конкуренции требует определенных институциональных предпосылок. Конкуренция способствует экономическому росту. По убеждению Л. Эрхарда подлинное соревнование представляет собой лучший принцип отбора. Конкуренция выполняет и социальную функцию, являясь инструментом обеспечения самостоятельной творческой деятельности, стимулом поиска оптимальных решений в производстве, строительстве, архитектуре, художественном творчестве, формах организации быта и отдыха.

Теория «социального рыночного  хозяйства» предусматривает сознательное конструирование конкурентного механизма путем введения четкого законодательства, внешнеэкономической политики, жестких трудовых и социальных гарантий.

 

10. Теория сделок Дж.Коммонса.

 

Джон Роджерс Коммонс (13 октября 1862-1945) -американский экономист, сторонник институциональной теории. С 1904 года — профессор Висконсинского университета. Президент Американской экономической ассоциации в 1917 г. В 1919 г. Коммонс написал «Промышленную доброжелательность». В работе была идея согласия между работниками и предпринимателем через «взаимные уступки». В работе «Институциональная экономическая теория» (1934) ученый вводит в анализ категории «коллективные действия» и «трансакции» (сделки). Последняя из работ Коммонса — «Экономика коллективных действий».

В центре воззрений Коммонса находится  знаменитая теория сделок, то есть «теория  совместной деятельности людей и  их оценок во всех сделках, посредством  которых участники побуждают  друг друга к достижению единства мнений и действий» Понятие сделки, которое Коммонс считал основным для политической экономии, включает в себя три элемента:

1. конфликт, т.е. столкновение интересов  участников сделки;

2. взаимозависимость, или взаимообусловленность,  интересов участников конфликта; 

3. порядок – завершение конфликта  и завершение сделки.

Коммонс полагал, что с помощью  сделки, т.е. юридического соглашения, можно уладить любое противоречие.

Несмотря на то, что Коммонс имел репутацию радикала, он вовсе не стремился к изменению капиталистических  отношений; он всегда искал подход к  трудовым отношениям в промышленности, основанный на согласии.

Идея социального мира, заполнившая  всю теоретическую работу Коммонса, доминирует и в предложенной им схеме периодизации стадий капиталистического общества. Согласно его представлениям, первоначальная стадия торгового капитализма сменяется его предпринимательской стадией, затем следует банковый (финансовый) капитализм и, наконец, капитализм административный. Уже на стадии финансового капитализма возникают крупные ассоциации предпринимателей и профессиональные союзы, добивающиеся значительных привилегий для своих членов.

Так зарождаются основы «гармонии  интересов», которые еще более  усиливаются на стадии административного  капитализма. Специальные правительственные  комиссии выступают здесь в качестве верхового арбитра при заключении сделок между «коллективными институтами».

Коммонс, следовательно, выступал с  важной идеей «коллективного контроля» за социальной сферой, он был сторонником расширения вмешательства государства в хозяйственную жизнь, что соответствовало тогда реальным тенденциям развития западной экономики. Вместе с тем ему не приходило в голову, что правительственные комиссии могут и не оказаться такими беспристрастными, какими им следовало быть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

  1. Кеба В.И., Сказецкая Т.И., Щербакова Т.В., Четверикова Ю.И. История экономических учений : учебно-методический комплекс. – Магнитогорск: ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2010.-302с.
  2. Рындин М.Н., Васильев Е.Г., Голосов В.В. История экономических учений: учебник для экономических вузов. – М.:Высш. школа., 1983.
  3. Гусейнов Р.М и др. История экономических учений: учебник. - М, Инфра-М., 2001.
  •  


    Информация о работе Контрольная работа по «История экономических учений»