Контрольная работа по "Истории экономики"

Поскольку для проведения аграрных преобразований в стране небыло соответствующей  материальной и финансовой базы, то их сталифорсировать при помощи административных мер. Известно, что Сто_лыпин рассчитывал  осуществить такие масштабные реформы  за 15—20 лет. Однако становилось ясно, что эти сроки нереальны для такойогромной страны, как Россия: ведь даже в небольшой Пруссии про_цесс перехода от общинного землевладения к хуторскому занял по_чти сто лет.Тем не менее со всей определенностью можно сказать, что эта аг_рарная реформа ускорила процесс развития рыночной экономики в__России, поскольку в ходе ее наблюдался быстрый рост товарности сель_скохозяйственного производства, увеличивался спрос на сельскохо_зяйственную технику, удобрения, предметы широкого потребления,что, в свою очередь, привело к увеличению производства во многихотраслях народного хозяйства. Реформа была направлена на форми_рование эффективного фермерского хозяйства на американский ма_нер, что могло в отдаленной перспективе окончательно вытеснитьпомещичье хозяйство.П.А. Столыпин надеялся в результате реформы создать в деревненовый социальный слой зажиточных крестьян_собственников, кото_рые будут заинтересованы в социальной стабильности. Он поставилсвоей целью укрепить устои государства и выбить почву из_под ногреволюционеров. По мнению Столыпина, создание хуторов и отру_бов — это лучшее противоядие от революционных настроений, по_скольку крепких хозяев труднее поднять на восстание, среди такихкрестьян нет условий для работы революционных агитаторов.Столыпин предполагал, что проведение аграрной реформы займетмного лет, в течение которых следует провести и другие преобразования.III Дума одобрила ряд проектов, предложенных Столыпиным. Так, былоустановлено ежегодное увеличение государственных ассигнованийнанужды образования на 20 млн руб. К 1922 году планировалось ввести встране всеобщее бесплатное начальное образование. Намечалось реор_ганизовать систему местного самоуправления путем предоставлениябольших прав земствам, провести судебную реформу, предоставить боль_ше гражданских прав верующим других конфессий наравне с право_славными. Предполагалось, что к 1932 году уровень железнодорожнойсети должен приблизиться к западноевропейскому; большие ассигно_вания предусматривались на развитие морского флота и т.д.Помимо этого, Столыпин разработал законопроекты и в дру'гих областях жизни страны: о страховании рабочих по инвалид'ности,старости, болезни, об оказании им медицинской помо'щи за счет предприятий, об ограничении продолжительноститруда малолетних и подростков. Он вносил на рассмотрениеДумы проект закона о переходе из одного вероисповедания вдругое, о разрешении еврейского вопроса, об упразднении кре'стьянских волостных судов, о реорганизации жандармского кор'пуса. Столыпин планировал создать министерство националь'ностей, министерство труда и социального обеспечения и т.д.Все это и многое другое, по мнению Столыпина, могло превра'тить Россию в правовое государство. Но все эти преобразова'ния он представлял себе выполнимыми только в рамках само'державия и сильной государственной власти.П.А. Столыпин был полон веры в будущее страны. В 1909 году онпроизнес: «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внеш_него, и вы не узнаете России!» Он пытался спасти государство от над_игающейся катастрофы, приспосабливая устаревшие структуры са_модержавия к экономическим реалиям начала XX века.Но судьба П.А. Столыпина, как и судьба многих российских ре_форматоров, оказалась трагической. Его активная плодотворная дея_тельность раздражала придворные круги и самого императора, кото_рый завидовал общественному авторитету Столыпина, тяготился егоприсутствием в правительстве. Вокруг Столыпина плелись бесконеч_ные интриги. Не без участия царской охранки на него совершалисьпокушения. Последнее из них, одиннадцатое, стало для него роко_вым. 1 сентября 1911 года в Киеве проходили торжества, посвящен_ные открытию памятника императору Александру II в честь 50_ле_тия реформы 1861 года. Во время представления в Киевском оперномтеатре к Столыпину подошел некто Д. Богров, эсер_максималист, идвумя выстрелами в упор смертельно ранил премьера, скончавшегосяв больнице 5 сентября. Кончина П.А. Столыпина означала конец це_лой эпохи в многовековой истории России. Судьба отвела этому по_литику очень мало времени, ему не удалось завершить все задуман_ное. Страна продолжала неуклонно двигаться к новым революцион_ным потрясениям.начала XX веков характеризова_лась периодами подъема и спада, но в целом ее развитие шло неуклон_но по восходящей линии. Особенно бурный подъем происходил в1893—1899_х годах, и прежде всего в отраслях тяжелой промышлен_ности, в которых производство увеличилось в два раза, а в легкой — в1,6 раза. Наиболее быстрыми темпами в эти годы выросло производ_ство в горнодобывающей и металлургической промышленности, вмашиностроении. Так, добыча нефти и каменного угля увеличиласьболее чем в два раза, производство чугуна и продукции машиностро_ения — в три раза. Россия вышла на третье место в мире по производ_ству чугуна, а по добыче нефти — на первое.1900—1908 годы в российской экономике можно охарактеризо'вать как период некоторого спада или, скорее, застоя, причем этонаблюдалось не во всех отраслях. Общее развитие промышленногопроизводства все же продолжалось, но проходило очень неравно'мерно. Например, выплавка чугуна снизилась на 3%, зато произ'водство стали увеличилось на 24%, нефтедобыча упала на четверть,но добыча угля выросла в 1,5 раза. За эти годы количество занятыхрабочих увеличилось на 21%, а общий выпуск промышленной про'дукции — на 37%, что можно оценить как общее повышение произ'водительности труда. А в целом за период с 1890 по 1913 год произ'водительность труда в промышленности выросла в четыре раза.В 1909—1913годы начался новый экономический подъем, который охватил практически все народное хозяйство страны. Особенно быст_рыми темпами возрастало производство промышленной продукции.Россия по этому показателю опережала такие развитые страны Запа_да, как Англия, Франция, Германия, США. За этот период общийсреднегодовой прирост промышленной продукции составил 9%. Про_изводство чугуна выросло на 64%, стали — на 82%. Поступления отпромышленного производства в национальном доходе почти сравня_лись с поступлениями от аграрного сектора, а продукция промыш_ленности покрывала 80% внутреннего спроса.Быстрее других развивались такие регионы страны, как Централь_ный, Северо_Западный, Урал, Донбасс, Криворожье, Прибалтика,Польша, в которых были сосредоточены до 80% всех рабочих и произ_водилось до 75% валовой промышленной продукции.В начале XX века особенно активно шел процесс концентрации произ_водства на наиболее крупных предприятиях. К 1912 году примерно 75%всего чугуна Юга производилось на 9 металлургических заводах, на кото_рых работало до 80% всех паровых двигателей и рабочих всей металлур_гии Южного региона страны, 65% продукции нефтепереработки производилось на 6 крупных заводах. В России было всего 8 заводов по произ_водству паровозов, 15 заводов по производству вагонов.В 1902 году был основан крупнейший синдикат — «Общество дляпродажи изделий русских металлургических заводов» («Продамет»),его акционерный капитал составил 900 тыс. руб. Сначала в нем объе_динились 14 заводов для продажи листового и широкополосного же_леза, позже синдикат стал реализовывать изделия проката. После тогокак «Продамет» объединил 30 заводов, включая производство желез_нодорожных рельсов, данный синдикат захватил почти 90% всего ме_таллургического производства Южного региона.__В начале XX века образовались такие крупные синдикаты,как«Продпаровоз» (Совет паровозостроительных заводов, 1901 год);«Гвоздь» (1903); «Продвагон» (1904), который охватывал до 90% всехзаказов на железнодорожные вагоны; «Продуголь» (1904), на долюкоторого в 1909 году приходилось 60% добычи угля в Донбассе. Меж_ду корпорациями шла ожесточенная борьба за рынки сбыта однород_ной продукции. Так, в 1906 году возник синдикат «Кровля» по прода_же уральского кровельного железа. Но к 1913 году в результате конку_ренции «Продамет» вытеснил эту фирму с рынка.Для нефтяной промышленности характерными компаниями былитресты. Крупнейшим из них являлось товарищество братьев Нобель,которое занималось добычей, переработкой, транспортировкой и про_дажей конечной продукции. В 1912 году им в противовес была основа_на «Русская генеральная нефтяная корпорация», которой удалось охва_тить 27% добычи нефти в России. Ее создателями были Русско_Азиат_ский и Международный коммерческий банки с правлением в Лондоне.В отличие от тяжелой промышленности легкая промышленностьзаметно отставала в процессе концентрации производства. Но и здесьвозникали картели, синдикаты, а группа Л.Г. Кноппа, объединявшаяхлопчатобумажные фабрики, имела признаки треста. Однако эти объе_динения не занимали преобладающего места в целом по отрасли.В пищевой промышленности также было образовано несколькообъединений монополистического типа: синдикат «Дрожжи», Согла_шение о ценах между мукомолами, уже упоминавшееся Общество са_харозаводчиков, соляная монополия под флагом пароходного обще%ства «Океан». В 1913 году был основан Табачный трест, который дер_жал под контролем 80% капиталов этой отрасли. К созданию этоготреста также имел непосредственное отношение Русско_Азиатскийбанк. На морском и речном транспорте было создано 20 объедине_ний. В Азовском и Черном морях в течение многих лет господствова_ло Русское общество пароходства и торговли («Ропит»).Одним из методов поведения корпораций в начале XX векабыло сдерживание объемов производства и повышение продаж5ных цен на рынке данной продукции. Первое же синдикатноесоглашение в системе «Продамет» способствовало повышениюцен на железо. Позже «Продамет» ввел в практику выплату пре'мий тем предприятиям, которые не полностью выполняли оп'ределенную им норму («квоту») производства продукции метал'лургии. Если же квота превышалась, с предприятия взималсяштраф. В 1911 году заводы Юга, входившие в «Продамет», со'кратили производство рельсов на 20%, подняв при этом цены на40%. Этот синдикат добился того, что после его образования небыло построено ни одного нового крупного металлургическогопредприятия, напротив, были закрыты уже действующие заводы.Такими же методами пользовались и крупные компании в нефтя'ной промышленности. В результате сговора в 1902—1912 годах до'быча нефти в России сократилась, а цена пуда нефти выросла с 6 до38 коп., что заметно повысило прибыли нефтепромышленников.На рубеже двух столетий значительную роль во многих отрасляхнародного хозяйства стал играть иностранный капитал. Благодаря сво_ей последовательной политике С.Ю. Витте добился снятия всячес_ких препятствий для иностранных инвестиций, которые, по его выра_жению, «служат лекарством от бедности». В этот период Россия сталакрупнейшим в мире импортером капиталов. Всего за последнее деся_тилетие XIX века объем иностранных инвестиций в промышленностьи банковскую систему страны увеличился с 214,7 млн до 911 млн руб.Многие инвесторы признавали, что большую роль в этом процессесыграла денежная реформа 1897 года, в результате чего в России былустановлен золотой стандарт.Политика Витте по привлечению иностранных капиталов встре_чала противодействие в государственных структурах вплоть до Госу_дарственного Совета, где высказывались опасения о том, что Россияпопадет в «иностранную кабалу», что Витте якобы «распродает наци_ональные богатства». Он же, в свою очередь, постоянно приводил при_мер США, чьи экономические успехи в немалой степени были дос_тигнуты за счет иностранных капиталовложений, и все_таки смог на_стоять на установлении политики наибольшего благоприятствованияпо отношению к зарубежным инвесторам.В течение достаточно короткого периода иностранные, преж'де всего европейские, капиталы буквально хлынули в нашу стра'ну, хотя общий объем иностранного капитала в начале XX векасоставлял не более 9—14% от стоимости всех промышленныхкапиталов. Если в 1888 году всего по стране было 16 иностран'ных фирм, то в 1909 году — 269. Преимущественные инвести'ции направлялись в добывающие отрасли: угольную, нефтяную,железнорудную, в металлургию и железнодорожное строитель'ство, т.е. в те отрасли, куда отечественные инвесторы не спе'шили вкладывать средства, прежде всего из'за их медленнойотдачи. Наибольший удельный вес зарубежных капиталов при'__ходился на горнодобывающую промышленность: в 1900 году до70% акционерного капитала здесь принадлежало иностранцам.До 96% всех зарубежных капиталов приходилось на четыре европейские страны: Францию, Англию, Германию и Бельгию, причем каж_дая из этих стран имела свои отраслевые предпочтения. Так, Францияи Бельгия проявляли особый интерес к металлургии, машинострое_нию, банковской системе. Англия направляла инвестиции чаще всегов угольную промышленность Донбасса и нефтепромыслы Баку. Гер_манский капитал предпочитал химическую и электротехническуюпромышленность, машиностроение, городское хозяйство. В началеXX века доля Франции составляла 31% в общем объеме иностранногокапитала, Англии — 24%, Германии — 20%, Бельгии — 13%.С участием европейских бизнесменов в Донбассе и Криворожьебыли построены металлургические заводы, оборудованные по после_днему слову техники. В подмосковном Подольске был построен заводпо производству швейных машин «Зингер и К»*, в Люберцах — пред_приятие фирмы «Маккормик и К», производившее жатки, молотилкии другой сельскохозяйственный инвентарь.Политика российского правительства была направлена на то,чтобы иностранные инвесторы предпочитали ввозить в страну ка'питалы, а не готовую продукцию, на которую были установленывысокие таможенные пошлины. Особенно поощрялись прямыеинвестиции, т.е. инвестиции в непосредственное производство илина покупку контрольного пакета акций российских компаний. При'ток инвестиций происходил также в виде государственных займов.К 1913 году иностранные капиталовложения оценивались в7,6 млрд руб., в том числе — 1,7 млрд частных инвестиций, тогдакак отечественные вложения составляли 14 млрд руб., из них 3,6—частные. По подсчетам экономистов, общий объем иностранныхкапиталов в российскую промышленность за 1893—1913 годы со'ставил около половины отечественных капиталовложений. Приэтом инвестиции из'за рубежа не сопровождались созданием вроссийской экономике каких'то замкнутых образований — анкла'вов. Напротив, все эти капиталы очень эффективно ассимилиро'вались с отечественными, способствуя быстрому переходу Рос'сии на индустриальные рельсы. Этот завод имел по всей России целую сеть торговых предприятийЧто касается «распродажи национальных богатств», в чем упрекали Витте и других государственных деятелей, то, согласно подсчетам эко_номистов, к началу Первой мировой войны прибыли иностранныхкомпаний, переводимые за границу, составляли 150 млн руб. в год, вто время как правительство выплачивало только в виде процентов погосударственным займам до 220 млн руб.Несомненно, стремление к высоким прибылям для иностранныхбизнесменов служило побудительным мотивом для их продвижения вРоссию. Привлекательным фактором для них был обширный российс_кий рынок сбыта, дешевая рабочая сила, богатые месторождения при_родных ресурсов — все это обеспечивало им высокие доходы. Однако вцелом норма прибыли иностранных обществ равнялась 4—7% на вло_женный капитал, что соответствовало доходам и отечественных компа_ний. К тому же зарубежным фирмам нужно было несколько лет (от 5 до15), чтобы полностью вписаться в специфику российской жизни, в томчисле в бюрократическую систему, где нужны были «особые условия»при заключении выгодных контрактов и т.д.Заметных успехов достигла внутренняя и внешняя торговля. Объем внут_ренней торговли в 1913 году составлял 18 млрд руб., или в полтора разабольше, чем в 1909 году. Внешнеторговый оборот также увеличился за этотпериод примерно в 1,5 раза и составил к 1913 году 2,6 млрд руб., причемобъем экспорта уверенно превышал объем импорта — соответственно 1,5и 1,1 млрд руб. Структура экспорта традиционно складывалась из сырья исельскохозяйственной продукции, а импорта — из товаров производствен_ного назначения: машин, оборудования, полуфабрикатов. По_прежнемуввозился хлопок_сырец, поскольку его внутреннее производство обеспе_чивало лишь половину потребности отечественной промышленности, атакже предметы роскоши, шелк_сырец, чай, кофе и т.п.Доходы от продажи хлеба составляли около 44% стоимостивсех экспортных поступлений в государственный бюджет, а до'ходы от продажи продукции животноводства — до 22%. ПередПервой мировой войной Россия являлась одной из ведущихстран'экспортеров хлеба в мире. Из всего объема вывозимогохлеба примерно 30% экспортировалось в Германию и около20% — в Англию. В морских перевозках по'прежнему был великудельный вес иностранных торговых судов.Активное внешнеторговое сальдо служило делу укрепления госу%дарственного бюджета. Помимо доходов от внешней торговли в числе__источников государственного бюджета можно назвать доходы от вин_ной монополии и откупной системы, от казенных железных дорог, атакже косвенные налоги.Государственные доходы увеличились с 1,4 млрд руб. в 1897 году до3,1 млрд руб. в 1912 году. Российский рубль оставался одной из самыхсильных валют в мире. Даже в годы русско_японской войны и револю_ции 1905—1907 годов продолжался обмен кредитных билетов на зо_лото. Общая сумма налогов на одного жителя страны была в два разаниже, чем в Австро_Венгрии, Франции, Германии, и в четыре разаменьше, чем в Англии.Но расходы бюджета росли гораздо быстрее, чем доходы. Деньги тра_тились на огромный бюрократический аппарат, на поддержание поме_щичьих хозяйств, на военные нужды и выплату процентов по иностран_ным кредитам. На 1 января 1914 года государственная задолженностьРоссии по внутренним и внешним долгам составляла около 9 млрд руб.Как и в предыдущие годы, большое значение имела кредитная сис%тема во главе с Государственным банком, который хранил золотой за_пас страны, осуществлял денежную эмиссию и основные расчетныеоперации. Вокруг Государственного банка сформировалась большаясеть акционерных коммерческих банков, основной задачей которыхбыло финансирование всего хозяйства страны.Особое место среди них занимали банки земельного (ипотечного)кредита. Два из них были государственными: Дворянский земельныйи Крестьянский поземельный, а десять — частными. Эти банки выда_вали ссуды землевладельцам, выступали посредниками в процессекупли_продажи земельных участков, особенно во время столыпинс_кой аграрной реформы. Для средней и мелкой буржуазии существова_ли общества взаимного кредита и городские банки.На 1 июля 1914 года в России насчитывалось 47 акционер'ных коммерческих банков, из них в Петербурге — 13, в Моск'ве — 8, а остальные 26 — в провинции. Столичные банки рас'пространяли свои филиалы и отделения по всей стране, их ко'личество за 1900—1913 годы увеличилось почти в три раза.Особая активность была присуща трем «китам» — Русско5Ази5атскому, Петербургскому международному и Азовско5Донско5му банкам, которым принадлежала почти половина всех бан'ковских активов страны.Одним из направлений успешного развития банков было их ак'тивное вмешательство в деятельность предприятий самых раз'личных отраслей. Так, Русско'Азиатский банк контролировал дея'__тельность ряда военных предприятий, железных дорог, в том чис'ле Московско'Казанской, «Табачного треста», «Русской генераль'ной нефтяной корпорации» и др. Петербургский международныйбанк осуществлял контроль над обществами судостроительныхзаводов «Руссуд» и «Наваль» в Николаеве, над предприятиями металлургической, горной, стекольной, текстильной промышлен'ности, железнодорожными компаниями, соляной монополией«Океан». Международный банк был тесно связан с трестом брать'ев Нобель и Англо'Голландским нефтяным трестом. Азовско'Дон'ской коммерческий банк оказывал влияние на «Продамет» и «Про'дуголь», финансировал некоторые уральские металлургическиепредприятия, Сулинский металлургический завод и добычу ртути вДонбассе, железнодорожные компании, текстильные предприя'тия. Среди петербургских банков сложились две основные группы.Первую из них контролировал французский капитал, и в нее входи'ли Русско'Азиатский, Частный коммерческий, Русский торгово'промышленный и Сибирский торговый банки. Во вторую группу,

наряду с Русским  банком для внешней торговли, Петербургскимучетным и Ссудным, входил германский капитал.В начале ХХ века засияли яркие звезды отечественных финансистови промышленников – таких, как банкиры А. Путилов, И. Вышнеградс_кий, В. Каминка, фабриканты Э. Нобель (нефтяная промышленность),П. Рябушинский и Л. Кнопп (текстильная), М. Бродский (сахарная),Н. Второв (торговля в Сибири и легкая промышленность), И. Стахеев(хлебная торговля). Из числа помещиков выдвинулись крупные саха_розаводчики А. Бобринский, М. Терещенко и др.Динамичное развитие народного хозяйства России на рубеже вековвывело страну по многим показателям на 4—5 место в мире после США,Англии, Германии и Франции. И хотя в целом экономика оставаласьаграрной, темпы развития промышленного сектора были очень впечат_ляющими.Например, объем производства инвестиционных товаровувеличился за 1893—1913 годы в 7 раз, причем производствочугуна — в 5 раз, стали — в 13 раз, добыча угля — в 6 раз. Не ме'нее быстрыми темпами росли объемы производства потреби'тельских товаров: переработка хлопка возросла в 7 раз, произ'водство сахара — в 4 раза и т.д.Следует отметить, что в начале XX века российское предпринима_тельство было охвачено чувством подъема, созидания. Повсеместно впроизводстве проходил процесс реконструкции, создавались новые пред_приятия и отрасли, осваивались новые регионы, осуществлялась уско_ренная механизация производства. Так, если в 1860 году стоимостьмеханического оборудования в целом по стране оценивалась в 100 млн руб., в1870 году — 350 млн руб., то в 1913 году она составляла 2 млрд руб.В экономике России наблюдались очень высокие темпы производ_ства инвестиционных товаров — почти в два раза выше, чем темпы про_изводства потребительских товаров, 63% технического оборудования впромышленности было произведено на отечественных предприятиях.Темпы роста промышленной продукции и производительности трудабыли самыми высокими в мире и составляли за период с 1880 по 1913 годыв среднем 9% в год. Французский экономист Э. Тэри писал: «К серединетекущего века Россия будет господствовать над Европой как в полити_ческом, так и в экономическом, и финансовом отношении»*.Однако по многим показателям экономика России отставала отдругих стран. Отечественное машиностроение занимало лишь 7% вобщем объеме промышленного производства. Россия была вынужде_на закупать за границей большое количество промышленного обору_дования, почти половину потребляемой сельскохозяйственной тех_ники. Несмотря на значительные темпы роста производительноститруда, по этому показателю Россия отставала от США в 10 раз. Осо_бенно большой отрыв в пользу западных стран был по уровню энерго_вооруженности.И все же следует подчеркнуть, что Россия перед Первой мировойвойной не являлась отсталой страной, как часто отмечалось в литера_туре. Это была аграрно_индустриальная страна со средним уровнемразвития. Ей отнюдь не грозила участь «полуколонии» для более раз_витых западных стран, ее доля в мировом хозяйстве в 1913 году состав_ляла 7%.Заметно изменилась социальная структура населения Рос'сии, которое выросло за 20 лет на 40 млн человек — со 125 млндо 165 млн, т.е. на 32% (не считая Польши и Финляндии). Город'ское население возросло с 16,8 млн до 26,5 млн человек, или на70%, а его доля — с 13,4 млн до 18%. Количество работников, В самый канун Первой мировой войны Эдмонд Тэри получил от своегонаемного труда увеличилось с 10 млн до 18 млн человек, в томчисле индустриальных рабочих — с 1,5 млн до 4,2 млн человек.К 1913 году в целом по стране снизилась продолжительностьрабочего дня с 11—12 до 9,5—10 часов. Средняя заработнаяплата в обрабатывающей промышленности за 1904—1913 годы выросла с 205 до 264 руб. в год, а на машиностроительных заводах Петербурга она достигала 511 руб. в год, т.е. примерно43 руб. в месяц при среднемесячном прожиточном минимумегородской рабочей семьи в 25—30 руб.Даже по такому показателю развития, как уровень образования,Россия уверенно продвигалась вперед. За годы правления Николая IIрасходы на просвещение выросли с 25,2 до 161,2 млн руб., т.е. болеечем в 6 раз. Значительных успехов достигло народное просвещение.В 1908 году был принят закон о введении обязательного начального обучения. В 1915 году 51% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет получили начальное образование, а 68% рекрутов, призванных на военную службу, умели читать и писать. Число учащихся в средних учебных заведениях составляло 733 тыс., в университетах — 40 тыс. Среди всех студентов страны 37% составляли женщины, что являлосьодним из самых высоких показателей в мире. Почти половина выс_ших учебных заведений содержалась на деньги российских предпри_нимателей, а плата за обучение была в 30—100 раз ниже, чем, ска_жем, в США, причем до 70% студентов не платили за учебу вообще* .Статистические прогнозы показывали, что с такими темпами Рос_сия могла бы к середине XX века стать сильнейшей в мире державой ввоенном, финансовом и экономическом отношении, а к 1985 годунаселение страны достигло бы 400 млн человек, в том числе — 260 млнчеловек — русских. Реально же в 1985 году в СССР насчитывалось276 млн человек, из них 137 млн — русских.Экономика России развивалась очень быстро, а политические струк_туры не успевали за такими темпами. Страна по_прежнему управля_лась самодержавно, напоминая московское правление XVII века: Госу_дарственная Дума по своему составу была аналогом сословного Земско_го собора, большую роль в государстве играла церковь, сохранялось Следуетотметить, что социальный состав студентов в России был гораздо демократичнее, чем в таких странах, как Англия или помещичье землевладение. Империя напоминала устаревший автомобиль, ремонтируемый на ходу, несущийся с перегретым мотором порытвинам российских дорог навстречу страшным испытаниям.