Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 16:01, контрольная работа
Цели этого этапа – агрегированная экономическая оценка проектных решений и создание необходимых условий для поиска инвесторов. Если коммерческая эффективность оказывается приемлемой, рекомендуется переходить ко второму этапу оценки.
Денежные потоки указаны на конец расчетного шага. Рекомендуется пользоваться ППП Excel при моделировании денежных потоков и других расчетах ввиду трудоемкости вычислений.
Законодательная база, сформированная
в регионе гарантирует
Положения о порядке предоставления субсидий на возмещение части уплаченных процентов по долгосрочному кредиту содержатся в законах:
Постановление Правительства
РФ от 18.06.04 г. № 298
«Об утверждении правил возмещения за
счет средств федерального бюджета части затрат на уплату процентов
по кредитам, полученным в российских
кредитных организациях федеральным государственным
унитарным предприятием, на приобретение
специального оборудования».
Закон Пензенской области № 834-ЗПО «О программе стимулирования роста объемов промышленного производства, внедрения инноваций и технического перевооружения промышленности Пензенской области на 2005–2008 годы». Принят Законодательным Собранием Пензенской области 16 сентября 2005 г.
Рассмотрим данный проект при условии предоставления льгот на вновь вводимое оборудование (20%).
Льгота = 1750 * 0,2 = 350 тыс.руб..
Стоимость необходимого оборудования с учетом льготы:
1750 - 350 = 1400 тыс.руб.
Определим сумму ежегодных амортизационных отчислений:
А = (1750 - 350 - 650) / 5 = 150 тыс. рублей.
3.2.5 Смешанная схема финансирования
Ознакомившись с изменениями, вносимыми каждой из схем финансирования в денежные потоки проекта, студент самостоятельно выбирает комбинацию из двух–трех источников финансирования так, чтобы показатели эффективности улучшились по сравнению с расчетами коммерческой эффективности.