Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 20:47, курсовая работа
Целью работы является на основании научной литературы раскрыть понятие «конкуренция», рассмотреть и охарактеризовать современные формы конкуренции.
Задачи исследования:
■ раскрыть понятие термина «конкуренция»;
■ охарактеризовать основные формы конкуренции;
■ рассмотреть конкурентоспособность России, выделить проблемы в данном направлении и преимущества страны.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 .Конкуренция и конкурентоспособность
1.1. Понятие конкурентоспособности……………………………………….5
1.2 Конкурентоспособность фирмы……………………………………........6
1.3 Конкурентоспособность товара………………………………………….7
1.4 Формирование стратегии конкурентоспособности фирм……………..9
Глава 2. Конкуренция как критерий классификации рыночных структур
2.1 Особенности рынка совершенной конкуренции…………………………14
2.2 Рынок несовершенной конкуренции: сущность, типы…………………17
2.2.1 Чистая монополия………………………………………………………...17
2.2.2 Олигополия……………………………………………………………......20
2.2.3 Монополистическая конкуренция…………………………………….....21
Глава 3. Конкурентоспособность российских предприятий на российских рынках
3.1 Классификация отраслей………………………………………………......23
3.2 Инвестиционные планы российского бизнеса……………………………24
3.3 Проблемы и причины низкой конкурентоспособности отечественных производств……………………………………………………………………....25
Заключение………………………………………………………………………29
Список использованной литературы…………………………………………..31
Приложение……………………………………………………………………...32
3.3 Проблемы и причины низкой
конкурентоспособности отечеств
Низкая конкурентоспособность Российских предприятий обусловлена, прежде всего, отставанием по уровню и темпам роста производительности труда, поскольку концентрация производственной и инвестиционной активности наблюдается в секторах со средним и низким технологическим укладом, использующим сравнительно малоквалифицированную рабочую силу. Особенно это заметно, если сравнивать между собой отдельные близкие по объемам оборота российские и зарубежные компании, в том числе из развивающихся стран.
Низкая динамика технологических инноваций в промышленности, а следовательно, снижение конкурентоспособности выпускаемой продукции обуславливает низкую рентабельность предприятий, сдерживание роста заработной платы, провоцирует лоббирование экономически неоправданных защитных мер как на федеральном, так и на региональном уровне. В целом, нарастание технологического отставания углубляет «инвестиционную ловушку» в не сырьевых отраслях, усиливает депрессивные тенденции в промышленных регионах. Технологическое отставание увеличивает угрозу снижения уровня технологической независимости в рамках системы национальной безопасности, ограничивает возможности эффективной модернизации Вооруженных Сил. Возникновение проблемы низкой инновационной активности и технологического отставания в российской экономике во многом носит объективный характер и обусловлено серьезными структурными диспропорциями экономики, сложностью и длительностью формирования новой институциональной среды. В то же время субъективная недооценка глубины проблемы органами управления всех уровней, не всегда рациональный выбор приоритетов и инструментов стимулирования инновационного развития в ряде случаев усугубили кризис в научно-технической сфере, привели к нерациональному использованию значительных объемов дефицитных финансовых ресурсов, ослаблению кадрового потенциала технологического развития.
Сегодня инвестиционный барьер технологического переоснащения экономики весьма высок, а динамика инвестиций в секторах высоких технологий неудовлетворительна: инерционные прогнозы развития не сырьевых отраслей показывают, что без дополнительных усилий государства, обеспечение технологической составляющей и конкурентоспособности, осуществить желаемыми темпами нереалистично. По мнению отдельных специалистов, российской экономике по целому ряду аспектов уготована участь аутсайдера, иными словами - роль "ограниченно" конкурентоспособной. Причем дело не столько в неразвитости рыночных отношений в России, сколько в чисто географических и климатических особенностях страны. Отечественная экономика в силу объективных причин более энергоемка и транспортнозатратна, с учетом климата, обширных, разреженных и неосвоенных пространств. С этим мнением можно спорить, однако сильное влияние указанных факторов на перспективы долгосрочного развития и конкурентоспособность экономики - не вызывает сомнения. Еще можно добавить сюда высокую степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования, хроническая нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей, углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций и т.д.
Ряд других, не менее важных факторов систематизирован ниже:
1) Недостаточные объемы
и низкое "инновационное" качество
инвестиций в развитие
. 27 место по объему валовых внутренних инвестиций и 46 место по этому показателю в расчете на душу населения;
. 41 место по размеру государственных расходов на образование в процентах к ВВП;
. 25 место по суммарным расходам на НИОКР и 41 место по этому показателю в расчете на душу населения;
. низкие масштабы сберегаемых
в экономике ресурсов на нужды
инвестирования устаревшего
. сохраняющиеся высокие масштабы оттока капитала из страны.
2) Недостаточная развитость
важных составляющих
. низкое качество
. низкое качество
. непрозрачная структура
корпоративной и
. низкая эффективность финансовой;
. 29 место по объему капитализации фондового рынка и 48 место по объему операций на фондовом рынке в расчете на душу населения.
. непрозрачность финансовых
институтов, слабое использование
современных финансовых
Не меньшее негативное
влияние на состояние национальной
конкурентоспособности
Проблема демпинга и неравных
условий конкуренции далеко не ограничивается
челночным импортом. Есть масса примеров
других изделий, ввозимых в Россию в
обход легально установленных каналов.
Например, аккумуляторы для автомобилей:
по оценкам специалистов, около 45% всей
емкости российского рынка
Достаточно вспомнить:
• расчистка административных «завалов» и барьеров, препятствующих формированию поля для нормальной предпринимательской деятельности и входа инвесторов на рынок, осуществление комплекса мер по дебюрократизации экономики;
• совершенствование налоговой и амортизационной системы; отмена целого ряда «оборотных» налогов, снижение налогового пресса
Заключение
Одним из основных приоритетов
государственной экономической
политики России должно стать сохранение
и развитие научно-технического потенциала.
Основой для этого процесса служит
пока еще уцелевший высокий
Добиться повышения
Будет конкурентоспособная промышленность, будут:
. экспорт и валютные поступления (независимость от состояния международных сырьевых рынков);
. стабильные налоговые поступления в бюджет;
. занятость населения;
. социальная и политическая стабильность;
. заслуженное положение России на международной арене.
Список использованной литературы
Приложение
Характерная черта |
Чистая монополия |
Олигополия |
Монополистическая конкуренция |
Число фирм |
Одна |
Несколько |
Много |
Тип продукта |
Уникальный, близких заменителей нет |
Стандартизированный |
Дифференцированный |
Контроль над ценами |
Полный |
Ограниченный |
Небольшой |
Условия вступления в отрасль |
Блокировано |
Трудно |
Сравнительно легко |
Типичные отрасли |
Местные предприятия коммунального хозяйства |
Местные предприятия коммунального хозяйства |
Розничная торговля, швейная, обувная промышленность |
Информация о работе Конкурентоспособность продукции российских предприятий на российском рынке