Конкурентоспособность продукции российских предприятий на российском рынке

2.2 Рынок несовершенной  конкуренции: сущность, типы

Несовершенную конкуренцию  принято подразделять на три основные типа: чистая монополия; олигополия; монополистическая  конкуренция. Их черты можно представить  следующей таблицей (См. табл. №1).

2.2.1 Чистая монополия

Чистая монополия  — это рынок, на котором товар, у которого нет близких заменителей, продает один продавец, т.е. один продавец противостоит множеству покупателей. Понятие монополия имеет двоякий смысл: во-первых, под монополией понимается крупное предприятие, которое занимает ведущее положение в определенной отрасли, во-вторых, под монополией понимается положение фирмы на рынке, позволяющее ей доминировать на нем.

Монопольное положение на рынке может занимать не только крупное, но и небольшое предприятие, если только оно поставляет на рынок основную массу продукции данного вида; с другой стороны, крупное предприятие  может и не быть монополистом на рынке, если его доля в общем предложении  невелика. Чистая монополия в масштабах  национального рынка явление  довольно редкое, но для местных  рынков она достаточно типична. Небольшой  городок: там имеется один банк, одно крупное предприятие, на котором  работает большинство населения, один аэропорт, одна железнодорожная компания и т.д.

Монополия означает власть над рынком, прежде всего над ценой, эта власть может возникать:

■ при отсутствии близких  заменителей;

■ когда имеются существенные барьеры для вступления в отрасль, обусловленные наличием у доминирующего  предприятия низких издержек производства, связанных с эффектом масштаба;

■ при наличии государственных  патентов и лицензий, предполагающих исключительное право на данное изобретение, промышленный образец или товарный знак;

■ в случае исключительного  права доступа к каким-либо природным  ресурсам и др.

Продавцы могут занять доминирующее положение на рынке  и в результате заключения тайных или явных соглашений о разделе  рынков и об уровне цен, а также  в результате создания искусственного дефицита и т.п.

Цель монополии — получение  сверхприбыли посредством контроля над ценой.

Монопольно высокая цена — это цена товара, устанавливаемая  продавцом... с целью компенсации  необоснованных затрат, вызванных недоиспользованием производственных мощностей, и получения дополнительной прибыли в результате снижения качества товара.

Монопольно низкая цена —  это цена, устанавливаемая покупателем  в целях получения дополнительной прибыли и компенсации необоснованных затрат за счет продавца; или цена товара, сознательно устанавливаемая продавцом на уровне, приносящем убытки от продажи данного товара, результатом установления которой может являться ограничение конкуренции посредством вытеснения конкурентов с рынка. В зависимости от причин, позволяющих отдельным фирмам, предприятиям или их объединениям занимать на соответствующих рынках доминирующее положение, различают несколько типов монополий:

■ монополия, порождаемая конкуренцией.

■ технологические особенности  производства, обусловливающие меньшие  издержки производства на одном крупном  предприятии, нежели на множестве мелких (водо-, газо- и электроснабжение, телефонная связь и т.п.) порождают технологическую  или естественную монополию —  состояние рынка, при котором  удовлетворение спроса эффективнее  в условиях отсутствия конкуренции;

■ государственная монополия — исключительное право государства на производство денег, наркотических средств, ядерного вооружения, водочная монополия и т.п.;

■ временная монополия, порождаемая  научно-техническим прогрессом. Возникает  на основе монопольного обладания фирмой каким-либо научно-техническим достижением. Такая фирма занимает монопольное  положение на рынке до тех пор, пока соответствующее достижение не получит всеобщего распространения;

■ случайная монополия  — результат ограниченного во времени превышения спроса над' предложением. Случайная монополия может перерасти  в искусственную, если дефицит закрепляется намеренно.

Отдельно следует остановиться на особенностях монополий, сложившихся  в плановой экономике. Плановой экономике был характерен тотальный ведомственно - отраслевой монополизм, насаждавшийся «сверху» в отличие от рыночной экономики, где монополии вырастают «снизу». Специфика этого планового монополизма связана, прежде всего, с тем, что он возникал не в результате развития состязательных отношений между производителями, а базировался на постоянном, хроническом дефиците. В этих условиях практически каждое крупное предприятие становилось монополистом. При этом часто крупные объединения, фактически монополизировавшие соответствующие рынки, создавались исходя не из какой- либо экономической целесообразности, а из соображений удобства государственного управления.

Государство стремилось ограничить число управляемых единиц, концентрируя производство на минимальном числе  предприятий. К началу 90-х годов  в СССР 1800 наименований продукции  выпускались на одном предприятии  или объединении, более 1100 предприятий  были абсолютными монополистами. В  производстве многих важнейших видов  продукции господствовали 2—3 предприятия. В этих условиях покупатели были вынуждены приобретать ту продукцию и такою качества, какую поставляли предприятия-монополисты и по ценам, утверждаемым государством. У покупателей не было выбора, а у производителей — проблем с реализацией продукции любого уровня и качества. У гигантских заводов-монополистов не было заинтересованности в техническом прогрессе. Именно сверхмонополизация российской экономики явилась одной из причин падения эффективности производства и превратилась в главный барьер на пути экономических реформ.

2.2.2 Олигополия

Отличительная особенность  олигополистического рынка —  это небольшое число продавцов. Олигополия — это рынок, на котором доминирует несколько крупных фирм, т.е. несколько продавцов противостоят множеству покупателей. Хотя четкого количественного критерия олигополии нет, но обычно на таком рынке присутствует от трех до десяти фирм. Например, типично олигополитистическими рынками в США являются рынок сигарет, рынок жевательной резинки, рынок легковых автомобилей и т.д.

В зависимости от числа  продавцов различают «жесткую» олигополию и «аморфную» олигополию: 6— 8 продавцов, которые контролируют 80—90% рынка. По типу продукции различают чистую олигополию, производящую однородный продукт, и олигополию, производящую разнообразную. Фирмы, функционирующие на олигополистическом рынке, получают высокие прибыли потому, что, как и в случае чистой монополии, вхождение в отрасль для фирм-аутсайдеров затруднено. Барьеры для вступления в отрасль новичков такие же, как и в условиях чистой монополии: эффект масштаба, владение патентами и лицензиями, контроль над источниками сырья и т.п. Характерной особенностью олигополистического рынка является взаимозависимость фирм — любой из олигополистов находится под существенным воздействием поведения остальных фирм и вынужден учитывать эту зависимость. Конкурентное поведение каждого отдельного продавца оказывает влияние на поведение всех его конкурентов, вызывая соответствующую реакцию последних. Эта взаимозависимость особенно проявляется в ходе ценовой конкуренции. Стремясь обойти соперника, фирма снижает цену, но тогда снижают цены и другие фирмы, возникает ценовая война — циклическое постепенное снижение существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. От ценовой войны выигрывают потребители, но для олигополистов она носит разорительный характер, поэтому фирмы стремятся к заключению соглашений о ценах, смещая конкуренцию в направлении качества, рекламы, индивидуализации продукции.

2.2.3 Монополистическая конкуренция

Монополистическая конкуренция — рыночная структура, когда множество фирм, выпускающих дифференцированный продукт, конкурирует между собой, но ни одна из них не обладает полным контролем над ценами. Множество продавцов противостоят множеству покупателей. Монополистическая конкуренция широко представлена на рынках продукции легкой и пищевой промышленности, в розничной торговле.

На рынке такого типа имеется  множество продавцов, предлагающих однотипную, недифференцированную продукцию, в отношении которой продавец ведет себя как монополист, самостоятельно устанавливая цену. Но поскольку продавцов  аналогичной продукции много, т.е. имеется множество заменителей  и объем продаж отдельной фирмой относительно невелик, постольку контроль фирмы над ценами ограничен. А  множественность продавцов практически  исключает возможность сговора. Основные методы конкуренции — товарные знаки, реклама, выделяющие различия товаров. Вход на рынок монополистической конкуренции относительно свободен, так как эффект масштаба не имеет большого значения, а первоначальный капитал, требующийся для начала дела, относительно невелик. Внешне монополистическая конкуренция схожа с совершенной конкуренцией, но наличие пусть ограниченной, но монопольной власти, возможность воздействия на цены снижают эффективность использования ресурсов общества. Производство осуществляется с издержками более высокими, чем в условиях совершенной конкуренции. Однако широкий выбор марок, видов, стилей, качества продукции позволяет лучше удовлетворять разнообразные потребности покупателей, компенсируя тем самым потери общества от более высоких издержек производства.

В целом можно сказать, что монополистические тенденции, проявляющиеся на рынке, не только ограничивают конкуренцию, но и искажают ее суть — возникает недобросовестная конкуренция, при которой фирмами применяются  различимые меры дискредитации как  конкурентов, так и выпускаемых ими товаров.  В странах с развитой рыночной экономикой такие действия пресекаются применением антимонопольного законодательства. В России имеются три специальные государственные структуры, на которые возложены обязанности по ограничению монополизма: Государственный антимонопольный комитет РФ, Федеральная служба России по регулированию естественных монополий на транспорте, Федеральная служба России по регулированию монополий в области связи. Кроме того, функциями антимонопольных органов по закону наделены Центральный банк РФ и Федеральная энергетическая комиссия. Общим критерием эффективности их деятельности может служить степень свободы рыночного ценообразования в экономике страны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Конкурентоспособность российских предприятий на российских рынках

В современной экономической науке вопросам изучения конкурентоспособности национальной продукции традиционно уделяется большое внимание. В многочисленных научных трудах предпринимаются попытки "разложить" эту категорию на многочисленные составные факторы, выявить ключевые из них, и уже на этой основе - количественно оценить уровень конкурентоспособности той или иной продукции.

Принято считать, что потребитель, отдавая предпочтение в пользу продукции  того или иного производителя  чаще всего оперирует в терминах таких основных категорий, как "цена - качество" . На практике же категория конкурентоспособности продукции далеко не исчерпывается соотношением двух указанных параметров; она гораздо многогранней. В своих ценовых «нишах» начинает «работать» еще одна группа важных для потребителя параметров, которые не в меньшей степени влияют на успех реализации продукции. Их много, можно лишь указать на некоторые из них - стоимость последующего обслуживания, экономия на эксплуатации, сложившиеся национальные предпочтения и традиции потребления, ремонтопригодность, сложившийся имидж производителя и целый ряд других факторов, часто не поддающихся формализации и количественной оценке. Именно в силу этих обстоятельств не бывает конкурентоспособности «абсолютной», последняя всегда не конкретна и относительна. Приоритетной задачей, стоящей перед отечественной экономикой, является повышение конкурентоспособности национальных товаропроизводителей, к числу которых относятся промышленные предприятия и отрасли.

3.1 Классификация отраслей

Согласно международной  классификации «технологичности»  отраслей (по показателю отношения  НИОКР к условно-чистой продукции), они подразделяются на:

1)высокотехнологичные: авиакосмическая, фармацевтика,

2)производство вычислительной техники и средств связи, 

3)производство медицинских инструментов;

4)относительно высокотехнологичные: автомобильная, электротехническая, химическая, общее машиностроение;

5) относительно низкотехнологичные: судостроение, производство  пластмасс, нефтепереработка, металлургия и металлообработка;

6) низкотехнологичные: прочая обрабатывающая промышленность, деревообработка, пищевая, легкая и текстильная.

Ниже представлена разбивка (Таблица №2) российских компаний в соответствии с такой классификацией.

Судя по таблице, к высокотехнологичному сектору в России относятся лишь 7 компаний из 56, и на них приходится только 3% всей корпоративной капитализации  страны. Зато на относительно низкотехнологичные секторы промышленности, прежде всего  металлургию и металлообработку, приходится 50% всех компаний и почти 80% капитализации.

3.2 Инвестиционные планы  российского бизнеса

В ближайшей и среднесрочной перспективе не ожидается появления новых высокотехнологичных компаний. Достаточно взглянуть на долгосрочные до 2020 г. (рис.1) инвестиционные планы ведущих российских корпораций, чтобы убедиться в этом.

Объем инвестиций по отраслям экономики на основе анализа планов крупного бизнеса (проекты свыше 50 млн. долл.)

Из (рис.1) видно, что в планы крупного бизнеса инвестирование в высокотехнологичные отрасли экономики не входит: на долю машиностроения и химии приходится 9% всех планируемых инвестиций, а 70% – на долю топлива, транспорта, энергетики.

Подобное развитие событий  подтверждается и региональной структурой перспективных инвестиций крупного бизнеса до 2020 г. Лидерами здесь являются Республика Саха (Якутия), Сахалинская  область, Красноярский край и Ямало-Ненецкий автономный округ. Трудно представить  на этих территориях интенсивное  развитие наукоемких отраслей. Скорее речь идет о дальнейших вложениях  в добычу и эксплуатацию природных  ресурсов и связанных с ними производств. Наконец, крупнейшие перспективные  инвесторы (до 2020 г.) – также из нефтегазового сектора: на долю компаний «Газпром», «Роснефть», «ЛУКойл», «Сургутнефтегаз», «Транснефть» придется до 75% всего объема инвестиций корпоративного сектора.