Конкуренция

Российская Федерация  заняла 123 место среди 183 стран, опустившись за минувший год на семь позиций. Частично снижение произошло из-за изменения методики рейтинга, но в большей степени из-за торможения реформ. По данным исследования впереди России в рейтинге находятся почти все хоть сколько-нибудь экономически развитые страны мира. За отчетный период авторы исследования зафиксировали в России реформы в двух ключевых сферах:

• в стране было упрощено получение строительных разрешений после введения режима «одного окна» для процедур, связанных с землепользованием;
• принят ряд нормативных актов для улучшения защиты прав кредитор и упрощения процедуры банкротства.

Основные показатели Российской Федерации распределяются следующим образом (Таблица 2.3).

Таблица 2.3-Оценка политических и экономических условий деятельности предприятий в России по данным Всемирного банка[4; стр.51]

Из Таблицы 2.3 видно, что на протяжении нескольких лет самыми проблемными показателями остаются индикаторы, характеризующие сложность регистрации предприятия, получения разрешения на строительство, налогообложение, международная торговля. Из них самым проблемным является показатель сложности получения разрешения на строительство, Россия уже третий год находится на предпоследнем месте.

В сентябре 2010 г. Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) был опубликован очередной доклад «Рейтинг глобальной конкурентоспособности на 2010-2011». В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).Как и в предыдущих годах основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является GCI, который составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности. Количество проанализированных стран увеличилось с 133 до 139.

В представленном списке Россия осталась на 63 позиции. Как отмечается в докладе, такому равновесию способствовали «незначительное ухудшение макроэкономической стабильности в некоторой мере было сбалансировано улучшениями в других сферах, особенно сфере инфраструктуры, здравоохранения и образования, а также в технологическом уровне». Конкурентоспособность России в ключевой сфере — «Эффективность рынка товаров и услуг» — продолжает ухудшаться. По этому показателю страна занимает 123 строчку из 139 возможных.

Анализ макроэкономических показателей, характеризующих состояние конкурентной среды в российской экономике, позволяет сделать следующие выводы:

• процессы концентрации в отраслях российской экономики в сочетании с ее высокой степенью открытости для импорта товаров и услуг привели к формированию условий, в которых с высокой вероятностью возникает конкурентная борьба участников рынка;
• ряд отраслей российской экономики являются избыточно концентрированными (например, производство первичного алюминия, синтетического каучука, отдельных видов продукции черной металлургии) в сравнении с уровнем концентрации в сопоставимых отраслях развитых стран; развитие полноценной конкуренции в таких отраслях вероятно лишь при условии, что рынки такой продукции являются глобальными, т.е. выходящими за пределы Российской Федерации;
• в ряде отраслей российской экономики (добыча полезных ископаемых, металлургия) наблюдается завышенный уровень рентабельности, свидетельствующий о недостатке конкуренции;
• количество предприятий сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства; обрабатывающих производств (за исключением целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности); по производству машин и оборудования неуклонно сокращается, то есть возможности для развития конкурентных отношений в этих сферах с годами уменьшаются.

Изменение концентрации в российской промышленности на современном этапе позволяет выделить две устойчивые долгосрочные тенденции:

• сближение показателей концентрации производства в российской экономике со сравнимыми показателями развитых зарубежных стран;
• усреднение показателей концентрации: в высококонцентрированных отраслях промышленности в рассматриваемый период концентрация снижается, в то время как в низкоконцентрированных — растет.

Особую опасность представляет гипертрофированный рост крупнейших российских компаний. Высокий удельный вес крупнейших российских компаний в отношении к ВВП страны позволяет предположить наличие у таких компаний возможности антиконкурентного влияния как на рынки реализации их продукции, так и на смежные рынки (на которых крупнейшие компании осуществляют закупки сырья, полуфабрикатов, комплектующих и пр.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе проделанной работы все задачи, поставленные ранее в курсовой работе были достигнуты, а именно:

1. Раскрыты понятие конкуренции и условия ее возникновения:

Конкуренция — борьба, соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты хозяйственной деятельности.

Конкуренция должна основываться на следующих основных условиях:

а) однородность продукции — продукция фирм в представлении покупателей неразличима, т.е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы;

б) малые размеры субъектов рынка, т.е. ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка;

в) отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него;

г) совершенная информация, т.е. доступность абсолютно для всех информации о ценах, технологии и вероятной прибыли.

2.  Охарактеризованы  виды конкуренции и рассмотрены  методы ценовой и не ценовой конкуренции:

В экономической литературе принято разделять конкуренцию  по ее методам на:

• ценовую (конкуренцию на основе цены);
• неценовую (конкуренцию на основе качества потребительной стоимости).

Ценовая конкуренция  восходит к временам свободного рыночного соперничества, когда даже однородные товары предлагались на рынке по самым разнообразным ценам.

Неценовая конкуренция  выдвигает на первый план более высокую, чем у конкурентов, потребительную стоимость товара (фирмы выпускают товар более высокого качества, надежный, обеспечивают меньшую цену потребления, более современный дизайн).

3.  Проанализировано  состояние конкурентной среды в российской экономике на современном этапе:

В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. — 208 с.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов. — М.: Проспект, 2006. — 535 с.
3. Гельвановский М.И. Роль и границы конкуренции в решении задач повышения конкурентоспособности национальной экономики // Современная конкуренция. — 2007. — № 5. — С. 39-44.
4. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации. — М.: Федеральная антимонопольная служба, 2011. — 319 с.
5. Жук А.А. Конкурентная среда России: необходимость вмешательства и практика администрирования на современном этапе // Современная конкуренция. — 2011. — № 6. — С. 9-32.
6. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие для вузов. — М.: ОМЕГА-Л, 2006. — 526 с.
7. Морозов Ю.В. Основы маркетинга: Учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2006. — 147 с.
8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2005. — 560 с.
9. Овчаренко Н.А. Методологические подходы к созданию и развитию конкурентной среды в промышленности России // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. — 2011. — № 4. — С. 20-26.
10. Самсонов Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. — 2007. — № 1. — С. 140-143.
11. Цуциев М.А. Конкуренция в России: оценка ФАС // Журнал Бюджет. — 2011. — № 10 (106). — С. 9-15.
12. Шамрай Ю. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. — 2006. — № 6. — С. 41-48.
13. Экономическая теория / Л.М. Симкина. — СПб.: Питер, 2011. — 448 с.
14. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 714 с.
15. www.gks.ru- Росстат

Приложение А

Таблица А.1 - Распределение хозяйствующих субъектов по видам экономической деятельности на 1 января соответствующего года[4;стр. 42]