Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 21:12, курсовая работа
Конкуренция является необходимым условием существования, фундаментом всей рыночной системы – позволяет цене выполнять координирующие функции, служить индикатором наличия излишков или дефицита. Рынок существует только при наличии конкуренции. Конкуренция контролирует эффективность частного предпринимательства – заставляет структуры, неэффективно использующие имеющиеся ресурсы, покидать «поле экономической игры».
Введение ……………………………………………………………………………3
1.Понятие конкуренции……………………………………………………………4
2.Виды конкуренции : классификация товарных рынков……………………….7
2.1. Совершенная конкуренция .Понятие и основные черты совершенной конкуренции………………………………………………………………………..7
2.2. Поведение фирмы при совершенной конкуренции в краткосрочном и
долгосрочном периоде………………………………………………….……….…8
2.3.Несовершенная конкуренция…………………………………….………..…14
2.3.1.Монополия…………………………………………………………………..14
2.3.2.Олигополия………………………………………………………………….17
2.3.3.Монополистическая конкуренция…………………………………………19
3.Расчет конкурентоспособности товара………………………………………..20
Заключение………………………………………………………………………..25
Список литературы……………………………………………………..………...26
Отождествлять такие понятия,
как «конкурентоспособность» и
«уровень качества», нельзя, поскольку
«конкурентоспособность»
Перечень значимых составляющих
конкурентоспособности и
Под конкурентоспособностью сле
На практике конкурентоспособность
оценивают чаще всего с помощью
товара-образца, который уже пользуется
спросом на рынке и близок к
общественным потребностям. Приведем
одну из методик расчета
Примерная последовательность проведения расчета конкурентоспособности товара следующая.
1.Определяют единичные показатели конкурентоспособности. При использовании образца в качестве базы сравнения единичные показатели конкурентоспособности по i-му параметру (например, потребительным свойствам) находят по следующим формулам:
qi = (Pi / Pi0) * 100% ( 1)
qi = (Pi0 / Pi) * 100% ( 2)
где q i — единичный показатель конкурентоспособности по i-му параметру; Р i — величина i-го параметра для анализируемого товара; Р i0 — величина i-го параметра для образца, взятого за базу сравнения.
Из формул (1) и (2) используется
та, в которой рост показателя соответствует
улучшению параметра
Приведем пример такой оценки. Для черного байхового чая важным показателем является содержание мелочи (согласно ГОСТу 1938-90 оно не должно превышать 5%). Если в образце, взятом за базу сравнения, по результатам экспертной оценки оно составляет 3%, а в двух других (обозначим их C и D) — 2 и 4% соответственно, то для расчета единичных показателей по этому параметру следует взять формулу (2), так как повышение содержания мелочи ухудшает качество чая.
Тогда
q tC = (3 / 2) * 100% = 150%;
q tD = (3 / 4) * 100% = 150%;
Таким образом, качество чая C по содержанию мелочи превышает контрольный образец, а чай D уступает образцу.
2. По единичным показателям
рассчитывают групповые
Iпп = ∑ ni=1 ai * qi (3)
где Iпп — групповой показатель по потребительным (техническим) параметрам; n — число параметров, участвующих в оценке; а — вес i-го параметра в общем наборе (коэффициент весомости); q, — единичный показатель по i-му техническому параметру.
Сумма а, должна равняться 1.
3. В ряде случаев уровень
конкурентоспособности
Ka = Iпп1 / Iпп2 (4)
где Ka — показатель конкурентоспособности первого товара по отношению к аналогу — товару-конкуренту по потребительным параметрам; Iпп1 и Iпп2 — групповые показатели по потребительным (техническим) параметрам для первого товара и товара-конкурента.
4. По аналогичной схеме
определяют набор
Обычно величины экономических параметров (размер издержек) складываются из цены изделия (С1), расходов на его транспортировку (С2), установку (С3), эксплуатацию (С4), ремонт (С5), техническое обслуживание (С6), обучение персонала (С7), налогов (С8), страховых взносов (С9) и т.д. В совокупности эти расходы составляют цену потребления — СЭ, т.е. объем средств, необходимых в течение всего срока эксплуатации товара:
СЭ = С1 + С2 + С3 +... + Сn (5)
Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле
Iэп = Сэ1 / Сэ2 (6)
где Cэ1 — цена потребления оцениваемого товара; Сэ2 — цена потребления конкурирующего товара.
Чем выше цена потребления, тем меньше оцениваемый товар отвечает запросам (ожиданиям) покупателя.
Как правило, сумма затрат на эксплуатацию товара превосходит покупную цену, однако, если речь идет о продовольственных товарах и розничных покупателях, обычно учитывается лишь С, (цена товара).
5. На базе групповых (сводных)
показателей
K = Iпп/ Iпэ
Если К > К0, то анализируемое изделие превосходит по конкурентоспособности образец, если К < К0 — уступает, если К = К0 — оба находятся на одном уровне.
Интегральный показатель
конкурентоспособности товара выражает
степень привлекательности
Рассмотрим один из возможных
вариантов определения
При определении
Таблица 1. Результаты балльной оценки чая
Показатель (согласно ГОСТ 1938-90) |
Исследуемые марки | ||||
А |
Б |
В |
Г |
Д | |
Аромат и вкус |
3 |
4 |
5 |
3 |
4 |
Настой |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
Цвет разваренного листа |
4 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Внешний вид (уборка) |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Сумма баллов |
14 |
18 |
20 |
15 |
14 |
Как видно из табл. 1, лучшим по качеству является чай «В» (20 баллов). Несколько уступает ему чай «Б» и средними по качеству являются «А», «Г» и «Д».
Таким образом, для расчета единичных показателей конкурентоспособности по потребительным параметрам (в нашем случае это потребительные свойства) за базу сравнения (образец) следует взять чай «В». Тогда единичные показатели конкурентоспособности будут следующими (табл. 2).
Таблица 2. Единичные показатели конкурентоспособности
по потребительным (органолептическим)
параметрам чая, %
Показатель (согласно ГОСТ 1938-90) |
Исследуемые марки | ||||
А |
Б |
В |
Г |
Д | |
Аромат и вкус |
60 |
80 |
100 |
60 |
80 |
Настой |
80 |
80 |
100 |
80 |
60 |
Цвет разваренного листа |
80 |
100 |
100 |
80 |
60 |
Внешний вид (уборка) |
60 |
100 |
100 |
80 |
60 |
На базе единичных показателей найдем групповые показатели конкурентоспособности.
Для показателей, характеризующих органолептические свойства чая, коэффициенты весомости следующие:
По формуле (3) рассчитаем групповые показатели (в баллах) по потребительным параметрам для чая:
«А» (60 * 0,5 + 80 * 0,2 + 80 * 0,1 + 60 * 0,2) = 66
«Б» (80 * 0,5 + 80 * 0,2 + 100 * 0,1 + 100 * 0,2) = 86
«Г» (60 * 0,5 + 80 * 0,2 + 80 * 0,1 + 80 * 0,2) = 70
«Д» (80 * 0,5 + 80 * 0,2 + 60 * 0,1 + 60 * 0,2) = 74
Групповой показатель
чая «Д» существенно выше, чем
у чая «А», тогда как их балльная
оценка одинакова и выше, чем у
чая «Г», хотя балльная оценка последнего
выше. Таким образом, использование
коэффициентов весомости
Единичные и групповые
показатели, отражая степень удовлетворения
потребности, все-таки не дают возможность
оценить конкурентоспособность
товара. Для этого необходимо сопоставить
показатели анализируемого товара и
его конкурента и выяснить, какой
из них в большей степени
Сравнивать можно разные образцы. Уровень конкурентоспособности по отношению к чаю «В», рассчитанный по формуле (4), составит для чая:
«А» 0,66
«Б» 0,86
«Г» 0,7
«Л» 0,74
Уровень конкурентоспособности по отношению к чаю «Б» составит для чая:
«А» 0,76
«В» 1,16
«Г» 0,8
«Д» 0,86
Уровень конкурентоспособности рассчитывается для тех товаров, которые нужно сравнивать.
В примере рассмотрен
простейший вариант определения
уровня конкурентоспособности по потребительным
показателям без учета
Заключение
Зарождение теории конкуренции
произошло в девятнадцатом
Теория развивалась и без претензий по поводу отрыва от практики просуществовала вплоть до 50-60-х годов. На данный момент чистая теория конкуренции существует в качестве необходимого инструмента экономического анализа, который используется для решения широкого круга задач.
В какой мере возможно применять теорию на практике и в какой мере она соответствует реальной действительности и являлось целью работы.
Для этого рассмотрели
теоретические положения и