Конкуренция

2. Дороговизна нового оборудования, приводящая к росту суммы стартового капитала, без которого предприятия просто не создать;

3. Дефицит качественного сырья, материалов и комплектующих, возникший из-за спада производства в большинстве отраслей;

4. Отсутствие у населения собственных накоплений в размерах, достаточных для начала коммерческой деятельности.

          Надо сказать, что в этой области российские монополисты не изобрели ничего нового – они лишь воспользовались огромным арсеналом явных и тайных методов, с помощью которых монополисты издавна защищают себя от появления конкурентов и увеличивают размеры получаемой прибыли. [ 3, с. 197 ]

Методы и способы борьбы монополий на рынке

Характер борьбы внутри монополий  определяется формой монополии, будь это  картель, синдикат, трест или концерн.

Внутри картелей конкурентная борьба сводится к следующим моментам. Так как в картель могут  входить предприятия с различным  техническим развитием, то среди  них происходит борьба за применение тех или иных технических усовершенствований. Когда лидеры объединения получают львиную долю всех прибылей, они  до известной степени утрачивают побудительные мотивы к техническому прогрессу. Они стараются не допускать  технических нововведений на предприятиях участников данного картеля. Слабые участники этого союза не хотят  удовлетворяться меньшей прибылью. Они сговариваются и, вопреки  давлению воротил монополии, добиваются на своих предприятиях повышения  производительности труда за счет внедрения  новых технологических процессов, изобретений и усовершенствований. Борьба за установление цен на продаваемые  участниками картеля товары ведется  систематически. Часто более сильные  участники картеля в погоне за повышением прибыли идут на снижение цен путем увеличения количества продаваемых товаров. Менее мощные участники, у которых издержки производства выше, добиваются повышения устанавливаемых картельным соглашением цен. [4, c. 145]

Объектом острой борьбы внутри картелей являются квоты. Квота –  это доля участника картеля в  общем производстве и сбыте данного  объединения. По сути дела квота представляет собой долю в прибылях, получаемых картелем. Каждое предприятие получает квоту соразмерно с его производственной мощью и соответственно долю в  прибылях. Чем выше квота, тем выше доля в прибылях. Борьба за квоту  ведется все время, начиная с  организации картеля. Участники  картеля требуют пересмотра квот, так как соотношение сил участников картеля меняется. Одни ослабевают, другие, наоборот, усиливаются, но все  хотят иметь крупную квоту. Усиливающиеся  участники требуют пересмотра квот в свою пользу, ослабевшие – сохранения прежнего порядка. Борьба идет и за установление периода действия соглашения о квотах, величину штрафа, увеличение квоты и т.д. Ведется борьба и  за рынок. Каждый из них хочет получить наиболее выгодный.[4, c.187]

В синдикатах тоже идет борьба за техническое совершенство, за квоту. Синдикат не уничтожает самостоятельности  объединенных предприятий в области  производства, но, в отличие от картеля, обеспечивает концентрацию сбыта продукции  и закупки сырья для участников соглашения. Лишая участников права  непосредственно вести борьбу на рынке, синдикат вызывает тем большее  напряжение их усилий к тому, чтобы  превзойти друг друга в области  производства. А это в конечном счете приводит к тому, что по истечении известного периода времени  квоты участников синдиката приходят в противоречие с новым соотношением сил, что приводит к обострению борьбы и может взорвать синдикат.

Внутри трестов борьба несколько отличается. Трест –  это такая форма монополий, при  которой все объединяющиеся фирмы  теряют свою коммерческую и производственную самостоятельность и подчиняются  единому управлению. Так как участники  объединения превращаются в акционеров треста, то они имеют возможность  продать свои акции. В трестах  ведется борьба за наиболее влиятельные  посты в правлениях, за распределение  прибылей.

Концерн это форма монополистических объединений, характеризующаяся единством собственности фирм различных производств и контроля за их деятельностью. В концернах главной формой борьбы являются схватки за овладение контрольными пакетами акций и за контроль над наиболее выгодными предприятиями, за сферы влияния в тех или иных отраслях. Так что конкурентная борьба в трестах и концернах довольна сходна.

Итак, методы и средства ведения  конкурентной борьбы монополий следующие:

-  лишение сырья, материалов – один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель;

-  лишение рабочих рук посредством «альянсов», т.е. договоров предпринимателей с рабочими союзами;

-  лишения подвоза;

-  лишение сбыта;

- договор с покупателями о ведении торговых сношений исключительно с картелями;

- планомерное сбивание цен (для разорения «посторонних», т.е. предприятий, не подчиняющихся монополистам; расходуются миллионы на то, чтобы определенное время продавать ниже себестоимости);

- лишение кредита, объявление бойкота. Сюда же следует отнести скупку земельных участков, на которых стоят предприятия конкурентов, скупку акций, патентов, подкуп нужных лиц, давление на конкурентов через государственные органы и т.д. [4, c.187 ]

Монополия и эффективность

Современные экономисты считают, что распространение монополии  снижает экономическую эффективность, по крайней мере по трем основным причинам.

Во-первых объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цена – выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Иными словами, максимальная производственная эффективность не достигается. [5,c. 215]

В-вторых, являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится  к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами  выживания.

В-третьих, барьеры для  вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и  средства, которые монополисты тратят на сохранение и укрепление собственной  рыночной власти, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким фирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.

 

2.3.2.Олигополия

 

Олигополия является преобладающей формой современной  рыночной структуры. Термин «олигополия» применяется в экономике для  описания рынка, где существует несколько  фирм, отдельные их которых контролируют значительную долю рынка. [ 6, с. 123]

Олигополия –  это отрасль, в которой большая  часть продаж совершается несколькими  фирмами, каждая из которых способна оказывать влияние на рыночную цену своими собственными действиями.

Ее характерные  черты:

-  Немногочисленность. Когда относительно малое число фирм господствует на

рынках товаров  или услуг – эта отрасль  называется олигополистической.

-  Производство стандартизированных или дифференцированных товаров.

- Существуют барьеры для вступления в отрасль. Барьеры входа удерживают потенциальных конкурентов от проникновения в отрасли, в которых продавцы, занимающие прочное положение, получают сверхприбыли. Такими барьерами являются эффекты масштаба и низких издержек. [7, с.186]

- Эффект масштаба означает, что только крупные фирмы могут выжить. Для того чтобы быть в состоянии предлагать свою продукцию по рыночной цене, фирма, входящая на олигополистический рынок, должна иметь возможность организовать крупномасштабное производство.

Существуют и  другие барьеры для вступления в  отрасль. Например, таким барьером является необходимость больших вложений на рекламу.

- Эффект слияния. Поводом для слияния могут послужить разные причины: объединение двух и более фирм дает возможность новой фирме добиться большего эффекта масштаба и более низких издержек производства. [7, c.187]

Сговор и соперничество  в олигополии

Важной чертой олигополии, отличающей её от других видов несовершенной  конкуренции, является взаимозависимость  фирм в отрасли. Олигополисты не только конкуренты, но и одновременно негласные  партнеры.

Олигополисты как  бы находятся в «одной лодке», они  слишком крупны и несогласованные  телодвижения опасны. Однако у них  нет возможности договориться между  собой, так как воспрещается антимонопольным  законодательством. Вступление же в  тайное соглашение рискованно, поскольку  нет уверенности в прочности  союза с конкурентом. Поэтому  для олигополиста очень важно  уметь предвидеть, или предугадывать, поведение своих конкурентов.

Поведение участников команды, которые должны принять  наилучшее для них решение, но не имеют возможности договориться, называется некооперативным. [3, c. 168]

Поведение олигополии всегда определяется двумя силами, действующими в противоположных  направлениях. Первая сила – это  простая заинтересованность фирм в  максимизации совокупной прибыли отрасли  посредством сговора и совместных действий фирм, как если бы они были единственным максимизирующими прибыль  монополистом.

Сговор – это  явное или тайное соглашение между  фирмами в отрасли с целью  установления фиксированных цен  и объемов выпуска или же в  целях ограничения каким-то иным способом соперничества между ними.

Вторая сила, влияющая на поведение олигополиста, - это  эгоистическая заинтересованность каждого продавца в максимизации своих собственных прибылей, даже если в результате этого уменьшается  общая величина прибыли отрасли. Большой кусок от маленького пирога, возможно, лучше, чем маленький кусок  от большого пирога.

Сговаривающиеся олигополисты будут вести себя подобно монополисту  и, следовательно, устанавливают монопольную  цену, превышающую величину предельных издержек. Но в этом случае каждая отдельная  фирма имела бы возможность значительно  увеличить свои прибыли, если бы она  могла нарушить соглашение при помощи обмана, немного снижая свою цену и  отбирая тем самым существенную часть бизнеса у своих соперников. Однако если все фирмы, соперничая друг с другом, будут снижать цены, то рыночная цена упадет и всем продавцам  будет хуже, чем было при сговоре.

Таким образом, возможность  совместных действий в целях максимизации общей величины прибыли в отрасли  приводит олигополистов к попытке  сговора. Если им это удается, то отрасль  будет напоминать монополию. Если все  фирмы ведут себя независимо, т.е. не сговариваются друг с другом, то все они будут получать более  низкие прибыли, а рыночная цена упадет до конкурентного уровня. [8, c. 216]

 

2.3.3.Монополистическая конкуренция  

 

Монополистическая конкуренция – распространенный тип рынка, наиболее близкий к  совершенной конкуренции. Возможность  для отдельной фирмы контролировать цену здесь незначительна.

В отличие от совершенной  конкуренции монополистическая  предполагает, что каждая фирма продает  особый тип товара, который отличается качеством, оформлением, престижностью, благодаря чему у потребителя  складываются «неценовые предпочтения».

На рынке монополистической  конкуренции продукция может  быть дифференцирована также по условиям послепродажного обслуживания (для  товаров длительного пользования), по близости к покупателям, по интенсивности  рекламы.

Повсеместное соревнование фирм в условиях дифференциации товара не устраняет монополистической  власти фирмы над своим видом  товара, что позволяет предприятию  повышать (или понижать) цену на него независимо от конкурентов, хотя эта  власть ограничена наличием производителей аналогичных продуктов и значительной свободой входа в отрасль.

Относительно неограниченное проникновение новых фирм на рынок  является важной характеристикой монополистической  конкуренции. Производители, работающие на таком рынке, не являются крупными предприятиями, поэтому сравнительно невелик и требующийся им начальный  капитал. Это подстегивает их к вступлению в отрасль и конкуренции с  марками производимого здесь  товара.

Модель рынка  монополистической конкуренции  описывает множество реально  существующих рынков. Его характеристики достаточно точно соответствуют  большинству отраслей сферы обслуживания. [9, c. 213 ]

 

 

3.Расчет конкурентоспособности товара

Конкурентоспособность товара показывает степень его притягательности для реального потребителя, т.е. уровень  предпочтения данного товара на конкретном рынке в определенный период времени.

Конкурентоспособность определяется по трем группам параметров: потребительным, экономическим, организационным (коммерческим):

• Потребительные параметры характеризуют следующие свойства: параметры назначения, качества (в том числе с точки зрения потребителя), эргономические, эстетические и нормативные, имидж товара, его известность, торговую марку и т.п. Параметры назначения связаны с областями применения продукции и функциями, которые она обязана выполнять. Эргономические параметры характеризуют соответствие продукции возможностям человеческого организма при выполнении трудовых операций или потреблении, т.е. показывают степень комфортности и удобства. Эстетические параметры характеризуют информационную выразительность, рациональность формы, совершенство производственного исполнения и стабильность товарного вида. Нормативные параметры отражают свойства продукции, которые регламентируются обязательными нормами, стандартами и законодательством.
• Экономические параметры формируют цену потребления, куда входит цена продажи.
• Организационные (коммерческие) параметры включают систему скидок, условия платежа и поставок, послепродажное обслуживание, гарантии и т.д.