Конкуренция: понятие, виды. Совершенная и несовершенная

 

2.5 Монопольные цены. Механизм  равновесия рынка при монопольных  ценах

 

1. Цены рынка в условиях  монополистической конкуренции.  В условиях свободной конкуренции  цены формируются преимущественно  под влиянием спроса и предложения.  При монополистической конкуренции  этот процесс приобретает более  сложный характер. В процессе  преобладания монополий происходит  сочетание стихийного рыночного  регулирования с управлением,  осуществляемым монополиями и  государством. Если монополия получает  право на реализацию товаров,  то она стремится, как можно  больше продать товаров и получить  при этом максимальное количество  прибыли. Однако продажа каждой  дополнительной единицы товара  по мере удовлетворения спроса  приносит все меньше и меньше  дохода. Для того чтобы продать  эту дополнительную единицу, необходимо  понизить цену, так как покупательная  способность рынка имеет ограниченные  возможности. При этом монополия  будет продавать товары не  по самой высокой цене, а по  такой, которая обеспечивает оптимальное  сочетание объема продажи и  цены за единицу изделия и  получение наивысшего общего  объема прибыли.

конкуренция ценовой монополистический

 

Границы монопольных цен  устанавливаются рыночной конкуренцией. Верхняя граница определяется соотношением уровня цен и объемов производства, которое обеспечивает монопольно высокую  прибыль. Рассмотрим это на примере, который дает общее представление  об основных закономерностях монополистического ценообразования. Из табл. 3 видно, что  при понижении цены и увеличении объема оптимальной является партия изделий, при которой прибыль  будет максимальной. В нашем примере  такой партией является партия объемом  в 200 изделий. Она приносит наивысший  доход в размере 2000 тыс. рублей. При  этом цена за одно изделие в размере 35 тыс. рублей будет верхней границей монопольных цен.

Нижняя граница монопольной  цены — это низкая цена, при которой  дополнительная прибыль сверх нормальной будет равна нулю. Доля монопольной прибыли в цене товара связана с величиной эластичности спроса на продукцию монополиста. Этот показатель называется индексом Лернера.

2. Механизм равновесия  рынка при монопольных ценах.  При формировании механизма рыночного  равновесия в условиях монопольных  цен необходимо исходить из  следующих предпосылок:

• монополия возникает тогда, когда в результате разных причин на рынке товаров возникает единственный производитель в виде фирмы-монополиста или объединения нескольких фирм-монополистов путем заключения договора между ними и их действия в качестве единой фирмы;

• на рынке имеется большое число потребителей данного товара и ни один из них не может оказать существенного влияния на формирование рыночных цен;

• в силу особенностей производства удельные затраты фирмы-монополиста весьма низкие, а объемы производства высокие, что позволяет фирме вытеснить конкурентов с рынка и захватить его целиком;

• отдельные потребители не имеют возможности оказывать влияние на рыночные цены и вынуждены подстраиваться под цены, предлагаемые монополистами. В свою очередь монополист выбирает такие объемы и цену, при которых товар полностью будет реализован с максимально возможной прибылью.

• 

Р

Эти условия позволяют  сделать методологический вывод: при  анализе монопольного рынка следует  рассматривать фактически только поведение  фирмы-монополиста на рынке. Механизм равновесия рынка можно обосновать графически (рис. 2)

 

D (AR)

 

S (МС)

0 Qj^MR Qa Q

 

В условиях свободной конкуренции  при пересечении кривой предложения S и кривой спроса В рыночное равновесие наступает в точке пересечения А.

Если фирмы-производители  договариваются между собой о  проведении единой политики при установлении цен и объемов производства, тогда  эти фирмы объединяются и выступают  в виде картели или монополии, В этом случае кривая спроса D потребителя  превращается в кривую спроса AR монополии, спрос потребителя подменяется  как бы спросом монополии, монополия  диктует спрос потребителя.

Чтобы максимизировать прибыль, монополия сокращает объем производства товара для потребителя с Qa до Qa1, который соответствует точке A1, — пересечение кривой предельного дохода MR (маргинальные поступления) с кривой предложения S, которая превращается в кривую предельных издержек МС в виде предложения средств производства. При этом чтобы потребители приобретали объем выпуска товаров, предложенный фирмой-монополистом в размере Qa1, и чтобы не было нарушено равновесие спроса и предложения, товары реализуются не по цене Ра1, а по цене Р. В этих целях монополия блокирует действия рыночных субъектов, которые стремятся уравнять цены спроса и предложения, соответствующие уровню свободной конкуренции. В

результате равновесие устанавливается  на уровне монопольных цен, соответствующих  цене Р объему Qal. В связи с тем, что каждая единица товара, не выпущенная в пределах от Qa до Qal, уменьшает издержки монополии, монополия добивается увеличения дохода в виде сверхприбыли. Прибыль РаР выступает в виде монопольной прибыли.

Вместе с тем монополистическая  ситуация, как правило, сопровождается антимонопольными методами воздействия  со стороны государственных органов.

Первая группа мер —  административно-правовое воздействие  в виде:

• запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;

• роспуск существующих монополистических объединений;

• расчленение монополий на ряд самостоятельных производств.

Вторая группа мер —  административно-экономическое воздействие, направленное на:

• преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию (завышение цен, не обусловленное издержками производства);

• преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем использования рекламы;

• запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации.

Третья группа мер —  экономическое воздействие, проводимое государством:

• использование разных приемов введения налоговой политики, которые вынуждают монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции;

• поощрение выпуска товаров-субститутов, т. е. товаров-заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары монопольного производства;

• расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличения импорта; распространение научных и технологических знаний.

Естественная монополия. В некоторых отраслях существует монополия, когда отдельный производитель  выпускает продукцию, которая отличается более низкими издержками, чем  продукция, выпускаемая несколькими  производителями (производство газа, нефти, золота), — это естественная монополия. Демонополизация в таких отраслях может привести к резкому увеличению затрат, повышению цен на продукцию, к снижению общей производительности труда. Осуществление такой демонополизации  будет неэффективно.7

 

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ  УСИЛЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

 

Развитие экономических  реформ в значительной степени ускорило распространение конкурентных отношений  на российском рынке. Государство, предприятия, потребители стали активнее влиять на конкурентную ситуацию. Несмотря на то, что наряду с положительными результатами в условиях экономического кризиса остается много нерешенных проблем, главным фактором, направляющим развитие российской экономики, становится конкуренция. Ее усиление требует поиска новых методов и форм адекватного  реагирования.

Переход от конкуренции за ресурсы и товары к конкуренции  за потребителя и ужесточение  отношений в этой сфере стали  возможны в результате появления  новых рыночных факторов. Их можно  разделить на две группы, косвенно и непосредственно влияющих на усиление конкуренции.

Макроэкономические предпосылки  усиления конкуренции связаны с  факторами структурного характера, радикально изменившими приоритеты ведения бизнеса.

1. Увеличение количества  и разнообразия предприятий, действующих  на российском рынке. Сначала  реформ общее количество предприятий,  действующих в народном хозяйстве,  возросло почти в 10 раз и  в настоящее время насчитывает  более трех миллионов. Увеличение  количества хозяйствующих субъектов  и разнообразия их организационных  форм произошло за счет упрощения  процедур создания и регистрации  различного типа организаций,  в результате чего появилось  много новых структур, которые  принято относить к малому  и среднему бизнесу. Создание новых предприятий происходило и за счет разделения крупных объединений входе приватизации, распада отдельных промышленных монополий, создания большого количества фирм, обеспечивающих и обслуживающих рыночные процессы в банковской, страховой, торговой сферах, формирования совместных предприятий.

Увеличение количества хозяйствующих  субъектов медленно, но приводит к  расширению предложения товаров, вытеснению с рынка дорогой и некачественной продукции. При ограничении платежеспособного спроса это сказывается на уменьшении и последующей стабилизации рентабельности бизнеса, что в свою очередь ведет к усилению конкуренции.

2. Либерализация цен и сокращение платежеспособного спроса. Отмена прямых ценовых ограничений коснулась примерно 80% оптовых и 90% розничных цен. На первых этапах реформы это привело к взвинчиванию цен и последующему сокращению спроса, а затем и предложения неконкурентоспособных товаров. По сравнению с 1991 г. объем производства сократился более чем в три раза. Эти обстоятельства заставили многие компании диверсифицировать свою деятельность и выйти на новые товарные рынки, т.е. конкурировать с предприятиями, ранее действовавшими на данных рынках. Но более важным итогом либерализации цен с точки зрения влияния на конкуренцию стало приближение цен на отечественную продукцию к мировым. При открытии торговых границ это привело к увеличению присутствия на российском рынке иностранных конкурентов, обладающих большим опытом и знаниями в области конкурентной борьбы, хотя и не всегда быстро адаптирующихся к реальным российским условиям ведения бизнеса.

3. Либерализация внешнеэкономических отношений. Помимо увеличения легального присутствия иностранных конкурентов на отечественном рынке она привела к значительному росту так называемого трудно контролируемого ('челночного», нелегального) импорта. При двукратном снижении официально учитываемого импорта реальные поставки товаров из-за границы, начиная с 1993 г. возросли более чем в два раза.

4. Финансовая дестабилизация и инфляционные процессы. В начале реформы они препятствовали процессам демонополизации экономики и развитию конкуренции. Вместе с тем свертывание традиционного, часто неконкурентоспособного производства и начавшаяся структурная перестройка отдельных отраслевых рынков при опережающем росте доходности торговых и финансовых операций положительно повлияли на усиление конкуренции. С одной стороны, это сдерживает проявления ценового монополизма и диктата производителя, с другой — устраняет диспропорции в структурной организации народнохозяйственного комплекса. Снижение темпов инфляции и появление рынка капитала привели к оживлению конкуренции.

5. Обеспечение конвертируемости рубля. Большое значение для развития процессов конкуренции оказал переход к единому рыночному валютному курсу и к конвертируемости рубля. На рынке стали формироваться объективные ценовые ориентиры и возникли мощные стимулы для преодоления ранее сложившихся ценовых диспропорций. Это привело к повышению насыщенности потребительского рынка (главным образом за счет импорта) и усилению позиций иностранных производителей. В результате достижения конвертируемости рубля были закреплены главные финансовые ориентиры для формирования конкурентной среды на внутреннем рынке. Однако наибольшие выгоды от беспрепятственной конвертируемости рубля получили в основном иностранные компании благодаря ценовой конкуренции и относительно высокому качеству предлагаемых товаров и услуг.

6. Приватизация и формирование негосударственного сектора экономики. Эти процессы привели к созданию альтернативного предложения товаров и более гибкому подходу к ведению бизнеса. И несмотря на то, что негосударственные компании изначально формировались в торговой и финансовой сферах, их распространение в промышленных отраслях происходит все с большей активностью. Обладая более эффективной организацией, негосударственный сектор экономики создает дополнительные условия для развития конкуренции и во многих отраслях играет доминирующую роль.

7. Демонополизация экономики. Проводимая в рамках государственной программы она также является мощным фактором развития конкуренции. Разукрупнение хозяйствующих субъектов в ходе проведения приватизации государственных и муниципальных организаций, отраслевые и региональные

программы демонополизации, государственное регулирование  естественных монополий, антимонопольный  контроль за деятельностью финансово-промышленных групп, стимулирование развития малого бизнеса, лицензирование, квотирование и другие меры ограничения монопольной власти начинают оказывать влияние на активизацию конкуренции. И несмотря на то, что реализация программы часто проводится поспешно, без должного учета Интересов национальных производителей, в целом она положительно влияет на увеличение предложения товаров на российском рынке.