Конкуренция и антимонопольная политика государства

Барьеры могут быть техническими, юридическими, экономическими и т.д. В условиях совершенной монополии  полностью заблокировано вхождение  в отрасль. Когда барьеры менее  мощные появляется олигополия, т.е. рынок, где действует всего несколько  фирм. Еще более низкие барьеры  приводят к тому, что появляются условия для действия большого количества конкурирующих фирм – монополистической  конкуренцией. Отсутствие таких барьеров – условия для совершенной  конкуренции.

Существуют также правовые барьеры: патенты и лицензии. Патент – это исключительное право использовать или разрешать другим использовать то или иное изобретение. Патенты  и патентные законы помогают защитить изобретателя от незаконного захвата  продукта или технологии производства конкурирующим фирмам, которые не тратили деньги, время и усилия для его изобретения.

 У ведущих стран  мира существует единственный  срок действия патента – 20 лет с момента подачи заявки  на его выдачу. Фирмы, которые  достигли монопольной власти  на основе своих изобретений  или покупая патенты других  предприятий, оказываются в выгодном  положении и используют патенты,  чтобы укрепить свои позиции  на рынке. Прибыли, полученные  от одного важного патента,  могут быть направлены на финансирование  научной деятельности, которая необходима  для создания следующего патента. 

В фармацевтической отрасли  патенты на лекарства, которые продаются  по рецептам, приносят большие монополистические  прибыли. Из этой прибыли берутся  средства, которые финансируют поиск  новых патентованных лекарственных  средств.

 Так же государство  контролирует вхождение в отрасль  с помощью выдачи лицензий. Например, радио- и телевизионным станциям, чтобы вести вещание на определенной  территории, необходимо получить  лицензию. Так же лицензия требуется  для частной перевозки пассажиров  на автомобиле (такси). В некоторых  случаях органы власти могут  «выдать лицензию» сами себе  на производство или снабжение  какого-либо продукта и тем  самым создать государственную  монополию. Например, в некоторых  странах продажа алкогольных  напитков осуществляется только  через магазины, принадлежащие государству. 

Вероятность получить экономическую  прибыль у чистого монополиста  намного выше, чем у фирмы, которая  действует в условиях совершенной  конкуренции. Однако абсолютная монополия  еще не гарантирует обязательное получение прибыли.

 Монополист не застрахован  от изменений предпочтений потребителей  и понижению из-за этого спроса  на его продукцию. Он также  не застрахован от повышения  издержек из-за роста цен на  ресурсы. Несмотря на доминирование  в отрасли из-за вялого спроса  и высоких ценах на ресурсы  монополия может понести убытки. Конечно, как и совершенный  конкурент, монополист не будет  действовать с потерями для  себя. Столкнувшись с убытками, владельцы  предпочтут действовать в других  отраслях, где можно получить  более высокие результаты.

Монополия вызывает беспокойство общества. Монополисты могут устанавливать  более высокие цены, чем в условиях конкурентного рынка, что может  привести к неэффективному выделению  ресурсов на их продукцию. Они могут  блокировать инновации. Но, к счастью, монополия существует в экономике  относительно редко. А барьеры, которые  препятствуют входу в отрасль, редко  в полной мере выполняют свое предназначение. Хотя технологические новинки и  исследования могут усилить рыночные позиции монополиста, новейшие технологии могут также подорвать монопольную  мощь. Создание новых технологий со временем может ослабить монопольные  позиции. Например, разработка факсимильной связи, электронной почты и системы  курьерской доставки сильно подорвали  монопольную мощь почтовой связи  по всему миру. Монополии кабельного телевиденья в настоящее время  испытывают вызовы со стороны спутникового телевиденья и новых технологий, обеспечивающих передачу информации, аудио- и видеосигналов через  интернет.

То же самое происходит и с патентами, действие которых  со временем заканчивается. К тому же появление новых продуктов, которые  могут заменить патентованные, часто  позволяет обходить преимущество действующих  патентов. Иногда отыскиваются новые  источники монополизированных ресурсов, а иностранные фирмы могут  конкурировать с собственными монополистами. Если монополия серьезно опасается  будущей конкуренции с новыми продуктами, она может сохранять  свои цены относительно низкими, тем  самым не поощряя соперников разрабатывать  такие же виды продукции. В таком  случае потребители получают почти  конкурентные цены, хотя реально конкуренция  на рынке отсутствует.

При определенных условиях монополист мог бы в большей степени  использовать свое выгодное рыночное положение и увеличить свои прибыли, назначая разные цены для разных покупателей. Поступая так, монополист занимается ценовой  дискриминацией.

Ценовая дискриминация имеет  место, когда продукт продается  по разным ценам и ценовые различия не оправдываются различиями в издержках.

Ценовая дискриминация бывает трех видов:

• Каждому потребителю на единственном рынке приходится покупать по максимально приемлемой для него цене;
• Каждый потребитель вынужден за первый набор товаров платить более высокую цену, чем за последующий набор;
• Для одного потребителя устанавливается одна цена, а для другого – другая цена;

Возможность проведения ценовой  дискриминации доступна не для всех продавцов. Ценовая дискриминация  осуществима, когда реализуются  следующие условия:

• Монопольная власть. Продавец должен быть монополистом или обладать какой-нибудь монопольной властью, т.е. способностью контролировать ценообразование и производство.
• Разделение рынка. Продавец должен обладать способностью выделять покупателей в отдельные группы, где покупатели имеют разную готовность и способность платить за продукт.
• Невозможность перепродажи. Первоначальный покупатель не имеет возможности перепродать товар или услугу. Отрасль перевозок, юридических и медицинских услуг больше всего восприимчивы к ценовой дискриминации.

Примерами ценовой дискриминации  могут служить авиакомпании. Авиакомпании устанавливают высокие тарифы для  бизнес–поездок, и предлагает более  низкие цены, чтобы привлечь отпускников  и других людей. Владельцы кинотеатров  меняют цену в зависимости от времени  – более высокие цены вечером  и в выходные дни, когда спрос  выше. На железных дорогах тариф  на грузовые перевозки меняется в  соответствии с рыночной стоимостью перевозимого товара. Грузоотправителю холодильников или телевизоров  общим весом в 10 тонн будет установлен более высокий тариф , чем грузоотправителю 10 тонн угля или гравия.

На рисунке графически показана наиболее часто встречающаяся  форма ценовой дискриминации. Оба  расположенных рядом графика  отражают деятельность единственного  полного монополиста, продающего свой продукт, например программное обеспеченье, на двух разных частях рынка.  На графике 1а показан спрос на программное  обеспечение представителям малого бизнеса; на графике 1б – спрос  на этот же программный продукт студентами. Студенческие версии программного продукта идентичны версиям, продаваемым  бизнесу, но доступны (по одной программе  на человека) только покупателям со студенческим билетом.

 Считается, что у  студентов ниже возможности для  оплаты программного обеспечения,  и поэтому цена для них устанавливается  со скидкой. Кривая спроса Db на графике слева свидетельствует об относительно неэластичном спросе на продукт со стороны представителей бизнеса. Кривая спроса Ds в правой части графика отражает более эластичный спрос студентов. Кривые предельных доходов (MRb и MRs) лежат ниже соответствующих кривых спроса и отражают зависимость между спросом и предельными доходами, о которых говорилось раньше. Какую цену абсолютный монополист установит для каждой группы потребителей? Используя правило MR=MC для получения максимальной прибыли, фирма предложит Qb  единиц программного обеспечения для продажи малому бизнесу. Она может продать этот объем продукции, обеспечивающий ей максимальную прибыль, если установит на нее цену Pb. Применяя правило MR=MC, монополист предложит Qs единиц программного обеспечения студентам. Чтобы продать эти Qs единиц, фирма установит для студентов более низкую цену.

           

                          Малый бизнес                                                                                       Студенты

Монополист, прибегающий  к ценовой дискриминации, показанной на этих рисунках, добивается максимальной полной прибыли, если с учетом различной  эластичности спроса делит рынок  на два сегмента. Затем он производит и продает на каждом из этих сегментов  свою продукцию в объемах, при  которых MR=MC. (Для наглядности средние общие издержки (ATC) считаются постоянными, поэтому MC=ATC при всех объемах производства.) Фирма устанавливает (а) более высокую цену (в данном случае Pb) для потребителей с менее эластичной кривой спроса и (б) более низкую цену Рs c с более высокой эластичностью спроса. При ценовой дискриминации общая прибыль выше, чем без дискриминации, когда устанавливается единая цена.

Примерами монополий-гигантов могут быть такие компании, как  Microsoft, компания Intel (предоставляет 80% микропроцессоров для персональных компьютеров), аргентинская компания «Инко» ( добывает 70% мирового никеля), компания De Beers (контролирует большую половину мирового предложения необработанных бриллиантов), Газпром в России( контролирует 94% газа), и многие другие. Примерами монополий в Республике Беларусь могут быть – МТЗ, МАЗ, Атлант, Белаз. 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2: Анализ эффективности антимонопольной политики

Монополия может привести к отрицательным последствиям в  экономике страны. Завышенные цены, недопроизводство, неэффективное производство - это далеко не все, чем злоупотребляют монополисты. Монополия блокирует  механизмы саморегуляции рынка.

Плохая и некачественная продукция может появиться и  на совершенно конкурентном рынке, но ее существование там лишь вопрос времени. Конкуренция расставит  все на свои места очень быстро. Недобросовестный производитель либо будет вытеснен с рынка более  хорошими производителями, либо ему  придется менять свое отношение к  делу и подстраиваться под предпочтения потребителей.

Из-за непреодолимых барьеров, которые препятствуют вхождению  в отрасль, монополии ничего не грозит. Рынок не в состоянии самостоятельно разрешить эту проблему. В такой ситуации вмешивается государство, проводя сознательную антимонопольную политику. Не случайно, нет ни одной развитой страны (и Беларусь не составляет исключения), где бы не было специального антимонопольного законодательства. Также обязательно присутствуют специальные органы власти, которые следят за исполнением этого законодательства.

Для предотвращения монополизации  рынков и защиты конкуренции государство  принимает следующие меры:

• Разрабатывает законы, которые позволяют выявить и наказать фирмы, уличенные в монополизации ( закон Республики Беларусь 10 декабря 1992 г. № 2034-XІІ « О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции».
• Создает службы и организации, которые следят за событиями на рынках и выявляют их монополизации (антимонопольный орган в Республике Беларусь).
• Помогает и способствует созданию новых фирм, которые могут противодействовать монополизации рынков.

Основными направлениями  регулирования является противодействие  на создание монополий, и разрушение уже сложившихся. Например:

• Предупредительные меры (запрет на слияние крупных фирм).
• Штрафы за нечестное поведение на рынке (сговор с конкурентами и т.д.).
• Прямая демонополизация, т.е. принудительное разделение монополиста на несколько отдельных фирм.

При прямой демонополизации  неизбежно снижение объема выпускаемой  продукции у каждой из отдельных  фирм. Но маленькое производство в  потенциально монополистических отраслях очень неэффективно. Собирая автомобиль самостоятельно нельзя добиться таких  же низких издержек, как на сборочном автомобильном конвейере. Из этого можно сделать вывод, что преобразование монополизированной отрасли в отрасль совершенной конкуренции невозможно. Таким преобразованиям препятствует эффект масштаба. Даже в случае, когда государство настоит на своем, и невзирая на рост издержек будет принудительно создавать мелкие предприятия, они окажутся неконкурентоспособными на международном рынке. Иностранные гиганты-монополии рано или поздно задавят их.

 Следуя из названных  выше причин, прямое дробление  монополий в экономически развитых  странах встречается крайне редко.  В основном цель антимонопольной  политики не уничтожение монополий  как таковых, а ограничение  монополистических злоупотреблений. 

Основы антимонопольной  политики были заложены в Канаде и  США. В их основе лежит свод законов, включающих законодательные акты Клейтона (1914) и  Шермана (1890).

Закон Шермана в основном был направлен против коммерческой деятельности и  монополизации, признавая  незаконным любые сговоры и объединения, направленные на устранение торговли и на ограничение торговли и производства. В качестве мер наказания он предлагал  тюремное заключение, расформирование  фирм, штрафы, возмещение убытков.  Закон Клейтона был для того, чтобы объявить незаконными те действия полных монополистов, которые не были указаны в законах Шермана. Он объявил вне закона все виды ценовой дискриминации, приобретение акций конкурирующих фирм, запрещал «принудительные» или исключительные соглашения. Антимонопольное законодательство в целом основано на этих законах, с поправками в зависимости от развития экономики.