Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 12:22, курсовая работа
Знание методов и владение приемами экономического анализа в современных условиях рыночной экономики приобретают особую актуальность, особенно для организаций, которые, осуществляя предпринимательскую деятельность, стремятся при ограниченности используемых ресурсов максимизировать получение прибыли. Поэтому перед субъектами хозяйствования стоит проблема поиска и реализации альтернативных решений, неважно, касается ли это проблем выпуска новых товаров на рынок, способов их производства, приобретения средств и предметов труда и т.д. При принятии решения происходит сравнительная оценка конкурирующих, альтернативных курсов действий и выбор варианта, который в наибольшей степени отвечает целям организации. Без экономического анализа это невозможно осуществить.
Исходные данные для анализа…….…………………………………………….
Введение………………………………………………………………………………………..
Анализ объема работ по выполнению операций начального этапа перевозочного процесса………………………………………………………………………………….
Анализ грузооборота на железнодорожном транспорте……………………………
Анализ пассажирооборота на железнодорожном транспорте……………………….
Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок……………………
Экспресс-анализ финансового состояния организации………………………………..
Заключение……………………………………………………………………………………
Библиографический список……………
Нужно отметить,
что перевозки по кружному маршруту
могут оказаться экономически более
выгодными в сравнении с
Объёмы пассажирских перевозок измеряются количеством отправленных пассажиров и величиной пассажирооборота в дальнем следовании (с детализацией для ОАО «РЖД» - на внутригосударственное и международное сообщение) и в пригородном сообщении.
В пассажирском движении величина показателя «Отправлено пассажиров» соответствует числу пассажиров, получивших билеты на проезд железнодорожным транспортом. Отправление пассажиров учитывают по станциям и ОАО «РЖД» в дальнем следовании и пригородном сообщении.
Современные комплексы «Экспресс-3» на ряду с данными о технических характеристиках вагонов включаемых в состав поезда обеспечивает информацию об отправлении пассажиров, населенности и рентабельности каждого поезда. Это позволяет оперативно анализировать складывающиеся ситуации с обслуживанием пассажирских поездов. Спрос на пассажирские перевозки в зависимости от целей поездки моет быть обусловлена:
Изучение структуры и динамики, объемов перевозок пассажиров в указанных разрезах производится периодически по материалам выборочного обследования пассажиропотока.
Объемы перевозок
пассажиров характеризуется их неравномерностью
по месяцам внутри года (сезонностью),
в течении недели или суток. Для
оценки уровня неравномерности пассажиропоток
Система показателей перевозок пассажиров по методу построения аналогична системе показателей перевозок грузов, хотя и не даёт столь глубокой и полный характеристики перевозок, так как содержит менее широкий круг показателей.
Представленные в формулах 8 и 9 показатели отражаются в ежемесячном отчете формой ЦО-22 «Отчет о перевозке пассажиров и доходе за эти перевозки». Факторный анализ пассажирооборота выполняется способом корректировки. Анализ пассажирооборота проводится внутри каждого вида сообщений, а результаты складываются.
Аналитическая зависимость показателей пассажирооборота имеет вид (8).
,
где - пассажирооборот в млн. пас-км;
- количество перевезённых пассажиров, чел.;
- средняя дальность перевозок пассажиров, км.
,
где i – вид сообщения;
f – коэффициент, характеризующий долю перевозок по видам сообщений.
Факторный анализ пассажирооборота необходимо выполнять способом корректировки. Результаты представим в табл. 3.
Таблица 3
Оценка влияния факторов на показатель пассажирооборота транспортной организации
Вид сообщения |
Темп роста количества перевезённых пассажиров, % |
Пассажирооборот, млн. пасс-км |
Изменение пассажирооборота, млн. пасс-км | ||||
Базис |
Базис, пересчи-танный на фактическое количество перевезенных пассажиров |
Факт |
Всего |
в том числе за счёт влияния | |||
числа перевезённых пассажиров |
дальности перевозок | ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- дальнее |
80,72 |
8311 |
6708,64 |
8991 |
680 |
-1602,36 |
2282,36 |
- пригородное |
72,8 |
4631 |
3371,37 |
4795 |
164 |
-1259,63 |
1423,63 |
Итого по сообщениям |
Х |
12924 |
10080,01 |
13786 |
844 |
-2861,99 |
3705,99 |
Вывод: По результатам анализа видно, что пассажирооборот за исследуемый период возрос на 844 млн. пасс-км, это произошло как за счет снижения числа перевезённых пассажиров, так и за счет увеличения дальности перевозок. Снижение пассажирооборота за счет влияния числа перевезённых пассажиров составило 2861,99 млн.пасс-км, на данный результат отрицательное влияние оказало число перевезённых пассажиров по дальнему - 1602,36 млн. пасс-км и пригородному - 1259,63 млн. пасс-км. сообщениях.
Так же расчеты показывают,
что увеличение дальности перевозок
привело к росту
Обобщающим показателем объема перевозок железнодорожным транспортом является приведенный грузооборот. Его величина определяется путем суммирования тарифного грузооборота и пассажирооборота (формула 10). Измеряется этот показатель в приведенных тонно-километрах.
,
где - грузооборот, млн. тариф. т-км;
- пассажирооборот, млн. пасс.-км.
Для сравнительного анализа объёма перевозок целесообразно составить и проанализировать аналитическую таблицу (4).
Таблица 4
Результаты сравнительного анализа объёма перевозок
Показатель |
Единицы измер. |
Базис |
Факт |
Абсолют. отклон. (+, -) |
Темп роста, % |
Грузооборот в тариф. т-км |
млн. т-км |
76983 |
77945 |
962 |
101,25 |
Грузооборот в экспл. т-км |
млн. т-км |
77453 |
78947 |
1494 |
101,92 |
Пассажирооборот |
млн. пасс-км |
12942 |
13786 |
844 |
106,52 |
Приведённые т-км |
млн. прив. т-км |
89925 |
91731 |
1806 |
102,01 |
Вывод: результаты сравнительного анализа показали, что приведенный грузооборот за исследуемый период возрос на 1806 млн. прив. т-км или 2,01%. На данный показатель повлияли грузооборот в тарифных т.-км и пассажирооборот. Грузооборот в тарифных т-км увеличился по сравнению с базисом на 962 млн. т.-км или на 1,25 %. Пассажирооборот увеличился на 844 млн. пасс.-км или на 6,52%. Из проведенного анализа мы видим, что высок показатель грузооборота в эксплуатационных т.-км. Он возрос на 1,92%, что составляет 1494 млн. т.-км.
Эксплуатационные расходы
– это текущие затраты
Аналитическая
зависимость показателей
- приведенные т-км, млн.
С- себестоимость перевозок, руб.
Эксплуатационные расходы подразделяются на зависящие и не зависящие от объема перевозок.
Влияние факторов на эксплуатационные расходы следует определять, согласно методике, представленной в табл. 5.
В формулах используются следующие условные обозначения:
Е – эксплуатационные расходы, тыс. руб;
ЕЗ – зависящие от объёма перевозок расходы, тыс. руб.;
ЕН – независящие от объёма перевозок расходы, тыс.руб.;
С – себестоимость перевозок, руб.;
- темп роста приведённой работы;
- доля пассажирских перевозок; - доля грузовых перевозок;
- расходы, зависящие от объёма грузовых перевозок, тыс.руб.;
- расходы, зависящие от объёма пассажирских перевозок, тыс.руб..
Вывод по таблице 5: результаты факторного анализа показали, что эксплуатационные расходы увеличились по сравнению с базисным периодом на 4746954 тыс.руб. На данный результат отрицательное влияние оказал объем перевозок, т.к. расходы возросли на 90452,27 тыс.руб. Объем приведенных т-км и себестоимость перевозок являются зависящими факторами. Известно, что изменение объемов перевозок вызывает соответствующие изменение только зависящей части расходов. Независящие расходы в целом по этому фактору не меняются. Одновременно изменение объемов перевозок сказывается на уровне их себестоимости в части независящих расходов. В этой связи перерасход независящих расходов относительно выполненного объема перевозок составляет 27135,68 тыс.руб. Все остальное влияние происходит за счет себестоимости в части независящих расходов и составляет 63316,59 тыс.руб. перерасхода. Изменение себестоимости в расчете на 10 приведен.т-км привело к экономии, которая составила 156388,73 тыс.руб. Так же эксплуатационные расходы уменьшились на 66088,68 тыс.руб. за счет влияния структуры перевозок. Влияние соотношения между тарифными и эксплуатационными т-км, привела к перерасходу на 12852,32 тыс.руб. Остаточное влияние носит такой фактор, как показатели, характеризующие использование подвижного состава, который привел к перерасходу на 455349,36 тыс.руб.
Таблица 5
Методика анализа эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
Фактор |
Формула оценки |
1. Объём перевозок |
=4500113*1,0201-4500113=90452, |
1.1. С учётом влияния на |
=(4500113-3150079)*1,0201- |
1.2. Себестоимость перевозок |
=90452,27-27135,68=63316,59 |
2. Себестоимость перевозок в расчёте на 10 привед. т-км |
-4500113*1,0201=156388,73 |
3. Структура перевозок |
=3150079*1,0201-(1260032*1, =-66088,68 |
4. Соотношение между тарифными и эксплуатационными тонно-км |
=1890047*1,0193-1890047*1, |
5. Показатели, характеризующие использование подвижного состава |
=4746954-90452,27-156388,73+ |
В пятом разделе курсовой работы дадим экспресс-оценку финансового состояния по данным бухгалтерского баланса транспортной организации (прилож.2), рассчитав следующие коэффициенты:
1. Коэффициент автономии характеризует независимость организации от заемных средств. Показывает долю имущества организации, которая финансируется за счёт собственных средств организации. Рассчитывается по формуле (14):
КАВ = СК / А,
где СК – собственный капитал организации (капитал и резервы)
А
– сумма активов (валюта
КАВ0 = 3361501/4135598 = 0,8
КАВ1 = 3408065/4036957 = 0,8
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Характеризует сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Рассчитывается по формуле (15):
КЗ/С = (ДКЗ + ККЗ) / СК,
где ДКЗ – долгосрочные обязательства;
ККЗ – краткосрочные обязательства.
КЗ/С 0 = (316883+457214)/3361501 = 0,23
КЗ/С 1 = (303411+325481)/3408065 = 0,18