Классические теории мировой экономики

Поясним этот тезис расчетом. Абсолютные издержки в Англии выше, чем в Португалии, и по сукну, и  по вину. Однако сравнительные издержки в Португалии по сукну больше, чем  в Англии. Они определяются отношением абсолютных издержек на производство единицы сукна к абсолютным издержкам на производство единицы вина. В Португалии они составляют:

90/25:80/50=9/4

В Англии же сравнительные  издержки по сукну относительно меньше и составляют:

100/25:120/50=5/3

Следовательно, Англии выгодно  экспортировать сукно в Португалию, закупая там вино.

Исчисленные сравнительные  издержки по вину составляют 4/9 в Португалии и 3/5 в Англии. Отказ Португалии от производства сукна ей выгоден, хотя оно дешевле, чем в Англии. В соответствии с пропорциями обмена между двумя странами на собственное производство 25 м сукна, закупленных в Англии, Португалии пришлось бы затратить труд 90 человек в течение года, в то время как на производство вина, экспортированного в Англию взамен ввезенного сукна, Португалии потребовался бы труд всего 80 человек в течение года.

Таким образом, необходимым  условием существования международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками.

Пример 2.  Допустим, что страны А и В производят только два товара С и D. В стране А для производства одной единицы товара С требуется 2 единицы затрат, а для производства одной единицы товара D – 6 единиц. В стране В для производства одной единицы товара С требуется 12 единиц затрат, а для производства одной единицы товара D – 10 единиц.

Страна А имеет абсолютное преимущество при производстве обоих видов товаров. Согласно теории абсолютных преимуществ страна А должна экспортировать эти товары в страну В, а страна В может только им-портировать – для экспорта у нее нет возможности. Если же страна А не может торговать со страной В, то на единицу затрат в стране А будет приходиться 1/6 единиц товара D и 1/2 единиц товара С. В стране же В на единицу затрат будет приходиться 1/10 единицы товара D  и 1/12единицы товара С. Используя данные, составим таблицу:

Таблица 2

Пример сравнительных преимуществ Д. Рикардо

 

Страна Товар	А	В
С	2	12
В	6	10

 

Относительная цена единицы  товара D в стране А, выраженная через стоимость единицы товара С, составляет 6/2 = 3 единицы товара С, а в стране В меньше – 10/12 единицы товара С. Это означает, что производителю товара С страны А покупать товар D на внутреннем рынке не выгодно, поскольку за единицу товара D он будет должен отдать 3 единицы своего товара, в то время как в стране В – только 10/12 единиц товара С. Выигрыш составит: 3 – 10/12 = 26/12 единиц товара С. Поэтому страна А будет импортировать товар D из страны В, поскольку это относительно дешевле.

Относительная цена единицы  товара С в стране В, выраженная через стоимость единицы товара D, составляет 12/10 – 6/5 единицы товара D, а в стране А меньше – 2/6 = 1/3 единицы товара D. Это означает, что производителю товара D страны В покупать товар С на внутреннем рынке не выгодно, поскольку за единицу товара С он будет должен отдать 6/5 единицы своего товара, в то время как в стране А только 1/3 единицы товара D. Выигрыш составит: 6/5 –1/3= 13/15 единиц товара D. Поэтому страна В будет импортировать товар С из страны А, поскольку это относительно дешевле.

Следует отметить, что если на мировой рынок выходят страны, равные по уровню экономического развития, то выгоды у них будут равными; если же на мировой рынок выходят  страны с неравным уровнем экономического развития, то более развитая страна выигрывает от торговли в меньшей  степени, поскольку менее развитая страна не может полностью удовлетворить потребности более развитой и мировая цена всегда будет близкой к автаркической цене более развитой страны.

Условия внешней торговли — это отношение экспортных цен  данной страны к ее импортным ценам.

Чаще всего, когда речь идет о более широкой номенклатуре товаров, используются индексы экспортных и импортных цен. Динамика этих показателей указывает на улучшение или ухудшение условий торговли для данной страны.

Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации.

Отсюда следовал вывод: свободная  мировая торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

Теория сравнительных  преимуществ имеет ряд недостатков:

• теория исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров;
• подразумевает господство свободной торговли;
• совершенной мобильности труда (т. е. рабочей силы) внутри каждой страны (при отсутствии его перелива между странами);
• исходит из постоянных издержек производства;
• предполагает отсутствие транспортных затрат;
• не учитывает действие НТР, технических изменений;
• исходит из наличия полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании;
• игнорирует различия в уровне заработной платы между странами.

Достоинства теории Д. Рикардо:

• впервые описан баланс совокупного спроса и предложения;
• доказано, что страна получает выигрыш от внешней торговли, не нанося ущерб другим странам, а изыскивая возможности развития торговли внутри страны и отказавшись от введения торговых барьеров;
• подведена научная основа под развитие дальнейших теорий.

Ведущее место в современной  трактовке взглядов Д.Рикардо занимает модель альтернативных издержек, автором которой является американский экономист Г. Хаберлер.

1.4 Теория факторов производства Э. Хекшера и Б. Олина

В течение ряда десятилетий  после смерти Д. Рикардо его теория сравнительных преимуществ оставалась, по существу, единственной теорией международного разделения труда и мировой торговли. Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера – Олина господствовала в экономической литературе. Олин в 1977 г. получил Нобелевскую премию по экономике.

Отсюда следует закон  пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон: «Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии».

В соответствии с моделью  международной торговли Хекшера – Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Механизм выравнивания состоит в следующем. Первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те, из них, которые имеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостает.

Специализация той или  иной страны на производстве капиталоемких  товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал  по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обусловливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, вследствие этого возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран  постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне их развития.

Э. Хекшер и Б. Олин (20-30 гг. XX в.) создали теорию, объясняющую причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности.

Страны в разной степени  наделены трудом, капиталом, землей, а  также разной потребностью в тех  или иных товарах. Таким образом, теорию Хекшера-Олина можно сформулировать следующим образом: каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства. Согласно модели Хекшера-Олина:

• торговля основана на сравнительных преимуществах стран;
• причина сравнительных преимуществ – различие  в наделенности стран факторами производства.

1.5 Теорема Столпера-Самуэльсона

В середине XX в. американские экономисты Л. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера-Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международная торговля выравнивает цену факторов производства между странами. Концепция основана на модели Д. Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривает мировую торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

В процессе торговли между  странами могут меняться цены на продаваемые и покупаемые товары. Как в этом случае изменятся доходы владельцев факторов производства?

Они предложили, что в  отдельной стране производится два  вида товара: один – трудоемкий, другой же требует для производства большого количества земли. Внутренний рынок абсолютно конкурентный, факторы производства обладают внутренней мобильностью, и цена товаров равна их валовым издержкам. Если цена на трудоемкий товар по каким-либо причинам возросла, это должно привести к возрастанию предложения данного товара. Но для этого необходимы дополнительные факторы производства, и прежде всего основой для данного товара – труд. Для привлечения дополнительных работников увеличивается заработная плата, следовательно, доходы от труда – фактора, наиболее интенсивно используемого в данном производстве, возрастают. В то же время в производстве, где основной фактор – земля, уменьшение количества работников вследствие перехода их на первое производство привело к тому, что часть земли не может быть обработана. Спрос на землю уменьшается, соответственно и уменьшается доход, приносимый этим фактором. Таким образом, в результате роста цен на мировом рынке растут цены на фактор производства, относительно более интенсивно используемый в производстве первого товара, и снижаются цены на фактор производства, используемый относительно – интенсивно во втором производстве, причем, как правило, рост или снижение цены факторов производства происходит в большей степени, чем изменение цен товара. Это суть так называемой теоремы Столпера-Самуэльсона.

1.6 Парадокс Леонтьева

Известный американский экономист (русского происхождения) Василий Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера – Олина в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие. Этот результат стал известен как парадокс Леонтьева.

Согласно теории Хекшера-Олина, в США должна была быть следующая структура: США – импортер трудоемких изделий и экспортер капиталоемких. Однако в США все было наоборот: США – экспортер трудоемких изделий и импортер капиталоемких.

Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства. В. Леонтьев выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала один человеко-год американского труда эквивалентен трем человеко-годам иностранного труда. А это означает, что США и в самом деле трудоизбыточная страна, так что никакого парадокса нет.

Для этого В. Леонтьев разбил все виды труда на пять уровней  квалификации и вычислил, сколько человеко-лет труда каждой квалификационной группы нужно для производства на 1 млн. долл. американского экспорта и «конкурирующего импорта». Оказалось, что экспортные товары потребовали значительно более квалифицированного труда, чем импортные.

Дальнейшие исследования показали, что противоречие, обнаруженное В. Леонтьевым, может быть устранено, если при анализе структуры торговли учитывать более двух факторов производства.

Включив в анализ более  двух факторов производства, в том  числе НТП, различия в видах труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в  различных странах, В. Леонтьев объяснил вышеназванный парадокс и тем  самым внес свой вклад в теорию сравнительных преимуществ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Неотехнологическая теория мировой экономики

Слабой стороной классических теорий является то, что для их практического подтверждения необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений. Поэтому экономисты XX в. осуществляют поиск новых теорий, объясняющих различные аспекты международной торговли, основываясь на классических теориях, развивая или опровергая их.

На современном этапе  неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины XX в. на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории международной торговли полностью отвергали базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению мировой торговли. Особенности неотехнологической школы международной торговли: