Классические теории международной торговли

ПРИАМУРСКИЙ ИНСТИТУТ АГРОЭКОНОМИКИ  И БИЗНЕСА

 

Наименование дисциплины: Международные экономические отношения

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ТЕМА: Классические теории международной торговли

 

 

 

 

 

Выполнил студент заочного отделения 3 курса

Группы Эко-02С Захарова М.Н.

№ зачетной книжки 100173-з

Проверил преподаватель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск 2012 г

 

Содержание

 

Введение                                                                                                                       3

1. Международная торговля глазами меркантилистов                                            6

2. Французские «физиократы» и их теории международной торговли                 9

3. Теории международной торговли английских классиков                                 12

4. Факторная теория международной торговли Хекшера-Олина                         16

5. Парадокс Леонтьева                                                                                              18

6. Теории распределения доходов от внешней торговли                                      20

Заключение                                                                                                                 23

Список используемых источников                                                                          25

 

Введение

 

Экономические отношения  между странами возникли очень давно. Однако долгое время они носили нерегулярный и ограниченный характер. Лишь в XVI –XIX вв. благодаря развитию машинной индустрии, новых производств, транспорта и мощному повышению производительности труда эти отношения значительно расширились. В настоящее время активные хозяйственные связи между странами уступают место принципиально новым и прогрессивным явлениям: интернационализации всей хозяйственной жизни и становлению экономической целостности всего мира. Это означает, что многие хозяйственные процессы выходят за рамки отдельных стран и приобретают международный характер, постепенно становясь частью общих мирохозяйственных связей. Таким образом, человечество идет по пути формирования единой мировой экономики, в которой все национальные хозяйства тесно связаны многообразными международными экономическими отношениями.

Одной из наиболее важных форм международных экономических  отношений является международная торговля. Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. Она существовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась его непосредственной предшественницей. Международной торговый обмен является одновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда, выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. В своей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества.

Развитие международной  торговли создало экономические  условия для развития машинного  производства, которое могло расти  на базе импортного сырья и массового  заморского спроса. Международная торговля занимает ведущее место в системе всемирных экономических отношений. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговли быстро увеличивались, а их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпы роста мирового объема производства. В результате внешняя торговля стала мощным фактором экономического роста, и значительно возросла зависимость стран от международного товарообмена.

В борьбе за свободу международной  торговли, как и во многих других сторонах учения, физиократы были предшественниками  А. Смита. Но А. Смит превосходит их широтой своих взглядов. Смит - признает внешнюю торговлю выгодной саму по себе, лишь бы возникла она своевременно и развивалась самостоятельно. Поднявшись выше точки зрения физиократов, А. Смит все-таки не дает еще удовлетворительной теории. Д. Рикардо и его последователям, в особенности Стюарту Миллю, выпало на долю найти прочное научное основание для теории международной торговли. Излагая теорию Смита о деньгах, видно, какие доводы извлекает из нее Смит против теории торгового баланса. А. Смит выясняет положительные стороны международной торговли, по его мнению, существует естественное распределение производства между различными странами, естественное и соответствующее их взаимным интересам.

Необходимым условием существования  международной торговли выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно, согласно взглядам Д. Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации. Он отмечал: ''При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды". Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые даёт нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономичному разделению труда между разными нациями''. При свободной торговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала.

Цель работы – рассмотреть  классические теории международной  торговли.

Задачи работы:

- рассмотреть теорию меркантилистов;

- изучить теории международной торговли физиократов;

- рассмотреть теории международной торговли английских классиков;

- рассмотреть особенности факторной теории международной торговли Хекшера-Олина;

- изучить Парадокс Леонтьева;

- рассмотреть теории распределения доходов от внешней торговли.

 

 

1. Международная торговля глазами меркантилистов

 

В XVI - XVII вв. в Европе происходил заметный рост как внутренней, так и внешней торговли. Товарный обмен становился выгодным делом не только для отдельных купцов, но и для целых наций (Италия, Испания, Голландия, Англия). Именно в этот период появляются первые самостоятельные экономические сочинения, главной темой которых становятся вопросы торговли, в особенности международной. Авторами этих сочинений были меркантилисты, идеология которых стала со временем официальной экономической политикой большинства европейских государств, проводившейся практически до середины XVIII в.

Меркантилизм (от итальянского mercante - торговец, купец) явился, по существу, первой школой политической экономии*, непосредственно выражавшей воззрения  и интересы государственных деятелей, представителей финансовых и торговых кругов эпохи первоначального накопления капитала. Он возник как попытка теоретического обоснования экономической политики, отстаиваемой теми, кто после открытия золотых и серебряных приисков в Америке увидел в накоплении драгоценных металлов основу богатства государства. Отождествление богатства с деньгами, золотом можно считать первой характерной чертой меркантилизма. Однако если страна не располагает собственными рудниками, то единственным путем к обладанию золотом является внешняя торговля. Этот вывод характеризует вторую важную черту мировоззрения меркантилистов. Наконец, третья черта меркантилистской идеологии заключается в том, что накопление денежного богатства посредством внешней торговли может быть достигнуто лишь с помощью соответствующей государственной политики. Иначе говоря, поскольку национальное богатство одной страны может возрастать лишь за счет его сокращения в другой стране (так как внешняя торговля лишь перераспределяет богатства), то каждой нации необходима сильная государственная машина, включающая армию, торговый и военный флот, развитую систему регулирования внешней торговли, которая могла бы обеспечить превосходство над другими странами.

Таким образом, центральным  вопросом в теории меркантилистов (фактически первых в истории экономистов) был вопрос практический: что может увеличить богатство нации? Экономисты различают ранний и поздний (зрелый) меркантилизм.

Ранний меркантилизм, наиболее известными представителями  которого были Г. Скаруффи (Италия) и  У. Стаффорд (Англия), возник в XV в. и изжил себя к середине XVI в. Его мировоззренческим кредо была теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на удержание денег в стране. Для этого категорически запрещался их вывоз за границу, вводилась государственная монополия на торговлю валютой, иностранным купцам вменялось в обязанность истратить все вырученные от продажи своих товаров суммы на покупку местных изделий.

Поздний (зрелый) меркантилизм получил развитие во второй половине XVI в. и достиг расцвета в XVII в. Его  главными теоретиками были Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция) и др. К моменту зарождения позднего меркантилизма прежняя монетарная система взглядов полностью себя исчерпала. Дело в том, что в результате "революции цен" количество денежного металла в европейских странах увеличилось в несколько раз, ускорился его оборот, и проблема нехватки денег отошла в прошлое. В этих условиях продолжение политики денежного баланса представлялось экономическим нонсенсом. Стремление государства заставить купцов привозить обратно в страну иностранную валюту, которую к тому же не требовалось в обязательном порядке менять на "порченую" национальную монету, воспринималось ими как ущемление их интересов. Поэтому поздние меркантилисты выдвинули новую философию - увеличения богатства нации и в соответствии с ней сформировали цели и задачи государственной экономической политики. Центральным пунктом взглядов поздних меркантилистов стала система активного торгового баланса. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такая разница обеспечивалась двумя способами: во-первых, за счет вывоза товаров собственного производства, причем только готовых изделий, так как от их продажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья; во-вторых (и это было главным), при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Вывоз денег из страны, если он обеспечивает увеличение торговой прибыли, по мнению меркантилистов, является в конечном счете средством заработать больше денег.

2. Французские «физиократы» и их теории международной торговли

 

В полемике с меркантилистами  во второй половине XVIII - начале XIX вв. формируются другие взгляды на международную торговлю, выразителями которых были французские и английские экономисты. Первыми с резкой критикой меркантилистов выступили французские экономисты-физиократы: Ф. Кенэ, П. Мерсье де ла Ривьер и др. По мнению физиократов, обмен, сведенный к акту "даю, чтобы и ты мне дал", с чисто экономической точки зрения бессмыслен, ибо он ничего не производит, а лишь заключает в себе эквивалент обмениваемых ценностей. Они недоумевали: где же возросшее богатство, если каждая страна при обмене получает точный эквивалент того, что она отдает?

Правда, физиократы соглашались  с тем, что внешняя торговля может  обогатить одну страну за счет другой, но в таком случае не будет создания богатства, поскольку одна страна теряет то, что приобретает другая. Если же обмен осуществляется на взаимовыгодной, эквивалентной основе, то он не создает чистого продукта, и значит, не может считаться источником обогащения. В лучшем случае обмен способен дать лишь барыш, но это не приращение реального богатства, ибо то, что выручает один, теряет другой. "Все торговые нации одинаково обольщаются тем, - писал Мерсье де ла Ривьер, - что они обогащаются от торговли, но - удивительная вещь - они все воображают, что они обогащаются за счет других. Приходится согласиться, что этот мнимый барыш в том виде, как они его себе представляют, должен быть весьма чудодейственной вещью, ибо, по их мнению, каждый выручает и никто не теряет".

Таким образом, по мнению физиократов, в торговле не могут одновременно выигрывать обе участвующие в обмене страны: выигрывает либо одна за счет другой, либо никто. Третьего не дано. Но отчего же тогда существует внешняя торговля, почему люди во все времена практиковали и практикуют обмен, если в результате они ничего не могут приобрести, а рискуют лишь потерять? Совет физиократов был краток: внешняя торговля необходима, так как приходится ввозить из-за границы те товары, которые страна не может производить, и вывозить те, которые она не в состоянии потребить, но она - необходимое зло.

Физиократы признавали истинно полезным только такой обмен, при котором продукты переходят  из рук земледельцев прямо в руки потребителей, в противном случае продукты не достигнут цели и погибнут в руках производителей. Обмен  же, заключающийся в покупке этих продуктов для их перепродажи, не что иное, как расхищение богатств, поскольку часть из них достается бесплодному классу торговцев.

В чем же ошибочность  суждений физиократов? Прежде всего  в том, что они представляли себе богатство лишь в натуралистической форме. Уровень экономического мышления в то время не позволил им осознать тот факт, что два товара, первоначально находившихся в разных странах, могут возрастать по стоимости в процессе обмена, поскольку каждая продает то, что представляет для нее меньшую полезность, и покупает то, что имеет большую полезность. Одним словом, они еще не понимали, что производительность обмена в том и состоит, что он увеличивает полезность обмениваемых благ, поскольку считали, что полезность всегда существует до обмена и, следовательно, не может быть создана им; напротив, она создает обмен.

Вместе с тем, признавая  бесплодность внешней торговли с  точки зрения увеличения реального  богатства, физиократы были, по существу, первыми сторонниками предоставления ей свободы. Свобода торговли сводилась у физиократов к уничтожению тех торговых правил, которые были разработаны меркантилистами и которые явно противоречили интересам сельскохозяйственных производителей. Тогдашняя протекционистская система склонялась к тому, чтобы развивать промышленность за счет земледелия, покровительствуя вывозу мануфактурных товаров и, наоборот, ограничивая вывоз сельскохозяйственных продуктов и сырья, чтобы обеспечить ими растущее городское производство и наемную рабочую силу. О запрещении ввоза хлеба никто не заботился. Более того, в период кольбертизма принимались жесткие меры, запрещавшие вывоз хлеба, и создавались условия для его ввоза, тогда как по отношению к мануфактурам все делалось наоборот.